О насилии в отношениях.

В отношениях насилие - это признак, что у человека отсутствует доступ к каким-то важным для него и нужным ему в данный момент ресурсам.

Конечно, любовь (вспомним айки-до!) наилучший вариант в случаях, когда не нужно просто дать по мозгам, чтоб опомнился (пощёчина при истерике, помните?), но если уровень Вашей агрессивности", энергетичности слабее - агрессивность и уровень насилия со стороны другого человека только увеличатся.

Так же хорошо "подходит" (слово то какое!...) сочувствие, доброта, принятие, забота, жалость.

Хотя всё это может просто оскорбить другого человека. Всё, кроме любви.

В общем, опять возвращаемся к намерениям. Если они истинны и чисты - агрессия другого перейдёт в другую энергию.

Очень красиво и мудро. Но на практике бывает очень долго и тяжело.
И нередко пытаются ударить даже не за жалость, а просто за то, что ты вообще воспринимаешь красивым то, что человек привык считать уродством. Воспринимаешь красивым - значит видишь. А видеть нельзя - это ведь спрятано... потому что уродство. Поэтому тебя не должно быть - чтобы не видела и не беспокоила раньше времени.

А ещё я не знаю, как быть, когда человек пытается получить ответный удар любой ценой.. Как такое в твою концепцию вписать вписать, Саш?

"Округлив до целых", я могу, но тогда на то, о чём ты пишешь столько времени нужно... не факт, что жизни хватит. А в контексте не получается никак..

...да уж....Алексейчика многие пробуют копировать. Но, чтобы удар работал - надо быть Алексейчиком. Точно заметил, Саша....

(простите, если кто не знает о ком я...)

да...раздача безапелляционных диагнозов и нравоучений - это вид насилия...

Насилие в отношениях - это еще и форма гордыни.
Насилие в отношениях - это еще и распухшее самомнение.
Это как в анекдоте: "И тут выхожу я!.Весь в белом!"

Это плюс к Сашиному определению. Точному по своей психологической сути, как мне видится...
да...это форма выражения беспомощности....., при которой человек ощущает себя сильным, скрывая за этим, от самого себя, свою беспомощность...
и говорить об этом ему в лоб - это бессердечно, в первую очередь, да и бесполезно...(кроме ситуации тренига, где есть спец. договоренности. Да и там - в лоб, тоже крайне редко эффективным бывает. это способ толкать реку...)

Самое сложное в общении, часто,это просто удерживать "мячь в игре", а не швырять его в лицо игроку, который тебя не устроил чем-то..... Тогда уже и общая игра исчезает, а есть только "бросающие-друг-в-друга"....
...и, я думаю, что"удерживать мячь в игре" - это еще и вопрос УМЕНИЯ пребывать в общих диалогах, а не только вопрос личных наших тараканов, заставляющих "швыряться мячиком"......Умения пребывать, удерживая в осознавании одновременно и своего таракана(желающего швыряться) и общий контекст и ход разговора....., и, еще, если получится, на глазах у этого самого своего таракана, вдруг, найти способ продолжить контакт без него, без посредника, то есть....
и, если быть настойчивым в отказе от его услуг - он, таракан, исчезает за ненадобностью...

...это то, что мы можем делать самостоятельно, уже когда "таракан-посредник-моего-общения" опознан... и это - именно то противостояние, которое приносит существенный результат в жизни...
в отличие от противостояния "швыряться мячиком в других"....
...так вот я вижу....на это и ориентируюсь.....таракан, иногда, конечно, перехватывает инициативу... но, в моих возможностях, всегда, вернуть ее себе...


кстати, если кто помнит анекдот целиком - напишите, пожалуйста....

Это никогда не оскорбит, если это - произведения любви, а не плевки высокомерия.

В широком смвсле это отсутствие самодостаточности.
Доступ может быть не только затруднен, но и невозможен по причине отсутствия таковых ресурсов (дисгармония)
Так что насилие в отношениях (истинное, а не субъективно ощущаемое) - иллюзорная попытка или уйти от себя, или получить видимость восстановления гармонии.
А уж способов существует......!!!...