Почему при общении с "магичными" людьми меня начинают подстерегать не удачи? Не такой уж я плохой как вы наверное представляете себе. Просто так сложилось, что мысли я выкидываю не всегда свои, иногда и мысли друзей, и их проблемы, что бы найти решение и для них, не только для себя.
Не удачи, начались прям по теме. Отвественность. Вчера сдохла (кажется так говорится, хотя мерзкое слово, лучше умерла) птичка (мой попугай), из-за моей безответственности, которую я не осмелился переложить на жену (как всегда делаю), а не переложил вообще никуда. Когда спохватился было уже поздно. Знаю что сам виноват, много мыслей сразу в голову по-налезло. Неужели такой ценой перевоспитываться? И тему всю в голове прокрутил, о мужчине женщине, о том что там писали. Да это безусловно все полезно, но должно ли вот так все приходить. Меня люди не всегда понимают так какой я есть, но вреда я стараюсь не допускать с моей стороны. Что бы я не писал, что бы не говорил.
Всю жизнь я жил, как щас понимаю, созидающей визуализацией. Когда вы тут про замки с принцессами начали писать, я подумал что эта созидающая визуализация и есть мой замок. Ошибся? Не хотелось бы отказываться от этого, это работает и вреда не приносит никому, по крайней мере происходит все так, как и должно.
И еще меня один вопрос мучает сильно. Некоторые люди, я так понимаю "магические", когда попадаются мне в реале, у меня перед ними какое то не приятное чувство, я вижу что у них куча "масок" "для каждого", а их я не вижу вообще, чувство тревоги появляется, плохи ли эти люди? О них никто ничего плохого не говорит, но у меня как то неспокойно становится.

MaXComp, у "магических" людей (вообще у людей) есть особенность: не имея, по каким-то причинам, возможности позволить себе исполнения желаний, они нередко начинают непроизвольно сбывать собственные страхи, вписывая их в рамки существующих на данный момент у человека установок.

Это, в общем-то, понятно, поскольку желания и страхи по своей природе очень похожи. Просто страхи сбываются легче - они более глубоки устойчивы и поддерживаются, как правило, неосознанно.

Я это к тому, что иногда стоит замереть и просто посмотреть на происходящее, не пытаясь давать оценок, не распределяя ответственность, вообще ничего не делая. Побыть внутри ситуации в бездействии, и попытаться а) уловить картинку происходящего б) увидеть или почувствовать, где заканчиваетесь Вы, и начинаются другие.

И кстати =) Ничего плохого я, к примеру, о Вас не думаю ) И подозреваю, что я в этом неодинока

Перенёс эти два сообщения в отдельную тему. Важная и интересная для меня тема.

Но как не обращать внимание на человека, который отличается от других причем сильно. Смотришь и видишь, что он всем нравится, вписывается в круг общение и в тот же момент чувствуешь, какую-то не приязнь. Пытаешься понять но не получается. И если в картину большинства такой человек вписывается хорошо, то в мою картину он не вписывается абсолютно, как кстати и я не могу вписаться в его. (означает ли это что нету у меня своей личной картины никакой?). Я начинаю чувствовать опасность. Какое-то скрытое зло, но внешне, это совершенно безобидный и нужный человек в обществе. Побыть внутри ситуации, т.е. бездействовать?

можно ещё побыть снаружи ситуации и понаблюдать

MaXComp, а ответ на какой вопрос Вы ищете?
Понятно, что ситуация для Вас некомфортная, но неясно, чего Вы от неё хотите.

Побыть сторонним невовлечённым наблюдателем. Как если бы это был фильм, который Вы смотрите, и можете отвлечься в любой момент или вообще переключить канал.

Конкурентность.
А если конкурировать в невербалике - это усиливается многократно, т.к. плохо поддается контролю.
+ для "маджиков" ни расстояние, ни время не устраняют эту конкурентность.
Тут выход только один, полное приятие чего бы то ни было от кого бы то ни было.
Иначе крыша начнет понемногу подтекать.

Спасибо. Есть, о чем подумать. Я считал целью помочь, везде и всем нуждающимся, щас осознаю, что мнение было ошибочным, по крайней мере в понятии "помощи". Вчера попробовал отключиться от всех своих "хочу" и принять человека чисто, честно, откровенно. Беседа была задушевной, гора положительных эмоций. Хочу повторять такие чувства, кажется вижу просвет. А сегодня наоборот, крышу рвет, трудно было себя контролировать, и сказал тому же человеку, не общайся сегодня со мной, ))) чувствовал, что не смогу разговаривать, и помогать нормально, без каких-либо "хочу". Чем это все объясняется не знаю, но просвета мне достаточно для движения. Спасибо.

Тут сбойная программа м.б. заложена в "помощи всем".
Всем так всем, без исключений.
ПС "помощь" воспринимает как тому помогу, а этот не заслуживает моей помощи.
Т.е. сознание самопроизвольно выпадает на оценочную шкалу.
Сорока-воровка, этому дала, а этому не дала.
И внешняя оценка, помогаю тому, кто сам помогает.
А тому кто не помогает не помогу.
Эгоизм и альтруизм человека ощущается дословесно, невербально.
Т.е. ощущения "притяжение-отталкивание" возникают раньше анализа.
Эгоизм отталкивает, альтруизм притягивает.
С усилением собственной сенсорики усиливаются и ощущения "притяжения и отталкивания".
Разносы могут быть весьма велики, т.к. человек не постоянно эгоист и не постоянно альтруист.
Его намеренья тоже не постоянная величина.
Этот парадокс частенько приводит к тому, что начинают вообще не любить людей.
Тут выход один, этика.
Этика должна быть простроена так, чтобы она тебя не "тянула или отталкивала", а просто давала информацию, безэмоциональную оценку.
А потом становится, постепенно, понятно, что "помогать" можно всем подряд.
Эгоист это обиженный альтруист.
Альтруист это эгоист в крайней степени гордыни.
И вообще, становится понятно, что суть человека от него самого мало зависит.
Потому что человек плохо видит себя со стороны.
...........................................
К примеру, твои такие метания со стороны тоже выглядят странно.
И складывается впечатление, что ты тоже эгоистичен.
Для того с кем ты общаешься.
Т.е. ты находишься в той же модели поведения, которая тебе же самому и неприятна.
Пробуй уйти от эмоциональных оценок человека, будет на порядок легче коммутироваться.

ИМХО
В белой магии есть некоторого рода табу...
одно из них: НЕЛЬЗЯ ПОМОГАТЬ ТОМУ, КТО ПОМОЩИ НЕ ПРОСИТ.
Причем именно словами: ПОМОГИТЕ МНЕ!
А то, человеку может "показаться", что его о чем-то просят или того хуже: ОН САМ РЕШАЕТ ЧТО НУЖНО КОМУ-ТО ПОМОЧЬ.
Это искажает путь прохождения кармических задач у того кому пытаются помочь без спросу. И наслаивает кармические долги на того, кто пытается влезть со своей помощью.
Безусловно, всё это не отменяет ПРЕДЛОЖЕНИЯ СВОЕЙ ПОМОЩИ словами: я Вам могу помочь, если Вам нужно. И внимательного выслушивания ответа на предложение о помощи.
Это и есть ЭТИКА в магическом понимании этого слова.

не согласна.
не совсем так
разве что:

«Каким бы эгоистичным ни казался человек, в его природе явно заложены определённые законы, заставляющие его интересоваться судьбой других и считать их счастье необходимым для себя, хотя он сам от этого ничего не получает, за исключением удовольствия видеть это счастье.»

— Адам Смит, Теория моральных чувств, 1759

разве что УДОВОЛЬСТВИЕ ВИДЕТЬ СЧАСТЬЕ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА - это высшая степень гордыни?

ыыы:)

Это сложновато, для жизни.
На мой взгляд проще.
Карма участия колбасит, с той или другой стороны.
Этика это информационная среда, а не правила эмоционирования, для меня.
Хочется помочь - помоги.
Не хочется помочь - наблюдай. Греха нет.

Трудно научиться не противляться злу, не мешать ему проявляться во всей его красе.
Приходится постоянно следить за собой.
Но это всеж лучше, чем путаться в паутинках паучат.

да

*завидую манере изложения (и образу мышления) белоснежной завистью *

Ульяна, здорово!!!

Категорически не согласна.
Если не просят помощи, то "хочется помочь - помоги" - это насилие над человеком.
А насилие и есть зло.
На-силие, это сила над его силой.
Поскольку, когда человек не спрашивает помощи, значит в силах помочь себе сам.
И за этим, вероятно, стоит решение какой-то ЕГО жизненной задачи.

Точно!.
В противном случае, это обыкновенный эгоцентризм... как минимум....

Вот это было лишним, я бы предпочитал догадываться.

А вот это очень даже полезным, спасибо огромное.

Не забывай, что у вошедших в коммуникацию не бывает независимого поведения, оно всегда сочетАнное.
Т.е. любое твое действие, и даже внутренняя оценка имеет соответственное действие и оценку с другой стороны коммуникации.
Соответствие бывает либо зеркальным, либо компенсирующим.
Чаще всего и то и другое, поэтому противоположная сторона коммуникации всегда выглядит двоякой или полярной.
Хорошо бы ощущать это непосредственно, что один полюсов двоякости твоего визави, это всегда ты сам.
Твое отношение, или твоя оценка.
Причем, как правило, эта оценочная болтанка не имеет никакого отношения к самой цели коммуникации.
Но отвлекает почти все эмоции на себя.
Поэтому если удается коммутироваться оставаясь вне эмоциональных оценок, КПД коммуникаций вырастает в разы.
СтОит этому поучиться, многажды пользы обретя.

Ну в следующий раз, когда женщина навернется в гололед со своих каблуков, буду проходить мимо
Пусть сама карячится, чтоб я зла не совершил
С чего ты решила, что помощь бывает только насильной?
Потом, не любое насилие неприятно, человек слаб.
.................................................
Должен ли джентельмен помочь даме выйти из трамвая, если она хочет туда войти

Да дело в том, что я уже в ход пустил то, чего не нужно. И вроде просвет есть, и знаю, что нужно делать, а чего не стоит, но выбивает. Сложно себя контролировать, а то, что я написал что "лишнее", это потому, что появлялись соблазны. Догадки я бы оставил при себе и постепенно изучал, вникал. А вы как подтвердили, и процесс изучения уже и не нужен, и все плюсы и минусы уже не нужно сверять, уже хочется "в бой".

Поспешая не спеша

Поспешай не спеша.

Utkin, иногда я удивляюсь твоему прямодуманию.
КОГДА ЧЕЛОВЕК УПАЛ И ЕМУ БОЛЬНО, ПРОСЬБА О ПОМОЩИ УЖЕ ЕСТЬ - ОНА ВО ВСКРИКЕ ОТ БОЛИ, В СЛЕЗАХ ИЛИ В БЕЗМОЛВИИ БЕССОЗНАНИЯ.


зачем ты всё время перекручиваешь взрослые разговоры на детское задирание?
есть темы, где этому есть место, а есть те, в которых это по меньшей мере неприятно.

На счет общения. Я в последнее время продуктивно или с радостью для души могу общаться только с "магами". Мы друг-друга "узнаем" быстро, если не сразу. Я говорю не о тех ситуациях, когда я целенаправленно ищу для общения людей, а просто по жизни сталкиваюсь или встречаюсь с такими людьми. Общение с ними - песнь моей души.

На счет "помоги - если хочешь".
Конечно помочь поднять тяжелую сумку,подать руку, предотвратить падение человека в гололед - согласна с Марией, здесь присутствует "безмолвная просьба". Вроде как и не просят, но всегда поблагодарят - потому как к месту.
А есть ситуации, когда человек запутался в жизненной ситуации, либо ему предстоит сделать выбор, либо когда он в чем-то сомневается - навязывать свою помощь просто бесполезно. Даже если ее предложить из лучших побуждений - человек не поймет и не "увидит" ЧТО именно вы ему предлагаете, потому как этот человек еще не усвоил определенные уроки. В лучшем случае ваша "помошь" будет бесполезна или нейтральна.
Мой пример: когда-то уменя была ситуация в личной жизни,связанная с жесточайшими переживаниями. Я общалась с женщиной "магом", делилась переживаниями, я просто ничего тогда не могла делать, я была в "штопоре". Я совершила определенные поступки, сознательно или несознательно, с пользой для себя или нет - отдельный разговор. Но когда по итогу увидела "результат" я спросила у той женщины - " Вы ведь все знали! почему не предупредили..не объяснили, не сказали прямо - не надо этого делать!"...на что мне она ответила "Вы меня тогда не слышали...."
А может она знает мое будущее и не решалась изменить мою судьбу безмоего осознанного участия.
Вот так.

:-)

У меня очень похожее было. И мне говорили,- не надо не делай этого не делай, а я "сделал". Тоже "не слышал". Но я сделал для себя пока такой вывод: при общении с "магами" нужно быть очень осторожным, не задевая его какие-либо чувства. Сам того не хотя, он сможет вас "проучить" и этот поступок будет нужным для вашей дальнейшей жизни. Но с другой стороны, возможно можно было прийти к правильным выводам и по другому, менее опасно. Как мне кажется на данным момент, при общении с "магичными" людьми все ваши грехи (даже казалось бы совсем маленькие) могут быть жестоко наказаны. Меня наказали, опять же нельзя ничего утверждать...., а буквально пару дней назад... не хочу писать, но событие было нужно, не могу утверждать есть ли мое участие, но похоже что есть, и был "наказан" тот человек, который со мной пообщался неделю назад(а в глазах этого человека увидел тогда бездонное дно, раньше я такого не встречал...). Наказан не мной, но похоже я был проводником этого события. (могу сказать, что пару дней назад я заглянул в ад).
На этом форуме общаться решил, ничего не утверждая, да и не только на этом форуме, а вообще с "магичными" людьми. С "белыми" с открытой душой, с "черными" на стороже. Разделил так потому что для меня люди таким образом разделяются. Что это аура ли не знаю. Промежуточные (серые), различных оттенков полно таких, да все практически. Почти идеальные цвета "черного" или "белого", -для меня - это "магичные" люди. От "магичности" "белых" только счастье, от "черных" избавление от грехов неприятными событиями...
Как видел себя, это вообще не описать, наверное как цвето-музыку, т.е. неопределенный. Надеюсь сейчас уже более менее выбрал тот путь какой для меня может оказаться верным )))

Вот это страшно. Что мы можем не слышать ПРЯМЫЕ сообщения нам.

Я сейчас тока поняла, что это мое "неслышание" - это повод для моей души приобрести опыт или определенные уроки. .....я конечно может и услышала, но только если слова говорящего дошли бы до моего сердца.
А научиться говорить так, что-бы человек "услышал" (не смотря на любой уровень развития сознания) и слова достигли его сердца.....это надо быть - "несущим свет". Если-бы тогда встретился на моем пути такой человек - может и путь мой был скорректирован ))))

извиняюсь за дублирование, у меня когда и-нет притармаживает или зависает, в ответ дублирует мое сообщение(((, приходится редактировать таким образом, жаль что нет возможности удалить полностью свое сообщ.

...опять

Как мне тут на форуме написали, этих путей очень много, и они перед глазами. Но к сожалению или к счастью, открыть свои глаза и увидеть свет можно только самому. И я с этим полностью согласен. Я к тому, что "всё" у нас под носом, но почему-то нам хочется, что бы нас в это "всё" кто-то ткнул. А когда всё-таки ткнут, потом обижаемся. Это я свои позиции описал, возможно кого-то действительно нужно тыкать, если они хотят, но этого я не могу знать.

Да, правильно, если не видим по хорошему - ткнут носом по плохому))))