Заметил две группы позиций, которые могут занимать и занимают читатели. Трудно сказать, что конкретно было в доинтернетовскую эпоху, но прямо сейчас картина вырисовывается достаточно четкая.

Категоризацию я проводил исходя важных лично мне, как писателю, исследователю и мыслящему человеку вещей.

Итак, две большие группы читателей - посетителей сайтов и форумов, а так же ТАМ ЖЕ - тех, кто прочёл нечто в реале и публикует свои впечатления и мнения в интернете.

Фактически это текст о позициях любых наблюдателей любых систем и явлений.

И естественно, это описание и списки ни в коем случае нельзя считать полными.

Первая группа позиций (я нашёл, что стоит категоризировать именно позиции, а не людей, потому что как правило в каждом конкретном случае каждый челвоек занимает более чем одну позицию, см. в тексте):

Критик
Схотник за ошибками
Потребитель
Клиент
Праздный гуляка
Учитель
Непрошенный коуч, поучатель или даже Учитель
Капризный соавтор
Конкурент
Специалист

и так далее.


И конечно, стоит обратить внимание на то, что почти каждая позиция имеет буквально шквал вариаций.

Вторая группа позиций:

исследователь
сотворец
партнер и компаньон
ученик

Как вы думаете, каков главный критерий разведения этого списка позиций в разные группы?

Способность каким либо образом кромен невротических воспользоваться текстом автора.

Критерии отнесения к той или иной группе:

Режим передачи или режим запроса информации?
Критика или исследование?
Поиск ошибок, или поиск полезности для себя?
Поиск, где это не работает, или где это работает?
Чувства: злость, раздражение, разочарование, или - любопытство, восторженное возбуждение, предвкушение?
Внутренние действия: поиск, где это уже не срабатывало, поиск несоответствий, расхождений с позицией автора, либо - поиск, где это поможет (в прошлое или в будущее).

Естественно, представленные критерии не идеальны.

Критика приветствуется.