Все о том же. Вопрос - можно ли при тебе (рядом с тобой) думать?

Ты ПОЗВОЛЯЕШЬ всем своим существом думать, или ты блокируешь своей болтовней, или своим молчанием или насмешливым или бесстрастным лицом любую МЫСЛЬ, осмелившуюся зарождаться рядом с тобой?

Ты пугаешься, когда являешься свидетелем благотворных сдвигов в душе другого, или наоборот, жаждешь этого? Тебе приятны и желанны движения мысли в голове другого, ты поддерживаешь их, или ты СБИВАЕШЬ МЫСЛЬ человека с нужного ей и важного его истинному естеству пути?

Ты готов поддерживать и сопровождать его НЕ МЕШАЯ и не вмешиваясь в естественные и живые процессы такого порой неправильного и непредсказуемого и часто ненадежного творческого процесса, как мышление?

А ты сам то, вообще умеешь МЫСЛИТЬ?

Потому что если рядом с тобой мыслить сложно и затруднительно, и ты мешаешь мыслить другим, и останавливаешь/обрываешь/препятствуешь/осложняешь мышление других людей, значит, этот процесс и занятие (МЫШЛЕНИЕ) неизвестно тебе, незнакомо тебе, пугает тебя и сбивает с твоих так знакомых, изъезженных колей стереотипов, привычек и схематичных способов реагирования и автоматического бытия в твоих матрицах, без даже попыток вырваться из них.

И, конечно, любое проявление МЫСЛИ должно пугать тебя, ибо потрясает основы твоей пескарной (как бы тебе не казалось иначе) жизни.

В принципе, это все понятно каждому, особенно после того, как названо, но ведь я о другом, и об очень специфичном.

Часто наблюдал за собой, как блокируются все мои таланты и способности в присутствии некоторых людей. Да, просто в присутствии. Неважно , в жизни это или в интернетовской реальности. То же самое наоборот - просто даже появление РЯДОМ другого человека внезапно и мощно высвобождало мой творческий, мыслительный, человеческий, энергетический и душевный потенциал.

И всегда в своем контакте с людьми, по крайней мере в оффлайне, в живой реальности, в непосредственном живом контакте я всегда стараюсь следить за тем, насколько я поддерживаю или останавливаю мысль другого человека.

И совершенно другой вопрос, бывает, в моем профессиональном контексте, конечно - я специально сбиваю человека.

Вопрос С ЧЕГО и ОТКУДА я его сбиваю. Хотя часто ВНАЧАЛЕ человеку может казаться, что я его сбиваю С МЫСЛИ, - на самом деле я его сбиваю с наезженной колеи, с заезженной пластинки, с привычных застарелых паттернов и стереотипов, чтобы оказавшись голым и без привычных заученных кричалок и махалок он сделал шаг В СВОЁ неизведанное.

Стереотипы мертвы, привычки это не жизнь. Таким образом я могу выбивать человека из матриц и ракушек безопасной реальности для того, чтоб он начал учиться жить и быть живым вне зависимости от ситуации, степени ее опасности и предсказуемости.
Я выбираю такие методы лишь в некоторых случаях, когда человек с одной стороны, уж ОЧЕНЬ застыл в стереотипах мышления, реагирования, чувствования и бытия, но с другой стороны, запрашивает моей помощи.

И совершенно другой вопрос, бывает, в моем профессиональном контексте, конечно - я специально сбиваю человека.

Вопрос С ЧЕГО и ОТКУДА я его сбиваю. Хотя часто ВНАЧАЛЕ человеку может казаться, что я его сбиваю С МЫСЛИ, - на самом деле я его сбиваю с наезженной колеи, с заезженной пластинки, с привычных застарелых паттернов и стереотипов, чтобы оказавшись голым и без привычных заученных кричалок и махалок он сделал шаг В СВОЁ неизведанное.

Стереотипы мертвы, привычки это не жизнь. Таким образом я могу выбивать человека из матриц и ракушек безопасной реальности для того, чтоб он начал учиться жить и быть живым вне зависимости от ситуации, степени ее опасности и предсказуемости.
Я выбираю такие методы лишь в некоторых случаях, когда человек с одной стороны, уж ОЧЕНЬ застыл в стереотипах мышления, реагирования, чувствования и бытия, но с другой стороны, запрашивает моей помощи.

Для тех, кто не знает моей терминологии.

Мыслить = быть живым.

Жить = мыслить.

Вы можете спросить меня тогда:

а как же Гештальт-терапия и Фриц Перлз с утверждениями о том, что "зона фантазий" - это мертвая зона (мой вольный перевод, конечно), зона небытия, источник невроза, и что задача человека уйти из этой зоны и жить здесь и сейчас?

Други, Перлз говорил не о МЫШЛЕНИИ (мышление это специфический ВИДООБРАЗУЮЩИЙ и ВИДОФОРМИРУЮЩИЙ навык и процесс), а о мыслительной жвачке, об осколках мыслей и образов, о ментальных, когнитивных ловушках, ЗАКОЛЬЦОВЫВАЮЩИХ мышление человека и превращающих его в ментальное животное, постоянно жующее мысленную жвачку (образ мой - А.М.Вакуров).

Как раз техники и подходы гештальт-терапии (если не слушать их проповеди) "расколдовывают человека и "разрешают" ему мыслить, обучают его чувственный уровень правильному участию в мышлении.

Кстати, друзья, мыслит человек ни в коем случае не головой. Мыслит он телом, душой, отношением, и уж тогда и головой.

Старый простейший тест, демонстрирующий участие тела в мышлении:

возьмите достаточно сложную для себя задачу. Например, умножить в уме 3867 на 248.

Засеките время решения.

Теперь возьмите задачу того же уровня сложности и - НАПРЯГИТЕ И ЗАФИКСИРУЙТЕ СВОЕ ТЕЛО В НЕПОДВИЖНОСТИ.

Разницу заметили? D)

напряженное тело не дает ни думать, ни мыслить ни радоваться, ни просто жить.

А невротик - это человек с миллионами хронических зажимов в теле, фиксирующих и стабилизирующих психологические проблемы, комплексы, душевные боль и переживания.

Потому-то баня, Медитации, алкоголь, физическая нагрузка, танцы, секс так полезны - они прорабатывают либо снимают (на время или навсегда) зажимы в теле.

Я не оговорился. Алкоголь полезен.

Просто вспоминаем гениальную МЫСЛЬ древних:

ВСЁ ЯД, И ВСЁ ЛЕКАРСТВО. И ДЕЛАЕТ ИХ ТЕМ И ДРУГИМ ТОЛЬКО ДОЗА.

Я далеко ушел, вроде бы, от начальной своей мысли о том, что люди могут легко блокировать либо поддерживать мышление других людей. Легко и неосознанно. Чаще всего не замечая своего влияния на другого человека.

Так что:

родители
учителя
начальники
подчиненные
мужья
жены
дети
партнеры

если ваши
дети
ученики
подчиненные
начальники
родители
партнеры

тупят, постоянно или "вдруг" растеряны и бестолковы, а вам необходима от них ясность их разума - начнитеотслеживать степень, уровень и механизмы своего влияния на степень их разумности или бестолковости.

Кстати, обучающиеся!

Ваша сила и мощь такова, что ДЛЯ МЫСЛЯЩЕГО УЧИТЕЛЯ или ТРЕНЕРА ваши тараканы (если они поддержаны вашим Большим Свином) могут легко сбить его мышление.

Вот НЕМЫСЛЯЩЕГО учителя и тренера сбить сложно. Он В ПРИВЫЧНЫХ И ЗНАКОМЫХ форматах, он В НАЕЗЖЕНОЙ КОЛЕЕ, его не свернешь.

А МЫСЛЬ, " живую и трепещащую" (цитата из древнего поэта и философа) сбить невероятно легко.

Она подобна птице на взлете, охотники знают, это самая удобная позиция для сбивания птиц.

При любом туплении рядом со мною другого человека я начинаю проверять (обращать внимание, исследовать) СВОИ СОБСТВЕННЫЕ внутренние и внешние форматы, способствующие ЕГО внутренней или внешней остановке, либо НЕ ПОМОГАЮЩИЕ ему мыслить прямо сейчас.

Ощущение собственной компетентности и коридор эффективности

К той же теме: "Злой колдун рядом"
Это о том, что многие руководители (и родители) заинтересованы в неэффективности и неуместности своих подчинённых (детей).

Об информации и об подумать

Про мышление

интересная вещь я рассматривал это с энергетической стороны
если вы чувствуете такое что другие тупят и пр то ва занял тот обьект а вам подана сила выше и в большем количестве что бы вы выжили так вот надо исправить это и стать таким как все в идеале иначе белая ворона

И что? Не понял, белая ворона по Вашему плохо? Десоциализация, отторжение, смерть?

ну так получится что действуя таким образом вы пробиваете свой путь, а это опасно . ну и вообще ..

"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь!"

"Если вы не живете, то вам и не умирать" - для большинства единственный путь спастись от смерти - не жить.

иногда да и часто бывает что не с кем подумать

Про меня:)
Была в командировке. Глянули программу занятий - О, кое-что не потянем. Мы - гуманитарии. Познакомимся с айти-специалистами, сядем с ними и срисуем - решила я . И познакомились. На занятиях справа и слева от меня садились пара друзей - айти/специалистов. Курс, которого мы опасались - оказался ещё сложнее - профессор был слишком гениален для нашего всеобщего разумения. И вот он даёт практическое задание. Именно в компьютерных технологиях. Мои друзья-специалисты - встали в тупик.
Мне помогло пространственное воображение - вот что надо сделать - вы же знаете как. И они заработали, они знали что делать, по ходу я немного их поправила. Но саму эту работу, именно технологию - я бы не потянула:)
Всё это видела психологиня, подошла к нам - а давайте команду создадим - но тут же поняла - что у нас уже сложилась команда. Без неё:)
Немного позже мои товарищи по курсу куда-то отлучились, и рядом со мной сел другой слушатель. Занятие было по квантовой физике :blink: И когда преподаватель сделал паузу, подбирая выражение - я на ухо шепнула формулировку своему соседу - он ответил - это было верно:)
Как-то так. Могу подталкивать. Коллеги по работе вовсю пользуются этим. Я не против.

Это у Вас (у нас) даже не СПОСОБНОСТЬ. Это не только на уровне базовой ЦЕННОСТИ, а на уровне ПОТРЕБНОСТИ.

А мы на Вы?

Тактыж не подтвердила. Мужик он народ конкретный.

Вот этот окей и был согласием:)
Цитата(Александр Вакуров @ 12.12.2011, 1:45) *

Так о чём ты спрашивала? (давай на ты?)

OK:)

А вообще мне очень близко обращение на ВЫ. Так моя мама в детстве обращалась к своей маме, по работе невзирая на возраст - со всеми на ВЫ. И. к доктору - обязательно:).
Я же сюда с вопросами пришла. К авторитету:)
Это ничего, что вступаю в полемику - или здесь принято только читать? Ушла с одного психологического авторского форума - меня модерировали - меня - да я слово дура не напишу:) Жалею, там такой коллектив замечательный подобрался.
Здесь мне нравится. Я ещё не всё читала, а читаю пару-тройку месяцев.

Ваше "ок" не увидел. Читаю форум сейчас очень бегло. Заглядываю на секундочку - отдохнуть. События реала очень плотные. Нравится.

"Полемика" как выражение себя или способ познания, по моему, нормально.

Простите, что не могу уделить сейчас большего внимания.

Но очень рад, что Вы здесь.

Взаимно:)
Хотела спросить: доктор, а Вы вообще - спите?.
Здесь столько написано. Пока весь тест пройдёшь...

Посылаю заряд на бодрость - внутри он ощущается как небольшой тёплый шарик, а снаружи - улыбает.

Задавая вопрос заботься об отвечающем.

К той же теме: "Злой колдун рядом"
Это о том, что многие руководители (и родители) заинтересованы в неэффективности и неуместности своих подчинённых (детей).

Как обычно, просто, но глубоко.
И и в этой реальности мы живём, точнее выживаем в сплошном дайбл-байндизме. На работе, дома. в социуме.
Пока сильны иллюзии молодости, этого не видишь. Потом поздно, либо сам стал таким, либо такие "руководят".
Как всегда, ИМХО.

Не владею термином "дайбл-байндизм."
Вижу так: считается, что мы живет в эпоху господствующей заурядности, диктатуры посредственностей. Плюс массовый энергетический вампиризм.
В 21 год у меня открылись глаза на двойственность этого мира.
Выбрала противостояние. Конечно, для этого нужна автономность и хорошая защита.
Спасают- природа, искусство(вот где чистая энергетика.

Собственникам, находящимся в руководстве органиаций.
Полезный формат для измерения состояний подчинённых.

Вопрос на самом деле прост: кто из нас сейчас умнее. Чем умнее в данный момент подчинённый, тем больше денег он мне приносит. Чем умнее в данный момент я, - тем более высока моя самооценка, тем более довольно моё ЭГО.

Нам надо, чтобы подчинённые были умнее вас - каждый в своём. Пока вы умнее их в каждый момент времени - ситуации некуда сдвигаться. Нет разницы в уровнях. Нет силы, которая заставит деньги перетекать к вам. Вы умнее. Вот от вас деньги и будут течь.
Когда подчинённые умнее (в собственных профессиональных вопросах) - они способны создавать деньги. Когда вы умнее их - сила у вас, а не у них. Они слабеют на глазах.
Когда они умнее вас - они сильнеют на глазах, они создают деньги. Которые потом идут к вам.

Умнее ИСТОЧНИК. Вопрос, - кто будет для кого источником ресурсов.
Я имею в виду состояние компетентности. Нельзя людей лишать состояния компетентности. Оно должно у них прибывать, увеличиваться - естественно, адекватное их истинной компетентности.

По следам недавнего общения о широкой натуре.

Это классно, когда есть ответный отклик. Бывает, что есть какое-то непонимание, диссонанс, "мёртвая зона", дальше которой не двигаешься. В общем, - непонимание.
А отклик, - мысли, вопросы, другое мнение, высказанная позиция, - дают возможность мыслить дальше.
Это ценно.