Ага. А ещё:

"В мутной воде рыбка легче ловится"

Это для некоторых аксиома. Вот им структура внешнего не нужна.

Хотя с другой стороны, всё имеет структуру, вернее во всем можно выявить/выделить (и даже создать) структуру, и уж тем более в "хаосе".

Реально ни разу хаоса не видел: в принципе в любом процессе/действе довольно быстро можно увидеть/поймать точки системообразования, рисунок, паттерн.

Хаосом всё лишь кажется - либо наблюдателям, либо участникам.

Всё имеет ядро (точки кристаллизации, системообразования), структуру, аттракторы, векторы.

Получается, хаос - это вообще иллюзия?

Ага, я предпочитаю считать, что хаос это всего лишь впечатление, чем то, чем считает его обыденное сознание. У него есть структура и законы, по которым протекают процессы и события, кажущиеся хаотичными и непредсказуемыми.

Говорить стоит именно о предсказуемости и наблюдаемости рисунков, ориентиров и последствий: о большей или меньшей предсказуемости и понятности для нас чего-либо, кажущемся нам "хаотичным" и "беспорядочным".

Движение отдалённой планеты вокруг своей звезды наблюдателю может показаться хаотичным, если он рассматривает это движение "на плоскости", а ведь есть ещё движение самой звезды, и есть влияние на траекторию движения планеты гравитационных сил соседних планет.

Всего лишь нужно делать поправку (если знать, НА ЧТО нужно и можно вообще в данных контекстах делать поправки).

Отстающие или спешащие часы можно с тем же успехом использовать в качестве прибора, показывающего время, нужно всего лишь знать, какую поправку нужно делать. Это в том случае, если уровень спешки или отставания стабилен. Если отставание или опережение растёт - достаточно знать, НА СКОЛЬКО оно смещается за определённый период времени.


И конечно, главное, стоит знать уровень стабильности:
стабильность "верности" показаний часов
стабильность отставания или опережения
стабильность смещения скорости отставания или опережения

то есть, вообще - стабильно или нет.

А так как в жизни ничего стабильного не существует (я предпочитаю исходить из таких предпосылок), следует регулярно ПРОВЕРЯТЬ объекты/инструменты наблюдения и измерений на уровень этой стабильности. Вот в этом следует быть очень стабильными, если мы не хотим встречаться с неприятными для нас неожиданностями.

Это касается всего:

- от нашего здоровья, до отношений;
- от финансовой и профессиональной успешности до качества и верности движения по своему жизненному пути;
- от степени модности одежды до состояния водопроводных кранов в твоём доме;
- от удовлетворённости тем, чем ты занимаешься до того, насколько ценят тебя на работе;
- от степени безумия и опасности в окружающем тебя пространстве и обществе до степени разумности и честности руководителей твоей страны.

Ну да, тут я загнул, конечно... Этого ни от одного руководителя любой страны ждать нельзя.