Обо мнеОтзывыКонтакты
Система Orphus

Избранные темы
Новинки в моих статьях
Популярное в «Мои статьи»
Новые темы форума
Популярное на форуме
Голосование
Понравился ли Вам сайт?
 
О роли Выбора в регулировании свободы и зависимости в отношениях Версия в формате PDF Версия для печати Отправить на e-mail
Просмотров: 8700
Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 

 Александр Вакуров   
Немногим женщинам известно, что не только их отношения с мужчиной, но и многие проявления и личностные особенности мужчины в данных конкретных отношениях формируются не без участия женщины. Отношения - это не то, что большинству кажется. Отношения создаются двоими. Невозможно представить отношения, контролируемые только одним участником. 
 
Любые типичные, привычные, стереотипные, повторяющиеся проявления человека в отношениях контролируются в первую очередь самими отношениями, а не участниками отношений. В отношениях, развёрнутых отношениях, человек зачастую лишён выбора, будучи включённым и заключённым в рамки и рисунки ролевых моделей, цепочек и циклов, составляющих, обозначающих (маркирующих) и формирующих данные конкретные реальные отношения.

Смени форму и суть отношений - изменятся внутренние и внешние проявления участников этих отношений.
 

Можно говорить о "невротических" и "свободных" отношениях. Но в данном тексте считаю это разделение и противопоставление бессмысленным, ибо, во первых, НЕ невротиков я пока ещё не встречал, а во-вторых, идея иметь перед собой картинку идеала во время реальной жизни не считаю удачной. Есть время для обучения и изменений (терапия, группы, тренинги), и есть время жить. Жизнь вряд ли построишь, сверяясь с "правильными" моделями. Каждому человеку, каждой паре присущи свои "правильности", которые через пять минут становятся уже "неправильностями". Открытие загадки жизни с её непредсказуемостью и непознаваемостью до самых основ - важнейший урок, стоящий перед каждым человеком и перед каждой парой, СОЗДАЮЩЕЙ отношения.
 
 
Всё, что происходит между мужчиной и женщиной создают они оба. Оба. Тут наступает точка и черта, которую трудно переступить современным психологам и психотерапевтам, и уж тем более либералам и феминисткам. С одной стороны, Личность есть нечто отдельное и неделимое (что очень соответствует доминирующим сейчас парадигмам). С другой стороны, отношения - это всегда зависимость. Другой вопрос, перейдёт ли зависимость/созависимость рубеж патологии, превращая счастье в горе.
 
Ещё раз: отношения - это цепочка, нет, не просто цепочка, - целый сонм многоуровневых многоцикловых областей с обратной связью, где реакции, чувства, желания, иллюзии и страхи вызывают шквал того же самого у другой стороны. Отношения это всегда зависимость. Кому как не женщинам это знать. Конечно, современные психологи и психотерапевты будут говорить о свободе. Но свобода - категория личностная. Личная. Индивидуальная. Это категория ВЫБОРА. Выбора ДО или ВО ВРЕМЯ отношений (иногда после). И если ВЫБОР (истинный, а не невротический и не психопато-подобный!) сделан, вопросы свободы уходят на второй план, наступает время рисунка из актов зависимости и созависимости. Отношения это всегда зависимость. И - ряд ВЫБОРОВ.
 
Отношения - это череда зависимостей и выборов* (решений относительно данных отношений и - относительно уровня влияния конкретных зависимостей).
 
Это трудно понять и принять современным психологам, но это реальность, которую их следующим поколениям придётся признать.
 
Понятно, что термин свобода выглядит противоположным понятию зависимости. Но извращённое индивидуальное и групповое понимание свободы уже сделало несчастными миллионы феминисток, маня не теми красками, чтобы сделать конкретных носителей феминистической идеологии счастливыми, снабжая их эрзац-ясностью и канализируя их фрустрацию вместо предоставления возможности переработать её более честным и здоровым образом. Феминистки искренне считают, что их свобода заключается в чужих (мужских) выборах, реакциях и поведении.
 
Феминизм стремится внедрить в индивидуальное и массовое сознание женщины три губительные для отношений женщины с её мужчиной позиции:
 
1. Женщина не отвечает за создаваемые в том числе и ею отношения.
2. Женщина лишена возможности изменять [созданные с её участием, то есть - ЛЮБЫЕ её] отношения с мужчиной. Как вариант: "Возможности влияния женщины на её отношения с мужчиной ничтожно малы ("стремятся к нулю", "несравнимы с возможностями влияния на их отношения со стороны мужчины").
3. Всё зависит от мужчины и от мира мужчин. 

Свобода в первую очередь касается самовосприятия и самоощущения. Чаще всего следует говорить о свободе выбора. Количестве доступных выборов. Количестве степеней свободы. И - это, на мой взгляд, касается, в первую очередь, не ПОВЕДЕНИЯ, не ПОСТУПКОВ, а - НАМЕРЕНИЙ, ЦЕЛЕЙ, живости и свободы энергии протекания ЧУВСТВ, спектра доступных эмоциональных РЕАКЦИЙ, уровней и способов ВОСПРИЯТИЯ, и, что крайне важно - многоуровневости, голографичности и качества принятия РЕШЕНИЙ.
 
ВЫБОР - это всегда РЕШЕНИЕ. Ответственное решение. Решение безответственное - это не выбор. Это побег. 
 
 
====================================================
* - Можно сказать и так: "Отношения - это всегда череда зависимостей и свобод"
==================================================== 

Естественно, что всё вышесказанное можно применять к любым отношениям, со скидкой на контекст и риски, диктуемые контекстом.
 
====================================================
 
(С), Александр Вакуров, апрель 2013
==================================================== 
Перепечатка только со ссылкой на страницу с первоначальным текстом!
==================================================== 
Опубликовано на www.vakurov.ru
22.04.2013
Последнее обновление ( 22.04.2013 )
Просмотров: 8699
< Пред.   След. >
С этим материалом чаще всего читают:
 
Духом зла является отрицание жизненной силы путём страха. Только смелость может спасти нас от страха. Если мы не идём на риск, то совершаем насилие над смыслом жизни.
Карл Густав Юнг (1875 – 1961)
Просмотров: