Обо мнеОтзывыКонтакты
Система Orphus

Избранные темы
Новинки в моих статьях
Популярное в «Мои статьи»
Новые темы форума
Популярное на форуме
Голосование
Понравился ли Вам сайт?
 
Психологические культы: религия vs разум Версия в формате PDF Версия для печати Отправить на e-mail
Просмотров: 7021
Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 

 Александр Вакуров   
Одно из гениальных прозрений Гриндера и Бендлера: "Любая психологическая школа это психотеология".
 
Как узнать, на каком уровне отношения к собственному восприятию, мышлению, делу и бытию находится человек? Религиозного человека видно сразу. 
 
Религия поддерживает ДУХ человека, выражающийся в первую очередь в смыслах, в управлении смыслом, а в итоге, в вере и убеждениях.
 

Разум же  поддерживает ЛЮБОПЫТСТВО, выражающееся в стремлении (страсти) к познанию. 
 
Регигия поддерживает дух. Дух поддерживает религию.
Разум поддерживает любопытство. И любопытство поддерживает, защищает и развивает разум. 
 
Каждая психологическая школа* или психотерапевтическое направление устроены по принципу Церкви.
 
На самом верху, как и в церкви или религии есть небольшая группа людей (чаще всего это создатели и прямые их последователи, хотя, это могут быть просто функционеры, держатели шишки, ништяков или информации на местах), осознающих ограниченность человеческих взглядов на бытие, и относящихся ко всей огромной пирамиде более как к организации, бизнесу, живому организму, требующему пищи (духовной, финансовой, организационной, информационной) и пространства.

Они способны и заинтересованы в расширении и "уточнении" своих личных карт реальности. Для них корпоративные постулаты лишь инструменты, решающие задачи организации рабочего пространства и обучения массы последователей. Они понимают, что после окончания обучения начинается истинное Познание, в котором постулаты могут ограничить и помешать развивать картину мира далее. Для них ценность постулата не в его наличии, а в степени его полезности здесь и сейчас конкретному человеку в решении конкретных задач. Для них ни один постулат не ценен сам по себе, и они осознают, что существует более чем ноль вариантов реальности, при которых даный постулат окажется "неверным", или как минимум, неполезным (в том числе "вредным" или опасным).

Всё что ниже по иерархии - паства, искренне формирующая в качестве «истинных» собственные «взгляды», «воззрения», представления, картину мира, бытие, систему привычек в своих проявлениях и способах коммуникации в соответствии с постулатами, допустимыми и доминирующими на данном мировоззренческом поле, в данном когнитивно-событийном пространстве. 
 
Эта [более многочисленная, правило Парето штука упрямая] группа людей по причине примитивности и хрупкости собственных картин мира крайне недоброжелательна к любым несовпадениям их живого опыта (того, что встречается им на пути), и с таким трудом удерживаемых ими постулатами. Всё что не укладывается в привычные схемы опознавания, вызывает у них не ориентировочный рефлекс (О! Любопытно! Интересно!), а раздражение и возмущение. И "непонятное" они быстро переводят в разряд "понятного", находя для себя объяснения, уничтожающие в их системах опознавания различие между привычным восприятием мира и встретившейся им "ошибкой".
 
В религии всегда живой опыт вторичен, и подчиняется постулатам - как при текущей встрече с необычным, так и при структурировании воспоминании, и даже при формировании будущих событий. Религиозные постулаты всегда сумеют управиться с настоящим, прошлым, и подчинить себе будущее.

К какой части принадлежите лично вы - большой вопрос. Обязательно вы находитесь и там, и там. Где больше - думайте. Ищите. Сомневайтесь.
 
И проверяйте, чего в вас больше - Знания (убеждённости), или любопытства (о, это благословенное Сомнение!). 

======
* - то же касается структуры и информационно-властного метаболизма в МЛМ (сетевом бизнесе), политических партиях, подростковых компаниях и группах в детском саду.
 
=====
 
Александр Вакуров (с)
Иваново,
ноябрь 2014 
Опубликовано на www.vakurov.ru
21.11.2014
Последнее обновление ( 21.11.2014 )
Просмотров: 7020
< Пред.   След. >
С этим материалом чаще всего читают:
 

Разговорный язык простого народа (не читающего иностранных книг и, слава Богу, не выражающего, как мы, своих мыслей на французском языке) достоин также глубочайших исследований. Альфиери изучал итальянский язык на флорентийском базаре: не худо нам иногда прислушиваться к московским просвирням. Они говорят удивительно чистым и правильным языком.

А. С. Пушкин

Просмотров: