Этика в отношениях Опции

[Александр Вакуров]

Продолжение разговора, начатого с atomontage в теме "Идеи в объединении ресурсов".

А вообще, я терпеть не могу всю эту этику и так далее. После выпитого все раскрепощаются, "пиджаки" начинают говорить на "пацанском" языке, а пацанам просто хорошо. Так зачем зажиматься и противиться простым словам? В конце концов, это не мат ведь. Никогда этого не понимал и не хочу.

Этика – это аккуратность с личностью другого человека. Это бережное обращение с его ценностями. С его ограничениями. С его предпочтениями. С его представлениями о "правильном" и допустимом". Это аккуратное обращение с его границами, с границами его личности.


Это аккуратностьс правилами, принятыми в данном социуме.

[Александр Вакуров]

Во первых, я сомневаюсь, что Вы их придумали.
Как правило (по моему опыту - и человеческому, и- психотерапевта) критерии и ценности впитываются человеком:
1. Неосознанно
2. В глубоком детстве - от значимых лиц.

Их, конечно, можно вырабатывать, и осознанно выбирать, но - это болшая редкость. Так что, если я ошибаюсь о Вас в этом - буду рад.


Во вторых.
На вопросы мои Вы не ответили.
Вы говорили, как человек знающий, как человек, видящий нечто, чего я, например, не вижу, или - многие вокруг. Как право имеющий так говорить (писать).

Я не возражаю. Мудрых людей намного больше, чем нам кажется.
И я ожидал от Вас, что Вы поможете разобраться с вопросами, навеянными Вашим постом. Мне стало интересно.
Интересна именно Ваша точка зрения - точка зрения человека, написавшего такой пост.

И эти вопросы интересны мне самому. Хочется побольше разобраться во всём этом.

Так что, если Вам есть чем поделиться - поделитесь, коль жаба не душит!

Что б, тэк-ск-ть, подтвердить свою компетентность, да и - чтоб помочь разобраться с тем, что сами навеяли.

Последнее предложение было шуткой. Не обращайте внимания.

Мне действительно интересно именно Ваше мнение. Ощущение у меня такое, что есть чему у Вас поучиться.