Критика не бывает конструктивной, Конструктивная критика - миф! Опции

[Александр Вакуров]

"Конструктивная критика" - Это всё равно что счастливая смерть или ласковые пытки

Из ЖЖ:

Хелп, СОС, Ахтунг!!!
Я люто, бешено злюсь, когда меня критикуют.
Что же делать? Как перестать воспринимать критику в качестве личного оскорбления и кровной мести? Как начать слушать критику и наматывать её на ус?
А что ВЫ делаете в таких случаях?

[Александр Вакуров]

Продолжаем. Оппоненты:

я-высказывания и ты-высказывания.
оценка человека или оценка действия.
Очень разные вещи.
В моём случае была мягкая критика действия (не меня! моего действия!) через я-высказывание.
Я называю конструктивной критику, самоцелью которой не является оскорбление. Например, я часто критикую людей, которым желаю, чтобы они избавились от недостатков. Соответственно, называю эти недостатки. Некоторые — благодарят.

А я учебников по психологии не читаю, я на тренинги хожу. Понял, что практические занятия эффективней. Единственной книгой по психологии у меня была "Игры, в которые играют люди", шикарная, но слабо применимая к реальности.

«И понять, что "конструктивной критики" не существует. Её придумали психологи чтоб зарабатывать деньги обучая ей других людей.»
Тут вы в корне неправы хотя бы потому, что психологи уж точно не обучают людей конструктивно критиковать. Говорю вам как человек по жизни окруженный психологами — в семье, в друзьях и далее.

Так ведь и критиковали меня вовсе не нападая.Я согласен с этим недостатком, он у меня есть, я буду над этим работать. Но это я осознал потом, а первая реакция на любое посягательство на мои идеи - злость, и это аномально. Честно

ЗЫ: может лучше на "ты"? В интернете нет начальников и подчиненных, в интернете всем 20