Дисциплина чувств Опции

[Тамрико]

Дисциплина чувств... Возможно ли?

Так хочется "их дисциплинировать"!!!

[Александр Вакуров]

У психоаналитиков есть понятие контрпереноса. Смысл - чувства, возникающие в психоаналитике - говорят больше о пациенте, чем о психоаналитике, или даже - чем о том, что между ними происходит.

[Svetlana]

У психоаналитиков есть понятие контрпереноса. Смысл - чувства, возникающие в психоаналитике - говорят больше о пациенте, чем о психоаналитике, или даже - чем о том, что между ними происходит.

Если позволите, уточню. Ответные чувства психоаналитика говорят о пациенте только в том случае, если терапевт их осознает и умеет грамотно утилизировать. Например, сообщает пациенту: "у меня в этом месте возникло желание Вас отшлепать. Похоже ли это на те реакции, которые Вы вызывали в детстве у Вашей матери?"

Но вообще контрперенос в психоанализе - это такая палка о двух концах. К нему относятся скорее как к опасности, чем к действенному инструменту, особенно если контрперенос не осознается терапевтом.

[Александр Вакуров]

У психоаналитиков есть понятие контрпереноса. Смысл - чувства, возникающие в психоаналитике - говорят больше о пациенте, чем о психоаналитике, или даже - чем о том, что между ними происходит.

Если позволите, уточню. Ответные чувства психоаналитика говорят о пациенте только в том случае, если терапевт их осознает и умеет грамотно утилизировать. Например, сообщает пациенту: "у меня в этом месте возникло желание Вас отшлепать. Похоже ли это на те реакции, которые Вы вызывали в детстве у Вашей матери?"

Но вообще контрперенос в психоанализе - это такая палка о двух концах. К нему относятся скорее как к опасности, чем к действенному инструменту, особенно если контрперенос не осознается терапевтом.

Это понятно, согласен, тут не предлагалось вводить в дискуссию понятие контрпереноса, я тут привёл пример того, как процессы внутри одного человека МОГУТ быть признаком процессов внутри другого человека, и не только на данный момент, и не только осознаваемо этим другим человеком.

Это было приведено как пример того, что все мы взаимосвязаны. И этот пример не стоит воспринимать в отрыве от примера с китайцем.

[Svetlana]

тут не предлагалось вводить в дискуссию понятие контрпереноса, я тут привёл пример того, как процессы внутри одного человека МОГУТ быть признаком процессов внутри другого человека, и не только на данный момент, и не только осознаваемо этим другим человеком.

Это было приведено как пример того, что все мы взаимосвязаны. И этот пример не стоит воспринимать в отрыве от примера с китайцем.

К сожалению, не все терапевты достигают таких вершин духа, как тот китаец. Однако делиться и помогать людям они могут уже сейчас, хотя бы на том уровне зрелости, что уже достигнут. Главное - в любой момент осознавать собственное несовершенство и возможность ошибки. В том числе - и ошибочность своих чувств.

Тот же терапевт со своим контрпереносом мог тоже иметь тяжелое детство и деревянный горшок. Нет гарантии, что его чувство является адекватной реакцией на этого конкретного пациента, а не на какую-то травмирующую ситуацию в его собственном прошлом. Нет гарантии, что тут не включились в дело его собственные застарелые обиды или страхи. В этом случае пациент может оказаться лишь катализатором, но "цепная реакция", о которой я писала выше, может иметь совсем другую первопричину.

Но вот чем хорошо это вовремя введенное в дискуссию понятие переноса (и контрпереноса) - это тем, что мы можем говорить об адекватности и неадекватности чувств (эмоций, отношений). И с учетом этого - делать очередные выводы о возможности/невозможности (либо целесообразности/нецелесообразности) осознанной дисциплины чувств.

[Александр Вакуров]

К сожалению, не все терапевты достигают таких вершин духа, как тот китаец.

Всё-таки, Дух. Дух ставится на вершину ориентиров. (Поспешу сообщить, что согласен со Светланой)

Интересно, друзья, а есть что-то выше духа и духовного по ранжирам полезности и применимости?

Ведь есть ситуации, контексты, уровни (взять, например, уровни, о которых говорит Андрей Осипов), в которых до Духа - пилить и пилить!

И где не духовными же мерками мерить!