Особая порода людей - "МАГИ", Трагедии и глюки магичных людей Опции Рейтинг

[Александр Вакуров]

Несколько лет назад я понял, что есть некая особая порода людей, обладающая некими качествами и свойствами, к которой отношусь и я.

Я начал исследовать эту породу человеков - на своём примере, на примере тех, с кем общался и работал, на примере своих пациентов. клиентов, учеников.

Не скажу, что концепция уже сложилась окончательно. В ней есть слепые пятна и несостыковки. Но есть чёткое понимание, кто такой "МАГ", каковы его сильные и слабые стороны. На что ему обязательно надо обращать внимание. Что ему обязательно надо предусматривать. Что обязательно надо уметь, иначе ему придётся туговато.

На одном из форумов инета я тогда начал публиковать материал - разрозненно, бессистемно, просто делясь с читателями тем, что приходило в голову по этому поводу.
До сих пор мне трудно структурировать этот материал.

Поэтому я решил - опубликую свои тогдашние посты - почти без купюр. С вопросами, которые мне тогда задавали, с моими ответами.

Есть надежда, что Вы, уважаемые форумчане, поможете своими вопросами и пониманиями теме структурироваться и оформиться. Результат, к которому я тремлюсь здесь - формирование стройной и чёткой (понятной любому) модели, которая позволит:
1. Узнавать "МАГОВ".
2. "МАГАМ" - узнавать себя.
3. Учитывать "магичность" другого, и защищаться от его неумений, уметь самим прогнозировать поступки и реакции "МАГА".
4. "МАГАМ" - познать свои сильные и слабые стороны, и уметь защищать себя от собственных неумений.

Прошу не судить строго. Тема сырейшая. Очень ожидаю Вашей помощи в структурировании материала и проверке отдельных положений и гипотез.

[Александр Вакуров]

Ещё хочу сказать про магов и истерику. Подтверждение того, что маги – это дети.

Для магов характерно, что они не исключают истерику из своих «арсеналов».

Ведь истерика – это в первую очередь паника. Мир, такой «послушный», и – принимающий, вдруг отказывается давать то, к чему уже приучил мага. Мир стал ненадёжным, а значит, опасным. Управляемость мира одними желаниями резко снизилась в этой точке пространства/времени, в этом контексте.

Во вторую очередь истерика – это отказ от целенаправленных осознанных и ответственных действий. Цели – это от левого полушария. Это – от «тварного», не магического мира.

В третьих, истерика – это ожидание, что мир все-таки, даст то, что хочется. Правильно, маг привык, что мир даёт просто так. Он же заслужил, чтобы мир дал ему просто так. Мир его приучал к тому, что даст просто так.

В четвёртых, в истерике есть элемент ненависти и обиды на мир (на людей), который не даёт, то, к чему приучил мага.

Любой человек является магом, как говорил Кастанеда, т.к. только маг, может постоянно (каждое мгновение) создавать картинку своего мира, затмевая реальность

Картинку себя, картинку мира, картику своего...

Вот, вот, любой маг так считает - что остальные такие же.
И что магичностью обладают все люди.

Читайте меня внимательнее.

Деление на "магов" и "немагов" - относительное. Это - континуум.
Континуум от большей магичности к меньшей магичности.
Не разных полюсях этого континуума - маги и немаги.

Ещё раз о функции моей модели. О том, ЗАЧЕМ она создана и нужна, для чего и когда её стоит применять.

Когда что-то не получается.

Магу - достатьчно узнать себя в этих описаниях и отметить для себя области, в которых ему пора начинать делать что-то иное.
Обычно "маги" начинают ещё больше стараться, и - ещё больше что-то делать.

А им наоборот, в таких случаях надо перестать стараться, и - в чём-то себя остановить. "Надо что-то делать!" - девиз мага. Он никак акула не может остановиться в движении. Остановка для него - это смерть. Безэмоциональность для него - это смерть.

Немагу же - наоборот, нужно понять, что ему ПОРА НАЧАТЬ, в чём он зациклился на своей "футлярности" и не отпускает себя.

Магу не надо себя отпускать, он и так распущен.
Немаг - человек в футляре, он скован рамками. Он их уважает и соблюдает.

Маг всега проверяет границы на прочность. Он просто не может не нарушать границ. Он всегда стремится расширять рамки.

Чуть позже, может, мне удастся описать различные типы, или виды "магов".