Особая порода людей - "МАГИ", Трагедии и глюки магичных людей Опции Рейтинг

[Александр Вакуров]

Несколько лет назад я понял, что есть некая особая порода людей, обладающая некими качествами и свойствами, к которой отношусь и я.

Я начал исследовать эту породу человеков - на своём примере, на примере тех, с кем общался и работал, на примере своих пациентов. клиентов, учеников.

Не скажу, что концепция уже сложилась окончательно. В ней есть слепые пятна и несостыковки. Но есть чёткое понимание, кто такой "МАГ", каковы его сильные и слабые стороны. На что ему обязательно надо обращать внимание. Что ему обязательно надо предусматривать. Что обязательно надо уметь, иначе ему придётся туговато.

На одном из форумов инета я тогда начал публиковать материал - разрозненно, бессистемно, просто делясь с читателями тем, что приходило в голову по этому поводу.
До сих пор мне трудно структурировать этот материал.

Поэтому я решил - опубликую свои тогдашние посты - почти без купюр. С вопросами, которые мне тогда задавали, с моими ответами.

Есть надежда, что Вы, уважаемые форумчане, поможете своими вопросами и пониманиями теме структурироваться и оформиться. Результат, к которому я тремлюсь здесь - формирование стройной и чёткой (понятной любому) модели, которая позволит:
1. Узнавать "МАГОВ".
2. "МАГАМ" - узнавать себя.
3. Учитывать "магичность" другого, и защищаться от его неумений, уметь самим прогнозировать поступки и реакции "МАГА".
4. "МАГАМ" - познать свои сильные и слабые стороны, и уметь защищать себя от собственных неумений.

Прошу не судить строго. Тема сырейшая. Очень ожидаю Вашей помощи в структурировании материала и проверке отдельных положений и гипотез.

[utkin]

Извини, Саша, я читаю бегло, составляю интегральное ощущение, и на него отвечаю, не пользуюсь тщательным анализом при прочтении твоих мыслей.
Поэтому возможна некоторая поверхностность моих розсуждений
Зато беглость позволяет ощутить структуру темы.
Итак, мне кажется.
В перечисленных тобой признаках Мага есть признаки:
-Восприятия
-Мотивации
-Оценки
Существует также некий эфир, соединяющий эти механизмы в одушевленного гомункулуса
"Как ребенок" - это интегральное качество, которое должно анимировать механику твоего Мага.
Новый признак надо сделать существующим "сам-по-себе".
Тогда надо взять образ Бабы Яги (самый тяжолый для описания Мага) или Кощея Безсмертного, и попытаться найти в них черты ребенка, которые для тебя одушевляют механику. Как то так, задав полюса, и протянув между ними чувственный градиент.
Описав позитивный одушевляющий полюс, и описав негативный - ты получаешь чувственный градиент, который легко привяжется к мотиватору Мага, и сделает ощутимым новый не очень понятный параметр.
Тогда твоя структура Мага станет вполне живой.

Мне кажется, прежде, чем распространить признак на всех, необходимо для начала его отчетливо выделить, иначе магичность будет постоянно размазываться киселем с бытовухой.

Ты еще часто отмечаешь в Маге - доступ к повышенному ресурсу, каого не имеют бытовушники.
И вообще, надо различать магов-бытовушников и магов-реалистов.
Бытовушники вряд ли Маги, это ближе к неудовлетворенным понтам.

Мдя.
И еще одно.
Может это поможет для общих рассуждений.
То, во что ВЕРИТ бытовушник, Маг достоверно ЗНАЕТ.
Наверное, это основное отличительное.