Особая порода людей - "МАГИ", Трагедии и глюки магичных людей Опции Рейтинг

[Александр Вакуров]

Несколько лет назад я понял, что есть некая особая порода людей, обладающая некими качествами и свойствами, к которой отношусь и я.

Я начал исследовать эту породу человеков - на своём примере, на примере тех, с кем общался и работал, на примере своих пациентов. клиентов, учеников.

Не скажу, что концепция уже сложилась окончательно. В ней есть слепые пятна и несостыковки. Но есть чёткое понимание, кто такой "МАГ", каковы его сильные и слабые стороны. На что ему обязательно надо обращать внимание. Что ему обязательно надо предусматривать. Что обязательно надо уметь, иначе ему придётся туговато.

На одном из форумов инета я тогда начал публиковать материал - разрозненно, бессистемно, просто делясь с читателями тем, что приходило в голову по этому поводу.
До сих пор мне трудно структурировать этот материал.

Поэтому я решил - опубликую свои тогдашние посты - почти без купюр. С вопросами, которые мне тогда задавали, с моими ответами.

Есть надежда, что Вы, уважаемые форумчане, поможете своими вопросами и пониманиями теме структурироваться и оформиться. Результат, к которому я тремлюсь здесь - формирование стройной и чёткой (понятной любому) модели, которая позволит:
1. Узнавать "МАГОВ".
2. "МАГАМ" - узнавать себя.
3. Учитывать "магичность" другого, и защищаться от его неумений, уметь самим прогнозировать поступки и реакции "МАГА".
4. "МАГАМ" - познать свои сильные и слабые стороны, и уметь защищать себя от собственных неумений.

Прошу не судить строго. Тема сырейшая. Очень ожидаю Вашей помощи в структурировании материала и проверке отдельных положений и гипотез.

[Елена]

Прочитала все рассуждения про магов и немагов, кроме переписки с НЛПшного форума (не хватило ни терпения, ни времени).

Появились вопросы:

Маг чаще всего не знает всего того, что он делает.
Он делает одно, но параллельно - делает совершенно другое.

Что им движет, какие желания, намерения заставляют его делать и одно и другое?
Например, уточнять и оскорблять одновременно.
И, соответственно, что движет немагом, когда он делает последовательно одно за другим? Сначала уточняет, а потом оскорбляет.

Как сориентированы во времени и маги и немаги? Кто-то зависает в прошлом, кто-то всегда думает о будущем. Настоящим живут только настоящие МАГИ, но сейчас не о них. На что опираются те и другие: на опыт или на мечты?

Где черпают ресурсы, энергию, силы: внутри себя или в других людях? Или где-то еще?

Во взаимоотношениях, что для них важней, Я или ДРУГОЙ.

Под воздействием чего формируется картина мира?

Магу не надо себя отпускать, он и так распущен.
Немаг - человек в футляре, он скован рамками. Он их уважает и соблюдает.

Я бы назвала это спонтанностью и заданностью. Только в данном случае это неосознанное поведение. Интересно, что может его поддерживать, наверняка какие-то убеждения.
И что маги и немаги получают в результате этого?

Маг высоко чувствителен, когда он знает, что надо быть чувствительным.
Его основная беда - неориентированность в себе и во внешнем мире.
Хотя он уверен, что он-то, как раз во всём ориентирован. Так что его другая беда - уверенность в собственной ориентированности и информированности. Он абсолютно убеждён, что его опознавания мира верны. И ни в коем случае не проверяет их.

Здесь не понятно, на основании чего такие выводы. Тогда получиться, что человек полностью дезориентирован, у него неадекватное поведение. Или не так?
Можно еще поисследовать, кем воспринимают себя в этом мире маги и немаги. А других людей?

И все-таки, по-моему от полярностей в этом исследовании не уйти. Сначала определиться с одним типом и с другим, а потом уж смотреть, как они взаимно проникают друг в друга, делать модель живой.
Куда же без дуализма.