Особая порода людей - "МАГИ", Трагедии и глюки магичных людей Опции Рейтинг

[Александр Вакуров]

Несколько лет назад я понял, что есть некая особая порода людей, обладающая некими качествами и свойствами, к которой отношусь и я.

Я начал исследовать эту породу человеков - на своём примере, на примере тех, с кем общался и работал, на примере своих пациентов. клиентов, учеников.

Не скажу, что концепция уже сложилась окончательно. В ней есть слепые пятна и несостыковки. Но есть чёткое понимание, кто такой "МАГ", каковы его сильные и слабые стороны. На что ему обязательно надо обращать внимание. Что ему обязательно надо предусматривать. Что обязательно надо уметь, иначе ему придётся туговато.

На одном из форумов инета я тогда начал публиковать материал - разрозненно, бессистемно, просто делясь с читателями тем, что приходило в голову по этому поводу.
До сих пор мне трудно структурировать этот материал.

Поэтому я решил - опубликую свои тогдашние посты - почти без купюр. С вопросами, которые мне тогда задавали, с моими ответами.

Есть надежда, что Вы, уважаемые форумчане, поможете своими вопросами и пониманиями теме структурироваться и оформиться. Результат, к которому я тремлюсь здесь - формирование стройной и чёткой (понятной любому) модели, которая позволит:
1. Узнавать "МАГОВ".
2. "МАГАМ" - узнавать себя.
3. Учитывать "магичность" другого, и защищаться от его неумений, уметь самим прогнозировать поступки и реакции "МАГА".
4. "МАГАМ" - познать свои сильные и слабые стороны, и уметь защищать себя от собственных неумений.

Прошу не судить строго. Тема сырейшая. Очень ожидаю Вашей помощи в структурировании материала и проверке отдельных положений и гипотез.

[Александр Вакуров]

Я хочу написать о том, и так, как никто ещё в истории о магах не писал.

Хочу соединить две парадигмы - магическую, и - "материальную".
Последняя захватила за пару тысячелетий власть, в средневековье люди даже гибли (сколько женщин на кострах сожгли, ведь цвет народа был!).

И люди - либо "материалистами" являются, либо - в такие оккультные дебри уходят!

Посередине, или - будучи способными быть в обеих парадигмах - и в тонком мире, и в материальном - людей не так уж и много может.
А хочется, чтобы люди не отсекали никакую часть этой многомерной реальности.

Ещё добава:

Маг не умеет не вмешиваться. Даже исследуя что-то, он норовить добавить своё.
Вернее, не «не умеет». Всё он прекрасно умеет! И когда ему это действительно нужно – аккуратнейше может и информацию собрать (выудить) и – ни волоска не шелохнуть.
Но это – когда ему ОЧЕНЬ нужно просто исследовать. А таких случаев в жизни мага – раз-два и обчёлся. Он всегда норовит одновременно кучу вещей делать.

И «просто исследовать», не привнося своего – для него западло.

Я опять попался на удочку «незаметности» магов и не учёл, что имею я дело именно с ними здесь.

Ну, правильно – люди умные? Умные! Доброжелательные? Доброжелательные! Хотят узнать! Да конечно! Ну, значит, всё в порядке, можно расслабиться! Уж они-то аккуратно и качественно соберут информацию!

Щас! Размечтался! За магом постоянно глаз да глаз держать надо!

Обманет – и не заметишь!
Маг вмешивается незаметно для себя. Он не может не влиять. Никак не может, потому что почти не способен не влиять. И не всегда учитывает эту такую свою способность. А зачем? Это ж интересно!

Так и вышло. Я ждал уточняющих и структурирующих моё мышление вопросов, или – того, что люди будут исследовать для себя, и конкретно, а они:
1. Начали внедрять свои модели и понимания
2. Начали тему «о вообще»

Ведь чуть было за ними не ушёл (Маги – они такие! )
Уж больно интересно у них всё там закручивается. Но я буду стоек, и за магами не пойду туда, где им и так комфортно.

Буду свои слои и шурфы разрабатывать. Пока они на Эмпиреях прекрасный магический виноград трескать будут.