Особая порода людей - "МАГИ", Трагедии и глюки магичных людей Опции Рейтинг

[Александр Вакуров]

Несколько лет назад я понял, что есть некая особая порода людей, обладающая некими качествами и свойствами, к которой отношусь и я.

Я начал исследовать эту породу человеков - на своём примере, на примере тех, с кем общался и работал, на примере своих пациентов. клиентов, учеников.

Не скажу, что концепция уже сложилась окончательно. В ней есть слепые пятна и несостыковки. Но есть чёткое понимание, кто такой "МАГ", каковы его сильные и слабые стороны. На что ему обязательно надо обращать внимание. Что ему обязательно надо предусматривать. Что обязательно надо уметь, иначе ему придётся туговато.

На одном из форумов инета я тогда начал публиковать материал - разрозненно, бессистемно, просто делясь с читателями тем, что приходило в голову по этому поводу.
До сих пор мне трудно структурировать этот материал.

Поэтому я решил - опубликую свои тогдашние посты - почти без купюр. С вопросами, которые мне тогда задавали, с моими ответами.

Есть надежда, что Вы, уважаемые форумчане, поможете своими вопросами и пониманиями теме структурироваться и оформиться. Результат, к которому я тремлюсь здесь - формирование стройной и чёткой (понятной любому) модели, которая позволит:
1. Узнавать "МАГОВ".
2. "МАГАМ" - узнавать себя.
3. Учитывать "магичность" другого, и защищаться от его неумений, уметь самим прогнозировать поступки и реакции "МАГА".
4. "МАГАМ" - познать свои сильные и слабые стороны, и уметь защищать себя от собственных неумений.

Прошу не судить строго. Тема сырейшая. Очень ожидаю Вашей помощи в структурировании материала и проверке отдельных положений и гипотез.

[utkin]

Аха!
Вот и полезли дурные циклы
Теперь гораздо легче понимать их.
Дело в том, что ты видишь некий аспект этого дурного цикла, в контексте диагноза, в который этот аспект вписывается.
Маг же видит цикл целиком, и этот цикл никогда не совпадет с прописным диагнозом.
Если ты считаешь, что Маг ошибочно воспринимает некий аспект, то он на самом деле возится с целым циклом, который захватывает все его восприятие.
Его повышенная чувствительность этому только способствует.
И надо понимать, что сам себе Маг почти никогда не врет, по крайней мере избегает этого.
На самом деле с его точки зрения на веь цикл скорее всего этот аспект так и выглядит, как бы он причудливо не выглядел со стороны.
Ты правильно заметил, что Маг уводит значения на соматику.
Дело в том, что у Мага соматический язык является чуть ли не главным языком сознания.
И очень часто Мага обманывает не некий аспект его существования, а целый цикл существования.
И любую логику, нарушающую этот очень значимый и ощутимый для него цикл, он всегда воспринимает за ошибочную и индукционную.
Потому что логика существования ощутимых циклов для него и есть единственная логика.
Надо при терапии психосостояния Мага увидеть весь цикл его ошибки целиком.
Это несложно, потому что любой цикл сам по себе есть ошибка восприятия, и их достаточно немного, если начинать их классифицировать от базы восприятия.
.....И, кажется, начинать его терапию надо именно с соматики.
Поскольку тут его слабость и сила одновременно.
Слабость в неописуемости, а сила в отчетливости и выделенности (значимости) соматического ощущения.
Есть такой терапевт, Александр Ермошин.
У него есть интересная книга, называется Вещи в теле.
Небольшая, читается легко.
Это как раз про соматику, соматопсихотерапия.
Полезнейшая информация.