Этика в отношениях Опции

[Александр Вакуров]

Продолжение разговора, начатого с atomontage в теме "Идеи в объединении ресурсов".

А вообще, я терпеть не могу всю эту этику и так далее. После выпитого все раскрепощаются, "пиджаки" начинают говорить на "пацанском" языке, а пацанам просто хорошо. Так зачем зажиматься и противиться простым словам? В конце концов, это не мат ведь. Никогда этого не понимал и не хочу.

Этика – это аккуратность с личностью другого человека. Это бережное обращение с его ценностями. С его ограничениями. С его предпочтениями. С его представлениями о "правильном" и допустимом". Это аккуратное обращение с его границами, с границами его личности.


Это аккуратностьс правилами, принятыми в данном социуме.

[Draconian]

У Green была пресуппозиция, что у меня цели (основные) - маркетинговые.
У тебя - что я согласился с ним.

Я написал:

Но если этот форум - маркетинговый проект

И последующее я уже изложил из "если". У меня такой прием есть: я предполагаю что-либо и отвечаю уже исходя из предположения этого на случай, если это верно. Ведь если "нет" - то беспокоиться (писать мессагу, например) не нужно будет. Таким образом я избавляю себя от будущих вопросов и ответов, дискуссий и обсуждений. Пресуппозиции не было. Неужели ты думаешь, что я по-прежнему додумываю за кого-то такие простые вещи? Додумываю, но крайне редко. Просто додумывают за меня, говоря, что я додумываю.

Теперь насчет пресуппозиции Green'а.

Цитата из топика Александра:

У этого форума естественно есть цели. И маркетинг - одна из его важнейших целей.

Цитата слов Green'а:

Я говорил, что конкретно на вашем форуме нужно следить за своими словами, так как его цель - это маркетинг.

Green не сказал, что маркетинг - его единственная цель. И у кого пресуппозиции? Green лишь рассматривает конкретную цель (одну из!) форума: маркетинговый проект.