Эрик Берн - популярно. Родитель-Ребёнок-Взрослый. Треугольник Карпмана: Агрессор-Жертва-Спаситель. Сценарий и антисценарий |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Эрик Берн - популярно. Родитель-Ребёнок-Взрослый. Треугольник Карпмана: Агрессор-Жертва-Спаситель. Сценарий и антисценарий |
Александр Вакуров |
8.1.2007, 20:46
Сообщение
#1
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Эрик Берн - популярно. Родитель-Ребёнок-Взрослый. Треугольник Карпмана: Агрессор-Жертва-Спаситель. Сценарий и антисценарий. Ролевая теория Эрика Берна
Моя статья на сайте "Треугольник Карпмана" А в этом топике я буду печатать популярное изложение идей Эрика Берна. Книги Эрика Бёрна - интереснейшее из путешествий. Но они бывают сложны для неподготовленного читателя. И дело тут не в психологическом образовании. Я имею в виду душевную готовность воспринимать эти идеи и (самое главное) - готовность исследовать себя, свои отношения и свою жизнь. По опыту чтения книг Эрика Берна "Люди, которые играют в игры" и "Игры, в которые играют люди", у меня были достаточно долгие перерывы в прочтении этих книг. Я читал, пока не доходил до места, после которого я отправлялся в достаточно длительное путешествие - исследования себя и своей жизни. Я считаю, что читать нужно авторов в первоисточнике. но тем, кому ещё не хватает мотивации (они просто не знают, ЧТО ЭТО), им будут полезны и такие вот "популярные" переложения. Оговорюсь, что здесь я буду излагать свои понимания Берновских идей, с их переработкой, моими дополнениями и продолжением. Всё это пропущено через мою жизнь. Проверено мною лично, моими слушателями, клиентами и пациентами. для меня - совершенно невозможно пользоваться моделью, не приспосабливая её к своей личности, опыту, мировоззрению и жизни. Я более трёх лет работал преподавателем на факультете переподготовки врачей (кафедра психиатрии, наркологии и психотерапии). И всё это время читал лекции врачам психотерапевтам, психиатрам и наркологам по Трансактному анализу. И каждый раз меня поражало то, что в идеях Трансактного анализа у нас мало кто разбирается. Во время выездного цикла в Сочи для наркологов, психиатров и психотерапевтов Сочи, в конце лекций один психотерапевт встал и сказал: "Спасибо, что открыли для меня Эрика Берна и Трансактный анализ. Я, естествено, читал его несколько лет назад, но (как я сейчас понимаю) не понял его смысла. Сейчас для меня всё по другому". Частично ТА мы обязательно проходим на многих моих тренингах. Особенно - на тренингах по управлению, тренингах тренеров, тренингах по гипнозу, тренингах по продажам. Идеи Эрика Берна бывают трудны для применения к своей жизни. Их достаточно легко относить к "теории". На одном из трансактных тренингов я услышал, как коллега, проводящий тренинг сказал другому: "Ну, ведь это же не жизнь!" Я согласен. Модель Эрика Берна - всего лишь модель. Но есть моменты, ситуации и поводы, когда нам может быть очень полезно посмотреть на себя, свою жизнь и отношения - через призму модели Эрика Берна и Трансактного анализа. И особую благодарность я хочу принести психотерапевту Фроловой Ольге Юрьевне. Мне повезло побывать у неё на группе трансактного анализа (она разработала свой интересный формат проведения трансактной группы), и - познать многое про себя и свою судьбу. Я надеюсь, что у меня не будет достаточно веских причин, чтобы не писать здесь часто. Я постараюсь не мучить читателя долгими перерывами в публикациях. А если будут - я отчитаюсь перед Вами, если сочту это уместным. Удачи нам всем! |
Александр Вакуров |
19.9.2009, 0:17
Сообщение
#2
|
Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 545 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Цитата Продолжение Пример первый - стрит-флеш - жизненная ситуация, допустим, "ярмарка". Где мы найдем Победителя (червовую масть)? В торговых рядах и в кабаке. Где обнаружится Борец (бубновая масть)? Рядом с помостом для борьбы, в очереди к силомеру, у маклера, принимающего ставки... короче, понятно. Где мы напоремся на Злодея (масть пик)? На входе мы споткнемся о гадалку, потом на нас наорет бродячий проповедник и, наконец, нас нахватит (если не свезет) сборщик податей. Да, Жертву мы услышим сразу и за версту: это она будет орать "держи вора!"; это он поссорится с продавцом и заплатит ему втридорога и не за то, за чем пришел; это его обдерет сборщик податей на весь привезенный товар и сапоги впридачу; это ей задерут юбку, чтобы спереть кошелек, а не затем, за чем вы подумали... в общем как-то так. Что характерно, каждый из них пришел ИМЕННО ЗА ЭТИМ, и другой результат результатом считать не станет, а будет добиваться именно того за чем пришел. Ну и кто за чем идет на ярмарку (в Мир): -Черви - Победитель - чтобы получить удовольствие от жизни. Победы могут выглядеть очень по разному, и не всегда однозначно определяться другими (окружающими) как победы - но это всегда именно то, что Победитель хотел. И оно всегда, так или иначе, оказывается у него в руках. Правда, случается так, что стоя с этим самым желаемым в руках, Победитель сам себя спросит "ну и ЗАЧЕМ я этого хотел?" - но это уже другая тема. -Бубны - Борец - чтобы доказать (себе в первую очередь), что он тут первый и ваще лучший, поэтому лучшее принадлежит ему. По праву. После этого результат (который Победитель только и начал бы юзать, если бы получил), являющийся для Борца не результатом, а призом, бывает отставлен на полку, а Борец уже добывает следующий приз, да с таким азартом, что только кровавые сопли летят. -Пики - Злодей - чтобы объяснить другим, как на самом деле надо. Он сам нихрена не заинтересован в результате ДЛЯ СЕБЯ, но ему важно чтобы другие вели себя, говорили и думали так, как он им скажет. При этом то, что он уйдет, как и пришел, ни с чем, кроме этой своей жизненной позиции, его ни капли не волнует. -Трефы - Жертва - чтобы получить принятие других. Ей этого всегда мало и оно не такое, как ей надо, но она уверена, что если как следует прогнуться или встать в нужное время в нужном месте, на нее свалится Щастье, какое надо, и его будет достаточно - просто так. И каждый из них, предложи ты ему иной результат, тебя в лучшем случае не поймет. Пример второй: каре валетов (если обозначить валета как Вестника) в жизни будет выглядеть как четверо людей, собравшихся в одной и той же пивной выпить по совершено разным поводам, предоставленным им одной и той же ситуацией. Допустим, ликвидацией предприятия, на котором они работали. Валет треф будет пить потому, что он уволен с работы и значит он неудачник и ничего не достоин и что ему теперь осталось. Валет пик будет пить за то, что его прогнозы сбылись, и эти два м***ка из руководства получили свое, наконец. Валет бубен будет праздновать выдранную с мясом из зубов учредителей последнюю зарплату. И возможно, всю ее пропразднует. Валет червей будет просто отдыхать. Отмечать окончание некого этапа жизни. Осознавать, что с завтрашнего дня начинается следующий этап. И ребята, ЭТО НЕ ЗАВИСИТ ОТ ТИПА. Это то, с чем на руках мы оказываемся за игровым столом Ее Никуданеденеьшся Судьбы. Нам там сдают, прямо скажем, пестренько. Но наш вклад в игру в том, что каждый из нас считает козырной свою, привычную, масть и не очень хорошо понимает, что делать с другой. Поэтому взятки мы берем на «своих картах», на других нам никак. И то, с чем мы оказываемся, сыграв круг, обычно маркировано нашей «любимой» мастью так, что говорит о нас лучше всякой вывески. И даже больше того. Все карты другой масти, которые мы получаем, когда берем свою взятку, мы не считаем, или считаем менее ценными, чем карты любимой масти. Или, переводя с карточного на бытовой, все результаты, не соответствующие нашему представлению о результате, диктуемому ролевой позицией, мы не узнаем как результаты и не используем. Джокер – это карта, которая может быть ЛЮБОЙ в игре. Или, если угодно, это карта, переходящая из масти в масть. В колодах Таро для этого наворочены аж двадцать с лишним старших арканов, предполагающих, что итог пути (допустим, что из масти в масть, из одной ролевой позиции в другую) который начинается перед картой Дурак, находится где-то после карты "Мир", если я верно помню их порядок по старшинству. Но Джокер – не Дурак; он Шут, он может быть кем угодно. А по жизни это положение человека, который – как ребенок – не столько играет, сколько наблюдает в игре (безопасной и защищенной ситуации) возможности и выгоды той или иной ролевой позиции. Если удается «отцепить» внимание от привычных стереотипов и выгод, обеспечиваемых этими стереотипами, и отстраненно посмотреть на то, как работает каждая модель (как играет каждая масть за столом Судьбы), козыри становится можно выбирать. И это дает возможности попробовать на вкус другие результаты. О методах и способах получения этих возможностей разговаривайте с теми специалистами, которым вы доверяете, а не здесь у меня. Это обычно очень личные и длинные разговоры. *** Людей, уважительно относящихся к гаданию на картах, прошу не кидать в меня тапками, это я так, просто карты под руку попались в дурную для них минуту, и я вовсе не собираюсь глубоко вникать во "взаимоотношения с колодой" - как за игральным столом, так и в любых других ситуациях. Я осознаю, что из этого можно наворотить - но предпочла бы, чтобы этими экспериментами занималась [info]molnija, она по крайней мере достаточно цинична и последовательна для этого. |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 10:53 |