Ключевое - "Ну". Это в "переводе" значит "Ноо, пошла родимая...".
Попытка управления, контролирования ситуации. Мужское проявление.
Женским будет принятие ситуации от своих или защита от чужих. Кто в цитате выступает своими. Андрей? Нет. - Своими выступают "мало кто успел" (т.е. много кто не успел (неуспевшие короче)). Защищают их нужды (и права как следствие). Им же и сочувствуют. Кто тогда чужой - Андрей.
Он скрывает мудрое от "много кого" (нуждающихся). (А может и хуже того - дразница\хвастает\умничает\...).
Результат смягченное осуждение. Для того чтобы выполнял чужую волю, но не свою.
Так как, ты, Варя хотела (намерения) сделать комплимент мудрости, а сделала осуждение, то налицо разрыв сознания. Тебе видимо тяжело сейчас...

И тебе спасибо.

Теперь поняла.
Да, всё именно так, Володя.

Паразиты! Не дадут расслабиться. Ух!

Неожиданно так.

Варечка тебе спасибо. И тебе, Володька, чтоб тебя... тоже спасибо, правда. Об Андрее уж и не говорю...

Какой бы выбор не сделали - я не завидую вашему избраннику. Выбранный вами мужчина будет чувствовать себя второсортной вещью, обузой, взятой из-за необходимости хоть что-то носить...

В жизни - женщина( жена) является хранителем любви мужчины, его "внешним Сердцем". Она хранит и оберегает самое дорогое для человека. Если Сердца открыты друг другу - то женщина хранит самое ценное для мужчины, его Сердце, его любовь. Но для этого у женщины должно быть подросшее Сердце. Неподросшее Сердце бывает очень жестоко.. Как любой ребенок. Сердце должно подрасти... Если же Сердце еще мало совсем, не подросло, пока еще закрыто эмоциями (страхами, желаниями, осуждениями, виной, обидой ) и не принимет участие в выборе мужчины, а только машина, под названием "Тело-Ум" - то жизнь такого мужчины превращается в пытку для его Сердца. Правда, если мужчина свыкся с жизью без Сердца, ориентируясь на безопасность, удовольствия, силу, власть, надежность (его Сердце так же закрыто ) - то он может этого и не заметить. Продолжая жить в одиночестве ,но уже рядом с женщиной. Вы же так же будете продолжать жить в ментальном аду эмоций... В этом мире живет очень много людей. В мире бесчувственных машин, под названием "Тело-Ум". Какой бы выбор эта машина не делала - она ошибется..


Но не волнуйтесь, Тамрико. Вы пока еще не научились удволетворять свою базовую потребность Тела в Радости. Поэтому вам пока не мужчина нужен, а "папик". Старше вас и богаче. Который вас "купит"(как ребенка), и будет удволетворять ваши физические, телесные потребности, особенно не интересуясь тем, что у вас на подрастающем Сердце.. Ему будет достаточно Радости вашего Тела.. Кое как протянете некоторое время и без Сердца. Так очень много добропорядочных семей живут.

А когда ваше Тело нарадуется, тогда уже подрастет и проявится Сердце - вы не будете задавать вопросов. И в вашей жизни будет все хорошо. И любая ситуация будет залита светом из вашего Сердца. И все будет ясно и понятно. А пока - не думайте, не анализируйте - просто ищите свою Радость. Свою, а не чужую.. Другого пути нет, Тамрико.

Поэтому все .что вы можете сейчас делать - это не разрешать вашему Уму (эмоциям) воровать Радость у вашего Тела.

Саш, на такую просьбу я "развожусь на раз"- и точно не верну.. А только рычать буду... Скрипя зубами... Хотя я знаю, что ты меня любишь... Поэтому скрипеть на тебя не могу..

PS: Если честно - я только сейчас , когда напечатал пост - прочел ваши комментарии...

Андрей, дорогой, я ж это знаю. Думаешь, просто так ТАК написал? Если бы я попросил - ты бы (возможно!) делал это ради меня. А мне не хочется, чтобы ты РАДИ МЕНЯ насиловал себя, шёл против себя (пусть небольшой, но шанс был, что ты можешь ради меня пойти против своей натуры).

Это признак того, что я знаю, насколько я для тебя небезразличен. Я этой самой своею неаккуратностью давал тебе шанс и возможность выбирать самостоятельно, причём ещё круче - я намеренно нажал и был нагл, чтобы помешать твоему хорошему отношению ко мне.

Я в таких вещах редко ошибаюсь. И уж поверь, умею просить, и просить так, чтобы мне точно не отказали.

Андрей, а можно я ЭТО процитирую у себя в ЖЖурнале?

Рад тебя слышать, Саш...

Можно где угодно, только со ссылкой на сайт
http://www.AndreyOsipov.ru

Это стихи.

Андрей, в ЖЖ на твой текст откликнулось несколько людей, мыслящих только трое. Вот их реплики,






Андрей, мне интересна твоя реакция вот на эту:

Твой ответ (если будет) размещу там, у себя в жж, если не возражаешь, конечно.

А то вообще - ты ведь можешь завести свой аккаунт в ЖЖ, и - отвечать напрямую.

Но я честно говоря, очень рад и удивлён. Думал, что в ЖЖ этот текст вообще заплюют, ан нет, то ли доверие ко мне велико, то ли - боятся, то ли действительно текст проникает...

Дело в том, что в ЖЖ в основном бабы с яйцами обитают, и очень реагируют, когда кто-то осмеливается предположить, что баба без яиц выжить может, либо - когда им на их звенящие яйца указывают, что мол, "у Вас под юбкой что-то позвякивает".

Да, я не сказал, что ТОТ твой текст у себя в ЖЖ я сопроводил следующим своим текстом (отделив их друг от друга):

Только не спешите с выводами, друзья! Текст необычен и непривычен. Он может показаться эмоциональным, ангажированным, сексистским. Это не так. Там мудрость, и кто уже готов к ней - прикоснётся.
Сделайте себе подарок - отложите его пока, если он вызвал у вас противоречие и отторжение. Сделайте себе подарок. Не выкидывайте и не отрицайте его совсем. Этот текст не для подростковой души. Если он вызывает у вас ненависть, если вызывает хоть какие-то чувства - значит, уже не всё так просто, как вам кажется. Ваша душа уже отреагировала. Феминистки, женщины с яйцами, погодите. Вам этот текст вообще неразумно читать. Этот текст - для женщин, которые уже начали хотя бы чуточку приоткрывать в себе истинные женские ипостаси. Я понимаю, что делаю, публикуя эти строки.

И ещё, друзья и другини. Если для вас с этим текстом "что-то не так" - почему бы вам не предположить, что это вы пока ещё что-то недопонимаете, недовидите и недочувствуете! Что конкретно вам даёт знать, что то, о чём пишет Андрей - чушь, а не очередной уровень мудрости, до которого вам ещё пилить и пилить?

У меня подозрение, что для многих женщин этот текст может оказаться бесценным подарком, изменяющим их жизнь к лучшему. Вернее - началом, ключом, запиской, указывающей где дверца и ключ в более счастливую женскую судьбу.

Кстати, многие ли из вас знают, что женская и человеческая судьба - это две большие разницы?

И ещё друзья, мой совет. Задавайте вопросы. Не торопитесь. Не торопитесь решать. Не торопитесь даже думать, ибо возможно - вам ещё и думать-то нечем. Материал для обработки ещё нужно достать.

И если это будут именно вопросы, а не - возмущение, наказание, заявления - возможно, вы получите ответы.

И конечно, есть женщины, для кого этот текст пока - совершенно невовремя. Тогда плюньте на него, посмейтесь, отриньте его. Но так, на дондышке души отметьте, что отринуть его надо не потому что он чушь, а потому, что он вреден для вас, пока - если вы допустите его до глубин своей души - он нанесёт вам травму. Он запределен пока для вас, поэтому - выплюньте его, не читайте.

И ещё Марина Баранова

к твоим словам:


пишет:


http://marina-baranova.livejournal.com/330115.html

Андрей, пришёл ещё один отклик-вопрос на твой текст:

Андрей, Володя, спасибо за отклики на мою реплику, перенёс всё в отдельную тему о почтении мужчины к женщине.

Саша у меня есть давно готовый ответ на вопрос этой женщины. Если есть в ее отзыве вопрос.
Что делать? Меру знать.
Не нужно столько "любви" ее мужчине. То что описано в цитате это отношение матери к ребенку. Забота. Но никак не помощь. Помощь просят. Заботу терпят. Эта женщина не принимает мира своего мужчины. Она считает его незрелым (корки зрелый бросать не станет). Отсюда и осуждение его, и нелюбовь именно к мужскому в ее мужчине. Ненавидит она его, по простому. Ненавидит СВОЕГО мужчину-мужчину в угоду любви мужчине-ребенку. И тут хоть сколько живи и сердце расти все без толку. Не сердце это растет как раз, а ум.
Не мужчины мир (и тело) такая женщина хранит, а свои представления о долженствовании. Правила. Причем правила установленные ранее, т.е. чужими ей мужчинами.
Такие дела...

Это она мои слова процитировала...



Саш, ты хотя бы называй прямым текстом ... Какой же это вопрос???? Человек сам с собой ругается... Меня пытается приплести к своим внутренним конфликтам... Да и еще ты сюда - назвал это совершенно иным словом(вопрос). Он заблудился, ты перепутал...

Вот так слово за слово - и ушли от реальности нафих.... И не найти уже никого... Кто, чего, зачем? Я то тут при чем?

Но если это вопрос, то:
Ответ очень прост.
Сердце тут не при чем.
Ты либо меняешь это, либо не меняешь... И все.
Если тяжело, не можешь изменить - то просто уходишь.


Чтобы не рвать сознание на части у того ребенка-мужчины, который все еще "ебет животное"...
Если мужчина не понимает ценности того, кто рядом с ним живет - ему нужно дать возможность пожить одному. И тогда у него появляется понимание... Все очень просто. А пока ему "можно" - ребенок так и будет "ебать животное"... Так дайте ему козу для секса. Какие проблемы?


А пока эта женщина позволяет своему мужчине "ебать животное", и получать кайф от этой ебли - сердца у мужчины-ребенка не проснется.. Это точно.... Не в коня корм....


Обычное дело для социума(социум пока еще обеспечивает только "животные" уровни) - считать. что женщины нужны только для секса, еды и детей.....
И животными тут является сам мужчина, который так мыслит.

Заниматься сексом с таким мужчиной-ребенком - это заниматься сексом с животным ( ребенком человека). Это и называется - разврат. Когда сексом начинают заниматься еще до того, как выросло Сердце.

И женщина, у которой более развит внутренний мир, чем у мужчины - это властная(испуганная) дура, живущая правилами.. Продавшаяся за удовольствия от власти (от страха потери власти и контроля) над ребенком.. И от "необходжимости быть защищенной". И срывающая свое Сердце, развращающая своего мужчину-ребенка из-за своего Ума.... Ей не Любовь нужна, а власть ее Ума. Это уже не любовь, если не согласна с "еблей животного". А рабство от правил "быть хорошей". ... Нет там любви, нет... Одни правила...

Жить с мужчиной, не раскрывая своего внутреннего мира (без РЕАЛЬНОЙ ЛЮБВИ К МУЖЧИНЕ, К ЕГО МИРУ)- самоубийственно для своего Сердца.. Что и происходит.
Постепенно она сама превращается в животное.... Вслед за своим мужчиной.... Хотя считает ,что она "продвинутее его"...и получая от этой "продвинутости" удовольтвие... Хотя ее Тело занимается РЕАЛЬНЫМ РАЗВРАТОМ с ребенком.(мужчиной без осознаваемого внутреннего мира). Это очень удобно для ее ментального самолюбия.... Но не для Сердца. Мужчина-ребенок управляем.


А Радость - это жизнь животного... Хорошая жизнь, но животная...
Нужно просто уметь отличать животных от людей.

Жизнь животных - в Радости.
Жизнь людей - в Любви. Любовь - это открытость ближнему человеку. Открытость своего внутреннего мира. Человеческого мира. Если этой открытости нет - то и любви нет.


Животные отличаются от людей отсутствием внутреннего мира.
Ребенок от подростка - отсутствием осознаваемого внутреннего мира.
Подросток от взрослого - отличается тем, что уже осознает, но еще не может изменять свой внутренний мир,
а взрослый - как 1 - может осознавать свой внутренний мир(отличать внутренний мир от внешнего), так и 2 - может изменять свой внутренний мир осознанно.


Душа же человека (его Сердце) - стоит на пороге между этими двумя мирами.
И если с вашим мужчиной живет только ваше Тело - это ваш выбор... Определенный страхами, удовольствиями и желанием власти. А любовь и сострадание уже можно проявлять к другим... К чужим.


Если совсем просто - то этой женщине нужно ЯВНО проявлять СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР, А не "делать вид", что все хорошо.... И проявлять его своему реальному мужчине, ближнему, а не дальнему... это и будет - любовь к своему мужчине.

Володя то же самое написал.... Только более "высоким слогом". Совершенно согласен с ним..

Я же заметил еще вот что. Текст Андрея точен по форме. Мой только по содержанию.

Саш, у живых людей - не может быть "не эмоциональных текстов"... "Неэмоциональные тексты" - вообще относятся только к религиозным текстам высокого уровня. Типа МАХАМУДРЫ.

И что? Тут полно специалистов по буддизму? И кто-то готов читать безэмоциональную Алмазную сутру?

Даже "Сутра помоста Шестого патриарха дзен" - уже полна эмоциями......


Эмоциональный.... Хм.. Может мне еще и руки-ноги отрезать? Нет уж. не дам. Живой я. И резать меня на части не дам....

Некоторую любовь - очень трудно выдержать... Но жизнь взрослого человека без любви(открытости внутреннего мира) - это и есть "разврат".. Если вашему близкому человеку "плохо" от вашей любви - это не повод не проявлять себя.... Все равно - все скрываемое вами - будет проявлено вами.

Андрюш, среди человеков на этой планете - среди тех, кто до души своей добирается с трудом - это термин такой - обозначающий им, друг другу среди них, что мол данный текст живой, мол, будьте осторожны с ним, что мол, хозяин текста чувства проявляет. А ведь среди этих людей есть масса в деревянных кафтанах, которые знания принимают за мысль, а мысль за чувства.

Вот для них я и написал, что мол, это не очередная религиозная бредь, и не лозунги, а человек своим опытом и мудростью делится. Иногда некоторых удаётся защитить от удара, и они "признают" право текста на существование. Другие всё равно - либо вырубаются, либо злятся.

Можно задать вопрос? Он совсем не по исходной теме обсуджения, но я не знаю, куда его нести, а проявился, когда эту тему читала. Если не туда, поправьте, пожалуйста..

В ходе обсуждения прозвучали слова "опасно пишете", в контексте, я примерно понимаю, о чём шла речь, а спросить хотела о другом. Как можно объяснить отношение к внешней информации (совершенно разного характера) как источнику дискомфорта и опасности?

Это не рассудочная реакция, а какое-то неприятие информации, которое, если его игнорировать, из дискомфорта переходит в почти физическую дурноту. Я могу попытаться представить себе, откуда и зачем это берётся, но смущет, что реакция такая острая.

Женщина принимает от своего мужчины информацию либо в телесной форме(сперматозоид, ДНК), либо в духовной (знания) и окружает ее своим вниманием и любовью. Растит. Считает почти собой. А потом - ей приходится избавляться от этого, отрезать это от себя. Женщина отрезает от себя свою плоть(обычные роды). Отрезает от себя Душу - энергетические/ментальные роды(социализация ребенка). Чтобы принять новую от своего мужчины. И задача женщины( ее сильная сторона) - это хранить то, что создает ее мужчина, а не разрушать. Ее основное "умение"- это любить и проявлять любовь между живыми существами. Любовь между живыми существами - это и есть чувства. Материальный мир и мир мысли - это типично "мужская территория". Мужчины живут либо Духом, либо Телом. И только женщина - Сердцем.

ОСНОВНОЙ ВЫБОР ЖЕНЩИНЫ,
Женщине не стоит пытаться совместить в своем мужчине Дух и Тело (это невозможно в принципе) - в реальной ситуации придется выбирать между мужчиной Духа и мужчиной Тела. Если вы не сделаете этого выбора - ваша жизнь(и жизнь вашего мужчины) превратиться в ад.

Поэтому вам придется иногда быть для своего мужчины источником силы или знания. Так же как мужчине иногда приходится быть источником чувств для женщины-подростка. Мужчина обычно совмещает в себе ребенка и взрослого. Если Тело - взрослое, то Ум детский. Если Ум взрослый - то Тело детское. И чем более развит мужчина в СВОЕМ ДЕЛЕ (а это либо Дух, либо Тело) - тем больше разница между взрослой и детской частью. Глубоко семейный мужчина - не будет обладать выдающимися способностями нигде, кроме семьи. Семья - это "территория женщины", И именно женщина отвечает за "семейный климат", создает его. Попытка заставить мужчину развиваться в несвойственной ему области ( Духе или Теле/материальном мире) легко может перегрузить вашего мужчину и превратить женщину во врага/убийцу. Открытого врага или скрытого - это уже не так важно. Иллюзии и жадность ( ментальная иди физическая) такой женщины - легко могут перегрузить и убить мужчину. Ментальный(иллюзорный) максимализм(перфекционизм) женщины - легко превращает ее в убийцу. Для того, чтобы такой женщине-максималистке стать врагом своего( а можно и всех и сразу) мужчины - женщине не нужно ничего говорить или делать. Достаточно так думать. Чувства женщины - все сделают за нее.

Женщина - более цельное существо, а мужчина - всегда расколот на взрослого и ребенка. Поэтому Женщина любит ребенка в своем мужчине и восхищается взрослым в своем мужчине. Женщины, будьте более внимательны , берегите своих мужчин. Берегите Радость своих мужчин. Ваша Любовь - всегда старше их Радости.


Сейчас переходный период - и таких запутавшихся максималисток,"женщин-убийц" будет все больше и больше... Сами они многого не достигнут, но мужчин "порвут" (перегрузят мужское Сердце) - очень много. Мужчины же либо пьют, либо болеют сердцем.

Саш, мужчины часто делают ошибку - либо принижают Душу( интеллектуалы), либо обожествляют ее проявления( телесно-ориентированные мужчины).

Андрей, по следам того же текста. В личной почте одна участница прислала мне письмо с просьбой передать тебе её слова о том, что она готова подписаться под каждым твоим словом.

Вообще то, о чём ты пишешь - обжигает правдой, большинство не не принявших - просто шарахаются как от сильного огня, правда может очень обжигать. А есть - которые способны узнать себя и свою жизнь, и это может приносить тоже сильнейшую боль. И есть такие, которые не бегут от правды, и - признают перед собою эту правду и боль. Ради таких и стоит писать. От них (да и от себя тоже, Андрюш), тебе спасибо.

?? А что, можно как-то иначе? Совершенно естественно. Иначе не бывает.. Если у вас нет никаких чувств/эмоций к информации - вы эту информацию не воспримете вообще... В принципе. Вы же до сих пор пытаетесь "умничать"(воспринимать информацию без чувств), а тут не прошло. Но не бывает никакой "объективной информации", "информации без чувств". В принципе не бывает. Вы просто первый раз "почувствовали информацию". А как вас, "умниц таких", "хороших и правильных"(на словах) пронять? Чтобы услышали и что-то почувствовали? Если вам плохо - значит это касается именно вас. Мне не было хорошо, когда я это писал...

Начинаете реально знакомится со своим внутренним миром. Повторю ключевую фразу.

И если вам "плохо"- нужно проявлять эти чувства именно тому, кто их вызывает. А не психотерапевту. И именно это называется Любовь. Не можете? Не хотите? Не умеете? Не получается? - поменяйте мужчину. Уходите, а не пытайтесь "перевоспитать" или "улучшить" того, который есть рядом....

Андрей, спасибо за ответ!

Да это не «тут не прошло», это – старая история, я потому и спрашиваю

С информацией прикладной всё, достаточно, очевидно, она мне нужна, я спрашиваю и получаю ответ – рецепт блинов, прогноз погоды и ТЗ к системе.

Если нужно решить, что отвечать детям на вопрос «откуда берутся дети? », «почему она такая злая, а она такая добрая?» и т.п., а своего ответа нет, нужна информация, которая могла бы запустить процесс обдумывания\прочувствования ситуации и того, как лучше ответить.

И ещё есть информация, не прикладная ни разу – снег за окном, летящие птицы, дождь, следы на снегу и т.д. Это что-то совершенно неосмысленное, и даже пытаться осмысливать я бы не хотела, потому что аналитику с логиком тут не место – округлят до целых и искалечат всё.. Это – не их епархия.

Вот с первой и третьей у меня вопросов нет. Первая – житейская и обеспечивает комфорт для тела (не только моего). Без третьей я не живу, почему, выяснять не хочу, просто принимаю, как данность.

Я второй тип информации воспринимаю с трудом. В микродозах. То есть, впрыск - и «на дно», пока не переварится. И то при условии, что информация не отторгнута сразу, как чуждая и не нужная. Не то чтобы очень обременительно было, просто вызывает некоторые сложности социального плана. К примеру, очень выборочное общение, чтение или просмотр фильмов. Потому что от общения с людьми я или очень устаю, если информация, которую они в себе несут, мне чужда и не нужна (не потому что они плохие, а потому что они другие), или мне просто становится плохо физически, если они ещё и агрессивно её пытаются до меня донести.

При нынешнем положении дел я себя достаточно комфортно чувствую, просто иногда смущает именно эта «социальная неадаптированность». То есть общаться, вроде бы, умею, но не хочу, потому то где-то что-то чётко сигнализирует, что конкретно эта информация мне не нужна. А общения-то порой не хватает. То же с книгами или фильмами – вроде бы интересно, но читать и смотреть не могу, потому что где-то что-то фальшиво, и создаёт «информационный шум», который с моими ощущениями смешивается и вообще говоря, искажает их. Причём чем больше похоже прочитанное(услышанное), на мои собственные недооформившиеся ощущения, тем старательнее я избегаю этой информации, если есть хотя бы намёк на фальшь.

Вот тут я и путаюсь. Вроде бы, капризничаю дистанцируясь ото всего, от чего можно. А с другой стороны, спорить здесь с собой не хочется - дурное, в общем-то занятие.

И да... я, кажется, снова «умничаю», да ещё и очень объемно =) Извините, я "не корысти ради". Проговаривая, вроде бы, немного обозначила скелет, дальше можно пробовать домысливать\дочувствовать (уж что там на него лучше ляжет =)).




Подозреваю, что с трудом.



Это не применительно к отношениям с мужчинами вопрос был. Про мужчин сейчас я знаю, только как отношусь к ним в целом, про частности говорить не возьмусь. Но за Ваши слова спасибо Вам большое!

По тексту видно, что вас приучили заниматься "не своим делом". Совершенно не женским. Поэтому так трудно. Действовать, решать самой в той области, где совсем нет женских преимуществ. Насиловать свою женскую природу и поэтому жить с огромной перегрузкой. Взвалив на себя "мужскую ношу". Вы поверили "социуму" на слово. В вас очень много реально женского.... Настоящего.. Именно там находятся ваши силы и ваша любовь. Но вас обманули "мужеподобные женщины" или "женственные мужчины". Вы мне напомнили ментальную "укладчицу шпал" , только с тонкой фигурой и мягкими чертами лица. Вы путаете ( это нормально для "самостоятельно мыслящей"женщины) ощущения и чувства. Это - принципиальная ошибка. Будьте внимательны. А я напоминаю вам , что ключевым для вас - являются отношения с мужчинами. И именно мужчины и ваше открытое общение с ними - могут решить ваши "проблемы", а не вы сами по себе. Я не про секс.. Вам не хватает общения именно с мужчинами. Ищите "своего" мужчину, Ульяна. и он вам поможет "открыться" и найти себя... Я не про секс, не про секс... И не "про религию". А именно про вас самих. Узнать и изменить себя вы сможете только с помощью мужчин.



Да, Ульяна, - это очень долгий и болезненный путь, открывать себя. По бытовым меркам- слишком долго.. Но оно того стоит.... Или - долгая и комфортная "жизнь в футляре иллюзий", "жизнь в микродохах". Но не торопитесь, путь длинный, идти нужно учиться по возможности мягко.. Осторожно и аккуратно прикасаясь к реальности. Учитывая то, что однажды проявится ваша сила. И вы, не заметив ее проявления, сделав резкое движение - можете сломать другим жизнь. Поэтому будьте внимательны и неторопливы как к себе, так и другим.

Если вы задали свой вопрос в этой теме - значит так нужно именно вам. Про мужчин и женщин. Т.е. - для вас эти вопросы совпадают. Поэтому ищите ответы вместе с мужчинами. Ищите мужчин, которые смогут вам ответить.

Важно : Искать нужно не в интернете. Поиск ответов в интернете будет ошибкой. Ищите вокруг себя. Этим мужчиной может оказаться и тот, который с вами рядом.