Полностью согласна с этим.

Как регулярное питание влияет на возможность ясновидения.

Возвращаясь к теме, не иметь ожиданий=не иметь намерений=не иметь иллюзий=не иметь восприятия=не иметь очарований=не иметь разочарований.
Намерение не иметь намерений=?

Отдать всё на волю Господа.
Зэ сэйм, как гриться...
что-то происходит: прислушиваешься... нюхаешь воздух... оборачиваешься назад, проглядываешь столько прежних шагов, сколько потребуется, чтобы распознать знаки: какой урок тебе приготовили, какая тема, какое "домашнее задание", что от тебя хочет небо в этот раз? Для чего нужны такие переживания и нужны ли они такие, а если не нужны, то что именно нужно научится испытывать, чтобы не проходить этот урок десятки раз в своей короткой жизни, а двигаться вперед, шаг за шагом, слой за слоем, уровень за уровнем...

Ничего не напоминает тебе это, Utkin?
Мне напоминает поведение диких животных, про которых мы говорим, что человек - создание наивысшей степени развития на Земле, а все остальные инстинктивно-рефлекторные биологические единицы, медленно ПРОГРЕССИРУЮЩИЕ к осознанию:)
ыыы:))

А вот это работа....
Осознанная работа....
Увы, по книжке не выучить....

Подсказки можно найти стопудовые.
Библия - рекомендую.

Подсказки - да.
Но личный опыт чтением не заменить.
Ни-ка-ким...
Иначе, очередной виток иллюзий....)

Я тебя очень плохо понимаю, честно сознаЮсь.
Что значит ВСЁ, что конкретно ты отдала на Волю Господа?
.....................
Про шаги тоже - я как то по другому живу.
Иду куда мне интересно, а кому тоже интересно - подстраиваются.
Что ты ищешь, методом обнюхивания?
Или тоже, что Бог подаст, медленно прогрессируя к осознанию - нужно тебе это или нет?
.....................
И Библию, как универсальную кулинарную книгу мира я тоже не воспринимаю.

Сообщение отредактировал utkin - 30.11.2009, 9:46

Насмешил!!!!!

Возможно, намерение не иметь намерений - это намерение смерти.

Слово "намерение" имеет несколько уровней понимания. Более поверхностный, упрощенный, которым оперирует психология. и более глубокий, о котором говорят некоторые восточные школы единоборств(внутренних стилей).


Я буду употреблять здесь это слово во втором смысле.(Иметь намерение - это стать максимально тотальным в этом)

Утеря намерения равнозначна утере направленного изнутри потока.

А отсутствие ожиданий - это когда, пребывая в осуществлении намерения, ты принимаешь любые! варианты течения процесса, и обновляешься в своем намерении при каждом развороте, кувырке, стопоре поцесса твоего движения в намерении.

Не иметь ожиданий - это быть открытым.
Утерять намерение(в движении к) - это утерять двигатель.
При этом желания и устремления могут существовать, но они перестают иметь ту СИЛУ, которую имели бы, будучи намерением.

Гдето- так....

Прим.
(Добавлено позднее)
Утеря намерения - это утеря СУТИ движения.
Базовое, универсальное намерение, которое каждый человек имеет от рождения(патологии не расматриваем)- это намерение жить. Намерение всех намерений.

Намерение тоже может быть не намерением, а иллюзией намерения. Тогда и "работает" по другому. Точнее, не работает вовсе...

Я отдаю Гоподу ВСЁ в моменте, в котором живу. Перед любым выбором в своей жизни, перекрестясь, делаю шаг и мысленно: "Всё в твоих руках, Господи. Благослови."
Может это утрировано, конечно. Но где-то так, в большинстве случаев. Особенно перед Очень затруднительными выборами в жизни или в момент глубочайших Колебаний и Сомнений.
"Методом обнюхивания" - метафорично. Я знаю, как "пахнут" многие люди и ситуации. Я умею складывать большинство пазлов. Не умею уже совсем немного (так чувствую из-за уменьшения неразрешимых и непонятных моих и чужих ситуаций). Из 100 процентов гораздо больше половины попадаю прогнозами точно в цель и практически не ошибаюсь в нюансах.
Просто глядя на человека или слыша его голос или читая его буквы о чем-либо могу рассказать о нём очень-очень много на "мирском" уровне. Знаю, как "пахнут" разные цвета человеческой ауры. Умею определять "оттенки" цвета света, который излучает душа человеческая. Знаю, как "пахнут" душевные раны разного характера. Что тебе еще рассказать? Тяжело это очень. И чем дальше, тем тяжелее. Гораздо приятнее вспомнить момент, когда любимый называл меня "колдунья" только за длинные тёмные волосы и выразительные глаза в свете луны, Utkin. А сейчас всё чаще хочется сказать, что мне разонравилось здесь всё и хочется ДОМОЙ.
Как мне это всё досталось? Могу только предполагать. Раньше думала из огромного количества книг "прожитых"... Я не читала книги, а реально проживала видениями перед глазами. Проживала характеры людские на себе. Потом поняла, что, наверное, не всё так просто.
Не знаю, что ответить. Честно.

А в Библии, Utkin, тоже КАЖДОМУ - СВОЁ. Она не универсальна на самом деле, она - очень индивидуальна. Настолько, что читать только Евангелие можно до конца жизни снова и снова...и при каждом прочтении находить бесконечное множество нужных тебе ответов. Но это ИМХО, разумеется.

ИМХО
Во-во!
Я про это же только что писала, Уткин:)
Вот это и значит - отдать ВСЁ Господу.

А не значит ли это, что я отдаю господу ВСЁ, в момент когда нужно снять ответственность с плеч за свои действия? Я не противник библии, но все же мучает такой вопрос.

Ответственность всё равно не снимается. Для ОТВЕТСТВЕННОСТИ нужно завести НОВУЮ ТЕМУ здесь. Потому что это понятие тоже очень и очень размытое в свете разных ИМХО.
То есть - абсолютно субъективное для каждого, кто его юзает.

ИМХО по теме. Допустим есть у вас намерение , и встречается такие моменты, когда нужно сделать выбор, не зная как поступить вы берете и делаете так как это прописано в библии, т.е. да будет воля Божия, если что-то пойдет не так, то в мозгу отложится, что это воля Божия. Я вот о чем. Сам я в Бога верю, но вера своя, наверное ,-это не правильно и не знаю точно можно ли это назвать верой. Был бы вам признателен если бы объяснили, может быть помогли бы мне что-то понять.

Мдя, дамы.
Теперь понимаю, почему многим не хочется иметь своим руководителем женщину, ни разу.
Тотальный субъективизм.
Легкая оцифровка вам явно не повредит.
Некоторые наиболее простые вещи неплохо было бы продумать, а не гадать.
Как вы вообще, машины то водите?

Ваше мнение по поводу нас понятно.
И Вы имеете на него полное право.

Но ведь эта ветка форума посвящена не нам, а другой теме...

и разве способствует обсуждению темы обсуждение личности участвующих в ней?

Разве не имет каждый из нас одинаковые права и на свою глупость и на свою мудрость?

И разве эти два параметра не зависят от точек отсчета и системы координат?

и разве разговор "однодумцев" может дать столь же неожиданные развороты темы, предоставляемые разговором "разнодумцев"?

Оцифровка, любезный - это наносное, привнесенное подобным себе же или самим же собой.
Всё, что я или ты, Utkin, в состоянии видеть-слышать-ощущать и есть ТОТАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТИВИЗМ, не фик влазить в демагогию, а то до ручки дойти можно.
Начали с Фомы - заканчиваем домашними животными дона Педро.

P.S. Водительское удостоверение есть. Машина есть. Но - не вожу. Объективно - боюсь. Голова работает так, что не вижу вокруг себя иногда времени и пространства, не то что вспоминать ПДД. Я и дорогу-то перехожу "включая" внимание в свою ТОТАЛЬНО СУБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ. А так - всё время вне матрицы. Исключение, когда экстренный случай и нужно ехать во что бы то ни стало. Тогда в голове очень ясно и понятно. Есть намерение и действие, как следствие точно сформулированной задачи: "из пункта А в пункт Б срочно, потому что...."

а ты оцифрованный, да, Utkin? ыыыы:) понравилось выражение:)
И ваче: шо за дискриминация лиц дамской национальности:))) шучу:)

Ну вы вот как одна пишете, что живете без намерений.
А мне что то не верится.

Вотъ вотъ. И я о том.

Размечтался....
Это я про себя.

Эх, хороша тема! Очень явно проявляются "личные границы осознавания". Только делать мне в ней нечего. Уткин, ты пока вместо меня пишешь, подписываюсь под каждым твоим тестом в этой теме, только ты помягче пишешь. Я бы сразу взялся "оцифровывать верх"... Без прелюдий. Но этим я явно перегружу, поэтому только наблюдаю за рекламой Библии...

Да...это важный вопрос.....но, по-моему, возможность решить его на интеллектуальном уровне, весьма ограничена.... хотя подойти к этой границе полезно...

Трудно Быть Богом:))

ыыыыы

поэтому начни с себя

Utkin, не верится, значит сам так не можешь. Зеркала, зеркала...

Смерти нет, есть ДОМ РОДНОЙ, в который не пустють всё равно пока усе задания тут не выполнишь, в этом Лабиринте Фавна:)
Я ж не за себя боюсь:)
Вдруг, Utkin переходить дорогу будет:) И тут я, занятая мыслями о вечном:) ыыыыы
А Utkin еще не успел всех оцифровать:) Ну шо тада делать, а?
Нельзя человеков жизти ни за что ни про что решать, пусь даже и в мыслях о вечном:)

ИМХО
Свет, возвращаюсь к понятию ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Можно запутаться очень сильно. В свете обсуждения здесь вопроса, что мы решаем только сами за себя и отвечаем так же, чтобы другим не навредить в их пути и задачах, так ответственность наступает только тогда, когда мы лезем помогать кому-то без просьб о помощи и вмешиваемся в процессы своевольно и самонадеянно.
Не совсем всё, что хотела сказать, но где-то так.
А предсказать или предугадать или, как Utkin выражается, оцифровать выбор в любой ситуации и следствия этого выбора на семь поколений вперед - хм... это не про человека, точно. Поэтому меня смешат разглагольствования по поводу того, что живя осознанно, можно самому нарисовать свою жизнь. Фигня. Не верю.
От одного решения проходит 10 лет и - вспоминаешь, смеешься, как ненормальный над своим тогдашним осознанным выбором:) и хорошо, если смеешься:)

При чем здесь Бог???

Да, иногда нелегко поверить в реальную ограниченность сознания других, Маша. Очень нелегко. Радости это не доставляет никакой. Я на этом достаточно много набил шишек себе...

Сообщение отредактировал Андрей Осипов - 30.11.2009, 16:52

Тогда нужно радоваться перспективе развития человечества:) Ибо, видимо, искать радость в других ипостасях своего расширенного сознания не интересно.

Я вот это: "Каждому - Своё" скоро в девиз пропишу здесь:) Вместо прежнего "Ничего не слишком!"
Потому как позитивнее звучит:) и альтруистичнее что ли...


P.S. А что, где-то есть аксиомные признаки узнавания Реального Неограниченного Сознания?
Или это твой личный ТОТАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТИВИЗМ?
Ах да, есть. Библия. Как же я могла забыть?
Господь - Реальное Неограниченное Сознание. И всё. Больше никто и ничто. ИМХО ес-но.

В общем то я понял.
Есть два способа реализации намерения.
Намерение, которое надо скрывать, и намерение которое не надо скрывать.
Это тоже важная часть намерения.
Основным заблуждением является убеждение, что чтобы намерение сбылось, его надо скрыть.
Оно может базироваться на чем угодно, но в общих чертах это на мой взгляд указывает лишь на недоверие к внешнему миру.
.........................................
Мария, а зачем ты все время упоминаешь Библию, ты хочешь пообщаться на Библейские темы?
Можно, я читал.
Но чтобы не было, как часто это бывает, люди, ссылающиеся часто на Библию, сами ее толком то и не читали.
Получится профанация, типа, Библию надо не читать, а прикладывать к больным местам.
Что конкретно в Библии можно обсудить, на твой взгляд?

В Библии ничего не подлежит обСУЖДЕНИЮ.
Utkin, ты меня удивляешь...
Про Библию нельзя сказать: Я её читал.
Эта книга не может быть прочитана один раз и отложена.
Как, впрочем, и подлежать обсуждению.
Её нужно читать всё время, всю жизнь.
Споров или дисскусий по поводу Библии тоже быть не может - однозначно.
Это книга символов и знаков. Каждый находит там свои смыслы. Согласно собственному рисунку. Или как ты там назвал? ТОТАЛЬНОГО СУБЪЕКТИВИЗМА:)
Чудеса, милый Utkin, начинаются с веры в них...

Точно, прикладывать...
Все ж почитай, рекомендую.

Нехорошо человека провоцировать...
Я ЕЁ ЧИТАЮ С ТЕХ ПОР, КАК НАУЧИЛАСЬ ЧИТАТЬ, Utkin.
Спорить с тобой не буду, оцифрованый ты мой.
Продолжай раскладывать мир по полочкам, это твой путь, видимо.
У меня - другой. Я притягиваю к себе чудеса:)

Так и есть, недоверие. Как только впускаешь кого, как в свой мир, так и в свои намерения так обязательно на тебе кто-то отрываться начнет, переубеждать, утверждать о невозможности такого намерения, в общем сбивать тебя, смеяться над тобой, чувствовать своё превосходство, глядя на твои намерения. И что самое интересное когда ты всё же придешь к тому к чему шёл, то скажет тебе, что тебе повезло и ты просто удачный человек, или у тебя просто карма хорошая. - по сути закончиться такое доверие на пустых нервотрепках, в лучшем случае. Скажете, а как же отстаивать свои позиции, или почему же не поделишься секретом успеха...,- а оно мне надо? если все равно или не верят или опять сведется к тому, что такого не может быть и это все случайности, ну и добавят, что просто ты дурак, а дуракам везет. А когда всё закрыто от всех, выкидываешь на поверхность умную гримасу,, а как и чего ты будешь добиваться, тем кому интересно, сами себе строят представления, причем иногда такого понастроят, что отдают тебе часть своей энергии для выполнения твоих намерений, безвозмездно. Ты в ихней реальности становишься великим всемогущим, а разве может их реальность быть вымышленной, так что ты должен соответствовать их представлениям, тебя на это будут толкать уже другие "неведомые" силы ))).

ИМХО
Немножко в другую сторону уходишь...
Рассеивание энергии намерения, растрачивание её происходит совсем не из-за того, что сведущие о твоем намерении люди тебе вредят , а из-за того, что выдавая инфу наружу, ты таким образом "советуешься с миром", то есть имеешь невысказанные "косвенные" сомнения (колебания) в правильности своего намерения или в пути достижения поставленной цели.
А колебания, как известно - враг победы.
Колебания не собирают энергию, а рассеивают её. И сил на действие уже практически не остается.
Исключение составляют лягушки, которые умудряются барахтаться и, создавая колебания, сбивать сметану из молока, то есть сгущать консистенцию энергии за счет колебаний. Но там немножко другое...
Есть и разглашение инфы по принципу : "Разделяй и властвуй". Когда ты, для достижения своей цели, способом разглашения идеи, собираешь позитивный креатив. То есть, советуясь, с миром, выбираешь из него самые нестандартные, удачные пути для действия. Поощряя окружающих и создавая вокруг них ореол значимости и участия - юзаешь добровольно отданную энергию. Но там важно принять бумеранги вовремя и правильно поставленной рукой. То есть: либо в свое время ответить такой же бескорыстной помощью. Либо по достижению своей цели прописать в титрах имена участников.
Это важно, потому как здесь работает свой закон "сохранения энергии"

Ну так и получается, что если есть у меня намерение и я например в нем уверен, как и в результате и советы мне никакие не нужны. То и не нужно его открывать, т.е. лучше под замком держать. Будет сохраннее. Смысла открываться нету. Зачем мне отвоевывать то, что и так получу. Или копить энергию для ускорения свершения, если и так иду так как и нужно и никуда не спешу.
Может это и заблуждение. Но если есть 100% уверенность в том, что все ок, лучше и не трогать. Чуть рассекретил и уже будет 99%, потому что сам не до конца понимаешь как оно все происходит, просто знаешь и всё, или чувствуешь что должно быть так а не иначе, и понятное дело стоит выкинуть на ружу, доверившись внешнему миру то могут возникнуть сомнения, так как например логически тебе объяснят, что так не бывает ))), и как против логики будешь переть? или против его представлений о реальности, ты уже должен будешь вписаться к нему, в его логику, в его реальность. Лучше уж я буду взаимодействовать с внешним миром подстраиваясь для реальности каждого, а свою я оставлю своей запертой, увлекательной и сказочной.