Саш, наверное проблема женщин-магов в том, что они неразделяют это.
Все социяальное, контактное, отношенческое и т.д. для них неразрывно связано с "энергетическим" и "магическим"

А я о чём?
Почему проблема?
Перестаньте употреблять термины "вампиризм" и "магия", и продолжим, оперируя термином "энергия", "ресурсы" - да в каком угодно контексте - социальном: пока есть социум, будет существовать перераспределение энергии(ресурсов). Сообщества индивидов, каждый из которых может черпать в себе - о чём это? Почитайте литературу по этологии - в животном мире - те же проблемы(говорим о более высокоразвитых животных, нежели рыбы и насекомые) - борьба за ресурсы, что у животных, ведущих одиночный образ жизни, что у стадных (всегда вожак - а это привилегии в тех же ресурсах).
Контактном - а почему мы тянемся к кому-либо или пренебрегаем кем-либо? Не о том ли речь - ресурсы? Ну давайте попробуем все источники того же наслаждения искать в себе?
Отношенческое - производное от контактного?
Мораль и этика - накладывают ограничение на хищническое потребление чужых ресурсов (не убий. не укради, не прелюбодействуй...) И даже в том же мною любимом животном мире существуют зачатки этических норм.
Человека вижу - как проводника энергии. Плохо проводится - начинаются болезни. не хватает сил пользоваться и получать чистую энергию - ворует, отнимает и прочее.
Ну вот вам и выбор способа бытия. Или человек позволит себе взять чужое, пока никто не видит. Или преодолеет в себе низменное, поднимется над самым простым. Значит, начнет совершенствоваться.


Ничего, что я конспективно написала?

Сообщение отредактировал ranet - 8.1.2012, 14:32

ranet, согласен. Но.
Термин "вапиризм", буквально вампирит себе осуждением вампиризма других. Перейдя на более беспристрастную терминологию, тема, потеряв осуждательную энергетику, увянет.

да. Это точно.

Не видите ошибку?
НЕ с глаголами пишется отдельно:)


Сообщение отредактировал ranet - 9.1.2012, 2:45

Забавно.

Ошибки нет. Иногда, для усиления контекста можно нераздельно написать "неразделяют". Некоторые великие классики тоже этим активно пользовались, такими метаморфозами русского языка.

Интересно, что кроется в желании редактировать чужой текст на предмет ошибок?

Согласна с Сашей, что в каждом есть и вампир и донор. Мы все неосознанно можем быть вампирами или донорами в зависимости от ситуации.
Если человек отрицает свою темную сторону, уверен, что "вампиры - это они, те, другие", что он не имеет к темным силам никакого отношения, можно почти со 100%-ой увернностью сказать, что именно эта часть им и управляет.
То, что мы отрицаем, управляет нами.

Сообщение отредактировал Натали Моррис - 9.1.2012, 8:46

И, кстати, тем болезненней будет встреча со своей темной стороной.
А встреча эта обязательно состоится.

Посмотрела на других форумах, как форумчане относятся к безграмотным сообщениям.
Присоединяюсь к следующей точке зрения:
Человек , который вообще что-то пишет на языке, должен соблюдать его правила.
Грамотность – это норма.
Грамотность – это вежливость. Это правило этикета, если хотите. Возможно, для достижения своих целей, человеку не обязательно следовать этикету, но для меня это слабое утешение.
Запятые часто влияют на смысл. Не только в классическом "казнить нельзя помиловать", но и в реальной жизни, в частности, в ваших постах.
Язык является одним из признаков распознавания людей на предмет свой/чужой. Думаю, распознавание это в большой степени подсознательное. Так вот отличия, пусть небольшие: в диалекте, употреблении слов, расстановка ударений, а также письменные аналоги, такие как правильность написания, дают сигнал о принадлежности человека к "своим" или "чужим".

Часто в свои тексты я закладываю двойной смысл. Например – если Вы не замечаете ошибок в написании, быть может – и мысль , изложенная Вами – неверна?
Не ищу ошибок во всех Ваших сообщениях
Это "НЕ с глаголами " прозвучало недавно в анекдотах.

Прошу прощения, если обидела Вас этим.

PS Я уже достаточно взрослая девочка, и всё о себе знаю

Классическая фраза ДБ. Слово "если" перечркивает все извиннение . Это, как не менее удобная фраза: "Никого не хочу обидеть, но..." - и обижай, кого хочешь.
Но Вы немного переоцениваете свое влияние. Мне нечего Вам прощать .
Поскольку все, что Вы написали Выше - о Вас же. Зачем Вы обижаете себя непрощением себе ошибок и недаванием себе права ошибаться и быть несовершенной, Вам виднее, конечно...



Супер!

Замечательно, что Вы не обиделись. Я и не думала обижать. Поэтому и употребила сослагательное "если".
Можно развернуть вот это: Классическая фраза ДБ.? Мне непонятно.
Бог мой, я где-то НЕ с глаголом слитно написала? Или (о, ужас - ЖЫ-ШЫ? Писала, но то был анекдот).
Вот это тоже немного не по-русски, расшифруйте, пожалуйста: Зачем Вы обижаете себя непрощением себе ошибок и недаванием себе права ошибаться и быть несовершенной,...

Открою маленький секрет: в окне "Ответа" программа подчеркивает ошибки правописания красной волнистой линией. Можно ещё текст в документе ворда проверить - там зелёненькой линией будут подчеркнуты стилистические ошибки.
Я проверяю.
Можно, конечно сослаться на опыт гениев или новую версию словаря "Великага рускага..."

Очень трудно обидеть собственную проекцию или голограмму
А до меня Вам не дотянутся.
Там, где Вы пытаетесь достать, меня нет

Возвращаясь к теме...

В новой эре, которая уже наступила, будут возможны только экологичные способы комуникации и контактов, как личных, так и социальных. Вампиризм не выживет.

Люди "коммуницируют" по трем принципам:
- воровство
- равноценный обмен
- дарение

То, что мы назваем "вампиризмом" - это по сути воровство. Не важно, что воруют, материальные объекты, вроде денег, ценностей, мобилок, машин... Или на более тонком плане: внимание, эмоции, время. Суть - воровство.
Теперь это уже не пройдет. Так как система замкнется сама на себя.

- Если человек, например, захочет кого-то достать, то обнаружит, что все его присоски и щупальца достают только до него самого.
- Если человек задумает (даже только в мыслях) стырить денег, тут же получит по голове: то ли здоровьем, то ли потерей.
- Чем больше будет тянуть к себе внимания, тем больше будет страдать от его отсутствия.
- Ворующие чужое время, обнаружать, что оно от них убегает очень быстро. Будут испытывать постоянный дефицит времени.

В 2012 году еще будет всех трясти и колбасить, пока системы и энергии перстраиваются, настраиваются. А потом - кирдык вампиризму

Сообщение отредактировал Натали Моррис - 10.1.2012, 7:57

На своём поле, Вы, безусловно сильнее.
Но. Мнение человека, в существовании которого я не уверена, меня вообще не интересует.

Второй уже раз на этом сайте меня пугают своей "тёмной стороной".
Написала "своей", потому что у меня нет тёмного.
Что такое тёмное - это неизвестное. В данном контексте - подсознание. Оно "чудит". Вот вас и пугает - не знаете, что выкинет неизвестное?
Так познакомьтесь с ним.
Причин у головной боли - 99 . Щемит в подреберье или тошнит с похмелья - уже знаете почему? Надеюсь, что не знаете. А если знаете, то видите (?) причину тошноты и щемления.
Так же и с подсознанием (это же ваш организм, а не дядин)- узнайте, что там у вас, в вашей голове. И заставьте работать это на вас, а не бояться, что там оно выкинет, когда вы встретитесь:)
Моё подсознание работает.
PS Ещё раз прошу прощения, что затронула Вашу проекцию. Ну, она же ответила на раздражитель. Работает, значит.
Больше не буду:)

Сообщение отредактировал ranet - 13.1.2012, 9:47

У Юнга посмотри. ТЕНЬ называется. То, что каждый из нас о себе не знает.

Знакома с такой концепцией:)
Мне было 16 лет, когда одноклассница сказала мне, что во время спора я глянула на неё таким взглядом, что она испугалась. Вот с тех пор я и не выпускаю этот огонь. А уж как повертела меня жизнь, я умирала два раза. Зато научилась побеждать страх. И уж точно не встречу в себе такого, чего о себе не знаю. Доказывать не собираюсь, поверьте на слово:)

Сообщение отредактировал ranet - 14.1.2012, 15:13

Я страшный вампир внимания. Меня не любят ведущие тренингов. Как сказала одна из них "стоило бы мне хоть на минуту расслабиться, и тренинг бы уже вел ты". Когда на НЛП мы работали в тройках, я уже сидел и молчал, потому что, стоило мне начать говорить, и вести упражнение начинал я. Я дигитал во многом, но я апргейденый дигитал, я вижу дигитализм как бы сверху, его изъяны и играю ими. Я всегда знаю, как опровергнуть мои собственные слова Даже эти

Не сомневался! ))))