--"Про говно или "что делать с отрицательными эмоциями? " Опции

[Инь]

вот ссылочка
рисунок на одного чела
http://s50.radikal.ru/i128/0809/d5/d30db394475c.jpg

это тот случай, что Миха описывал, когда она Душа на несколько физических проявлений

представь, как Душа мается...

[Ivanhoe]

Т.е., ТОТ КТО РЕШАЕТ, находится в состоянии неадеквата.
И ломает состояние радости и покоя.

Да. Но при это, естественно, считает себя самым адекватным адекватом.

Ну так если он все таки надет ИСТИНУ, что тогда будет, какое состояние?
Это раз.

Он найдет миллион осколков ИСТИНЫ, во всех - будет отражение ИСТИНЫ, но из них ИСТИНУ не сложить никогда. Поэтому - любое РЕШЕНИЕ любого человека априори - Истинно, но не ИСТИННО.

А во вторых, зачем он решает, чего он ищет - некоего состояния, преимущества, власти, чего?
О5 же, из чего исходит его решение?
Из знания, факта, из выгоды, из какого конкретного ощущения?

Я писал про жужжуалку внутри.
Если внимательно присмотреться ко всем желаниям всех людей - становится понятно, что в основе лежит нечто единое. Любой поиск - от поиска с кем переспать и че пожрать до поиска других населённых планет или гармонии небесных сфер - исходит из единого ОЩУЩЕНИЯ.
Вот мы и носимся, пытаясь удовлетворить некую жажду и утихомирить некую жужжалку - но все это нужно для одного осознания, которое приходит (или нет) - ИСТИНА находится за пределами и над теми плоскостями, которыми оперирует ТОТ КТО РЕШАЕТ.
Край моря, если в двух словах.

[utkin]

А помоему, истинно, то что вырастает само.
Такой, овощной принцып.
Если ребенок растет, у него куча телодвижух и мотивов.
Но главное в этом всем хаосе - то что он растет.
И этот общий рост сразу придает развитие и динамику любому из вычлененых порывов и процессов, в кот участвует ребенок.
Т.е. эта чесотка - показатель роста.
И как только обнаружишь, чего именно растет, то сразу все и простраивается, разом.
Как оказалось у меня, этот самый вектор роста не меняется с самого розопопового детства.
Ощущается точно так же, как и тогда - сейчас.
Поэтому я и говорю, состояние сбычки, сбытого, раз ощущенное в детстве, возможно не изменилось в нас и до сих пор.
Допустим, мне не давали в детстве обожраться мороженым, т.к. был тонзиллитчик.
Пойдешь специально, купишь себе ТОГО мороженого, и чувствуешь - жизнь удалась ))
Да и все остальное - потихоньку налаживается ))
ОКейность - неизменна.

[Ivanhoe]

это тот случай, что Миха описывал, когда она Душа на несколько физических проявлений

представь, как Душа мается...

Инь,
я забыл тебе сказать...
Мне совершенно не интересен "эзотерический" способ проведения (и удержания) границ рассмотрения.
Я могу там немного "помахать решеточкой", но знаний у меня особенных там нету и вряд ли будет - только то, что сам по-необходимости узнаю.
Это так, для информации!

А по-существу - я немного по-другому вижу. Таких проявлений души - 6 миллиардов и все маются.
Особенно если учесть, что один на 1000 и на 10000 - два.

[Инь]

а всё же
почему потёр?
что испытывал когда писал?
и когда тёр?

[Ivanhoe]

заглотил крючек
понял что заглотил
выплюнул
стал смотреть почему заглостил и как сплетена была сеть и на чем поймался???
остальное и детали - в понедельник

[utkin]

И то, что я называю "совместное проживание", Андрей называет "насилием", а для уткина - этого вообще нет.

Его нет, если его нет.
Оно есть если оно есть.
Двухпозиционный переключатель.
Согласие есть продукт при непротивлении сторон, банально.
Кружева между трех сосен описываются одним словом - "тупизм".
Тупизм есть результат "анестезии".
Только конфликт показывает "анестезированное", на себе.
Г... налипает в основном на такие места.
Если не расшевелить "анестезию", то все г... повторится, в другом месте, с другими людьми, при других обстоятельствах.
Отказ от конфликта усиливает "анестезию".
"Совместное проживание" усиливает "анестезию".
Конфликт есть неотъемлемая часть "совместного проживания".
"Анестезия" делает невозможным "совместное проживание".

[utkin]

Начальный уровень - ответственность за свое "говно"
Без него - ни о какой работе над "общим" или "чужим" речи идти не может.
Свое - нужно учиться проживать самому.

Образно говоря, если гайка не подошла к болту по резьбе, то получилось г..., а не конструкция.
При чем тут ответственность, и кто за что отвечает?
За что я могу ответить, если мне определена роль гайки?
Или роль болта?
Что надо учиться проживать?
Надо быть самим собой, конфликт не должен на тебя влиять, тогда рано или поздно все резьбы сойдутся.
По-моему это просто беспредметная индукция, насчет ответственности.
Ни на что она не влияет, и никто ни за что не отвечает.
Декларация прав, которых нет, поэтому и декларируется.
Бинарный мир попроще, а потому - точнее, как раз тот случай.