Спасибо, Машенька!

Александр, возможен такой вывод?: если не бывает истерик и паники, то есть ли женщина ваще во мне?
Или : не бывает истерик и паники, значит очень сильно заблокировано все женское ?
или это проявления мужского?И страх-это проявление паники?всегда?А бывает тихая паника и истерика?незаметная себе?

Аврора, мои убеждения и представления о мире, человеке, мужском и женском: бывает/возможно всё.

Мне кажется, не всегда страх это паника. Как правило страх это страх. А паника - это буйство страха. Страх, выпущенный на свободу. Паника - это откупоренная страхом жизненная энергия, направленная во все стороны; это наша мощь, не имеющая вектора, цели и формы.

Насчёт блокированного женского - не знаю. Теоретически мысль очень заманчива. Похоже. Но фактически ею можно заиграться, приводя себя в деструкцию.

Хорошо, скажем так. Отсутствие паники и истерик МОЖЕТ намекать о блокированном женском, но разблокировать женское вряд ли можно или стоит через разрешение/стимуляцию паник и истерик.

По крайней мере мне так кажется прямо сейчас.

Я почему вопос задала? Я всегда(с детсва) думала, что умею управлять своими эмоциями, состояниями.
А недавно услышала, что такое мое поведение(уравновешенная, спокойная, не поддающаяся общему настроению(в толпе например паника или наоборот разгульное веселье)), это и есть заблокированное женское начало. Везде ведь пишут женщины-существа более эмоциональные. А я на свои реакции внутренние как бы со стороны всегда смотрела. Конечно я не хочу "разблокироваться" приводя себя в деструкцию, но муж как то сказал, что ему не хватает яркости что ли в проявлениях моих.
А истеричка по жизни -это мой муж, и такое его поведение меня иногда смешит, чаще выбивает из себя, т.к ну не соответствует в моем понимании истеричность настоящему мужику.

И очень мне интересно: в моем случае это блокировка женского начала или я дествительно умею управлять своими эмоциями? Как это понять?
То что во мне больше мужского я и так знаю, у меня фигура и лицо даже мальчишеское.
Женщиной я себя ощущала только когда беременная ходила.

Эмоции , неструктурированность - в женщине не главное.

Чувства важнее. А говоря о чувствах сложно говорить о контроле.

Паника - состояние. Истерика - состояние и реакция. Манипулятивность - вроде бы женское. Но - когда говорим о мужчине.

Женское - глубинное. Вглубь. А паника, истерика, капризы - наружу. Направленное на контакт и на чужую реакцию.
Скажем так. Это - ДЕКОМПЕНСИРОВАННОЕ женское.

А компенсированная (сбалансированная) женщина - любовь. Балансируется женщина через родителей, мужчину, детей, природу, искусство и самореализацию.

То есть, истерика и неконтролируемость - не главное в женщине.

Эмоции это не чувства. Это подобие чувств. Мимикрия. Изображение чувств.
Чувства - мы идём вглубь, за соприкосновением с ними. Эмоции - выражаются наружу. Это другой, более поверхностный, искусственный, социально обусловленный и неглавный, на мой взгляд, процесс.

Согласна Саша, или перепутала или вообще не поняла про что написала.
Саша, ты меня запутал.

т.е можно сказать так: человек который ярко, громко , живо и т.д проявляет свои эмоции-это направлено на реакцию окружающих, чтобы с их помощью прожить, индентифицировать, понять или просто получить взамен, испытываемые чувства ?
Типа:"Я сама(сам) не знаю что со мной, помогите! или отстаньте!"?
А чувства проявляются по-другому.

По моему, не важно, как проявляются чувства. Важно, что они есть. Важно, что они есть всегда, но не всегда осознаются.

Важно - как узнать, ЧТО ты чувствуешь. И что чувствует другой человек.

Можно обманываться в чувствах. (То есть, ЧТО я испытываю? Что я переживаю? Истинное ли? Ибо бывает Пафос Роли и Пафос Эмоций)

Но чувства обманывать не могут.

Cаша, а можно ли говорить, что истерика как состояние - это сигнал о разбалансировке? И если я обнаруживаю у себя это состояние - это повод заняться внутренним балансом?

просто я тут выясняю, что живу в состоянии именно паники да. как вы написали. панику вызывает практически все.... мир словно состоит из ножей...

Да. Разбалансировка.

Для меня в первую очередь всегда это было дезориентировка
Но "разбалансировка" - тоже очень верное слово для этого состояния, для его причин и последствий.

да. а я вот тут начала дальше размышлять, опираясь в том числе на мысли из ваших статей.
-истерика как состояние вызвано паникой
-паника - реакция, которую выбирает "жертва", избегая решений и ответственности
- значит, обнаруживая у себя это состояние, первое, что нужно сделать мне - осознать, что опять впадаю в "жертву"
-начать менять, становясь "победителем", т.е. не подавляя и не вытесняя страха, но начать искать ресурс в пугающей ситуации и варианты решения, которые принесли бы мне ощущение кайфа. ведь именно это ощущение отличает позицию победителя от позиции жертвы
вот такой вот алгоритм получился.
вчера даже попробовала его в действии, работает. трудно , конечно.. скрипит моя внутренняя жертва, боится решения принимать...

Да. И тут внутренней жертве можно помочь.

РАЗРЕШЕНИЕ - мощный внутренний и внешний инструмент, ОСВОБОЖДАЮЩИЙ и ВЫСВОБОЖДАЮЩИЙ человека и ресурсы, особенно разум и свободу воли.

Какое разрешение я сейчас могу себе дать?
Например, разрешение не принимать никаких решений.
Или - разрешение не давать себе разрешений.
Или - разрешение не запрещать себе.
Или - разрешение не обязывать себя ни в чём, В СЛУЧАЕ ОБНАРУЖЕНИЯ ЧЕГО УГОДНО.
Разрешение не придавать НИКАКИХ смыслов чему угодно: "Что это значит?!" - может спрашивать вас ваш страх.
- Да всё что угодно, и - ничего может не означать ! - разрешаете вы себе НЕ ПЫЖИТЬСЯ и НЕ ТУЖИТЬСЯ.

В жертву влетаешь от НЕВОЗМОЖНОСТИ, от бессилия, от встречи с несдвигаемым, с превышающим твои возможности и силы ПРЯМО СЕЙЧАС. Разрешение не иметь контакт с тем, что невозможно и непереносимо ПРЯМО СЕЙЧАС (ещё и без придавания этому негативных смыслов!), даёт шас вздохнуть свободнее и - вот оно - получить доступ к недостающим ресурсам.

Когда имеешь выбор хотя бы в этом - отказаться (без смыслов!), не делать (без выводов!), не стараться, не рисковать, не делать, - появляется щёлочка в неумолимости надвигающейся реальности.

Порой милисекунды свободы вдоха достаточно, чтобы реальность для тебя изменилась.

Принять решение о разрешении себе не принимать решения. Ответственно. С гордостью. Понимая зачем и ради чего. Назначив сроки. Отслеживая сроки и признаки. Это уже не бегство. Это - ИНСТРУМЕНТАРИЙ.

много много раз перечитала ваши ответы.
это самое нужное мне сейчас.
самое нужное
спасибо...

... и помним, что всё может быть опасным, даже самые мудрые советы

советы особенно))) да))
я любую понравившуюся информацию проверяю ощущением личного комфорта
иногда даже логичные и полезные вещи разрешаю себе не принимать, если они не комфортны)))

"В жертву влетаешь от НЕВОЗМОЖНОСТИ, от бессилия, от встречи с несдвигаемым, с превышающим твои возможности и силы ПРЯМО СЕЙЧАС"

вот теперь буду размышлять отчего Невозможность вызывает страх???
ну невозможность и невозможность... ан нет - пугает

Боязнь потери контроля?

вроде нет, не то..
я тут начала разбирать это и поняла, что сама по себе невозможность вызывает не страх а гнев. ГНЕВ! препятствие между мной и желанием!!! и это хорошая реакция, поскольку гнев и есть та сила, которая может двигать нас к желаемому, преодолевая препятствия. проблема в том, что у меня гнев "запрещен". не "разрешила" мне мама в детстве злиться))) а я ей поверила. и как только возникала по жизни необходимость гнев проявлять - испытывала страх и панику, падая в жертву, отдавала ответственность, подавляя желания, в общем "бедная детка")))
в общем, да здравствует гнев!
теперь сейчас отправляюсь в интересное путешествие по своему гневу. страшно конечно))) он ведь по неумелости проявляется порой неуклюже, пугает или злит окружающих и меня)))

ой, Саша, наврала про контроль...
ну, не специально))) не видела просто за шелухой непозволенных эмоций. а как начала слои снимать, он и выскочил, голубчик))) вчера ночью случилась ситуация с невозможностью. и все варианты решений были связаны с рисками, которыми я ну никак не могла управлять. страх охватил всю. тут ваша фраза про контроль и всплыла в голове... что делать с невозможностями, которые не поддаются влиянию и управлению??? ответ один у меня - принимать. но принимать я их умею лишь с позиции жертвы, то есть невозможности для меня - насилие и угроза. научиться принимать их, не впадая в жертву - следующий этап моей работы. вот такой вот алгоритм сложился)))
и как только пришла к этим мыслям в голове появилось решение новое конструктивное и нежертвенное.
иду дальше))
вам, как всегда, от всего сердца спасибо!!!

Хорошо, когда есть с кем сверяться.

Даже чужие фантазии могут иногда помогать

сверяться да. у вас на эту тема много сказано. статья хорошая очень про ориентиры.
ориентироваться так, чтобы не потерять себя... чтобы авторитетами не затоптаться... все же доверяя прежде себе... хочу проживать свою жизнь

Вот-вот! Ориентиры! Я тоже взяла их как инструмент.
А сейчас ориентиры для меня - не точки, а вектора. Вектора отношений, намерений, возможностей, ... (надо доработать эту мысль).