Вставлю свои семь копеек, заинтересовала тема

Выбрать из двух несложно, если применить к выбору логику.
Сначала чуть чуть рассуждений.
Что для нас есть цель?
Если максимально отвлеченно - некое новое состояние, которое поставляет нам комфорт.
Комфорт.
Некое состояние баланса, которое позволяет нам ощутить себя комфортно.
Через какое то время чувство комфорта сменяется чувством безразличия.
Мы вынуждаемся ставить себе новую цель.
Чувство комфорта у всех разное.
Кто то чувствует себя комфортно на диване, кто то чувствует комфорт, прыгая с парашютом.
Возьмусь утверждать, что непосредственное чувство комфорта почти неизменно в течении жизни человека, и зависит от его персонального психофизического обмена.
Насчет теорий - все на этом.

Так как нам выбрать из двух равноценных целей?
Мы можем совершенно без напряжения представить себе свое комфортное состояние.
Находясь в этом состоянии, мы можем спокойно представить себе исполнение первой цели.
Исполнение второй цели.
Задача цели - доставить нам комфорт, следовательно исполнение цели, как минимум - не должно нарушить его.
Если одна из целей нарушает нашу комфортность - значит она не нужна.
Выбираем другую.
Если они равнозначны, то можно исполнять или обе сразу, или первую, на которую падает внимание.
Но это никак не соотносится с целью жизни, и смыслом жизни.
Вопрос о смысле жизни очень расплывчат.
Как мне кажется, это эволюция детского вопроса:
- мама, а откуда я взялся?
- в капусте тебя нашли (аист принес

)
Так и тут:
- а какой смысл моей жизни?
- а нет никакого смысла, занимайся тем, что тебе нравится.
Как можно дольше.