Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Возникает подозрение, что способом, описанным в статье, могли "стереть" в восприятии человечества доступ к ресурсам, отвечающим за магию!
Психотерапевт Александр Вакуров. Форум. > Статьи Александра Вакурова > Double bind, "Матрица" и все все все...
avatar
Прочитав статью
http://vakurov.ru/site/index.php?option=co...&Itemid=51)
я вдруг подумал - а ведь ИМЕННО ТАК, как там описано, по процедуре Дабл-байнд, могли сформировать восприятие Реальности у всего человечества! В том числе сделав так, чтобы постепенно люди перестали воспринимать те процессы и явления, которые отвечают за возможность того, что мы сейчас называем магией! И лишив, таким образом, большинство людей доступа к мощнейшему личностному ресурсу! Но если это хотя бы теоретически возможно, то резонно поставить вопрос о возможности проведения специальных коррекционных мероприятий, возвращающих людям эти возможности! Интересно, какими могут быть подобные мероприятия, на чем они могут быть основаны и могут ли они быть сделаны так, чтобы стали массово доступными?! Вот тема для работы то!

С уважением, Константин Утолин
Александр Вакуров
Цитата(avatar @ 16.11.2006, 14:34) *

Прочитав статью
http://vakurov.ru/site/index.php?option=co...&Itemid=51)
я вдруг подумал - а ведь ИМЕННО ТАК, как там описано, по процедуре Дабл-байнд, могли сформировать восприятие Реальности у всего человечества! В том числе сделав так, чтобы постепенно люди перестали воспринимать те процессы и явления, которые отвечают за возможность того, что мы сейчас называем магией! И лишив, таким образом, большинство людей доступа к мощнейшему личностному ресурсу! Но если это хотя бы теоретически возможно, то резонно поставить вопрос о возможности проведения специальных коррекционных мероприятий, возвращающих людям эти возможности! Интересно, какими могут быть подобные мероприятия, на чем они могут быть основаны и могут ли они быть сделаны так, чтобы стали массово доступными?! Вот тема для работы то!

С уважением, Константин Утолин


Поддерживаю Константина.
Убеждён, что нам мешает ходить через стены, например, только наша убеждённость, что это невозможно.

Если Вы хотя бы немного знакомы с такими феноменами, как хождение по углям, по битому стеклу, разбивание твёрдых предметов, то поймёте о чём я.


Константин поднимает интересные вопросы; мне импонирует то, как устроены, и куда направлены его фокусы и фильтры внимания. Завидую!

Техническая информация:
Если хотите разместить ссылку на какой-либо объект (статью, например), и желаете, чтобы читателям было понятно ЗАРАНЕЕ, на какой объект ссылка, - в верхней панели окна редактирования сообщения, есть значок - два звена цепи на фоне земного шара.
Пишете в сообщении название статьи, выделяете его курсором, нажимаете на значок "Связать" (тот самый, с цепью), откроется окно, где в поле URL Вы вставляете адрес ссылки (заранее скопированной).

Не запутал? biggrin.gif
avatar
Цитата(Александр Вакуров @ 16.11.2006, 21:00) *

Цитата(avatar @ 16.11.2006, 14:34) *

Прочитав статью
http://vakurov.ru/site/index.php?option=co...&Itemid=51)
я вдруг подумал - а ведь ИМЕННО ТАК, как там описано, по процедуре Дабл-байнд, могли сформировать восприятие Реальности у всего человечества! В том числе сделав так, чтобы постепенно люди перестали воспринимать те процессы и явления, которые отвечают за возможность того, что мы сейчас называем магией! И лишив, таким образом, большинство людей доступа к мощнейшему личностному ресурсу! Но если это хотя бы теоретически возможно, то резонно поставить вопрос о возможности проведения специальных коррекционных мероприятий, возвращающих людям эти возможности! Интересно, какими могут быть подобные мероприятия, на чем они могут быть основаны и могут ли они быть сделаны так, чтобы стали массово доступными?! Вот тема для работы то!

С уважением, Константин Утолин


Поддерживаю Константина.
Убеждён, что нам мешает ходить через стены, например, только наша убеждённость, что это невозможно.

Если Вы хотя бы немного знакомы с такими феноменами, как хождение по углям, по битому стеклу, разбивание твёрдых предметов, то поймёте о чём я.


Константин поднимает интересные вопросы; мне импонирует то, как устроены, и куда направлены его фокусы и фильтры внимания. Завидую!

Техническая информация:
Если хотите разместить ссылку на какой-либо объект (статью, например), и желаете, чтобы читателям было понятно ЗАРАНЕЕ, на какой объект ссылка, - в верхней панели окна редактирования сообщения, есть значок - два звена цепи на фоне земного шара.
Пишете в сообщении название статьи, выделяете его курсором, нажимаете на значок "Связать" (тот самый, с цепью), откроется окно, где в поле URL Вы вставляете адрес ссылки (заранее скопированной).

Не запутал? biggrin.gif



Хм, доброе слово о настройках моих фильтров внимания, конечно, приятно, вот только если они такие хорошие, то почему же мне тогда в жизни то пока так и не удалось решить свою главную задачу - см. http://vakurov.ru/forums/index.php?showtop...3&#entry303?
А насчет темы этого постинга - хотелось бы узнать мнение относительно того, КТО ЖЕ ЭТО (какое сообщество людей) СМОГ ПРОВЕСТИ ТАКОЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ ДАБЛ-БАЙНД СО ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ? Сознательно это было проделано или нет?
А самое занятное - не могло ли человечество самоиндуцировать подобный дабл-байнд - т.е. никаких "заговоров" никаких тайных обществ, призванных лишить большинства людей видения магических процессов, не было, а была генерация такого дабл-байнда всеми людьми вместе взятыми! Возможен ли такой процесс - саморазвитие дабл-байнда в группе? Если "да", то при каких условиях и с какой целью группа производит подобную "самокастрацию" восприятия всех входящих в нее членов? И ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ человечество вдруг внутренне захотело ограничить восприятие каждого своего члена таким образом, чтобы отфильтровать и закрыть доступ ко всем процессам, отвечающим за возможности того, что мы называем магическим или, говоря иначе, прямым волевым оперированием явлениями мира?!
Александр Вакуров
Цитата(avatar @ 17.11.2006, 12:07) *


Хм, доброе слово о настройках моих фильтров внимания, конечно, приятно, вот только если они такие хорошие, то почему же мне тогда в жизни то пока так и не удалось решить свою главную задачу - см. http://vakurov.ru/forums/index.php?showtop...3&#entry303?
А насчет темы этого постинга - хотелось бы узнать мнение относительно того, КТО ЖЕ ЭТО (какое сообщество людей) СМОГ ПРОВЕСТИ ТАКОЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ ДАБЛ-БАЙНД СО ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ? Сознательно это было проделано или нет?
А самое занятное - не могло ли человечество самоиндуцировать подобный дабл-байнд - т.е. никаких "заговоров" никаких тайных обществ, призванных лишить большинства людей видения магических процессов, не было, а была генерация такого дабл-байнда всеми людьми вместе взятыми! Возможен ли такой процесс - саморазвитие дабл-байнда в группе? Если "да", то при каких условиях и с какой целью группа производит подобную "самокастрацию" восприятия всех входящих в нее членов? И ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ человечество вдруг внутренне захотело ограничить восприятие каждого своего члена таким образом, чтобы отфильтровать и закрыть доступ ко всем процессам, отвечающим за возможности того, что мы называем магическим или, говоря иначе, прямым волевым оперированием явлениями мира?!


Всё намного проще. Не было никаких заговоров - ни пресловутых "мудрецов", ни каменщиков, ни мирового правительства. biggrin.gif

Дело в банальных страхах. Страхах каждого человека, каждого родителя, который и плодит своим детям свои даблбайнды. Дело в запретах на осознавание, на называние, на обнаружение, на вытаскивание на поверхность, на прояснение и прояснённость.

Об этом великолепно писала великая Вирджиния Сатир. И ещё более мощно писал великий Грегори Бэйтсон.

Я готовлю статью о Даблбайнде - подробную, отвечаюшую на эти вопросы.

Я так понимаю, что человечество (и человеки) проходят через необходимые этапы:

1. Открытая вражда, война, ненависть, наказание. Они рождают открытый и осознаваемый страх.
Это - прошлое человечества. Раньше насиловали открыто.
С тех пор человечество выработало "мораль", "нравственность", и они заставили ненависть и злобу прятаться.
2. Скрытая вражда, война, наказание и ненависть.
Вот они и рождают неосознаваемые нами страхи и наказания. Вот тут и плодится ДБ. Здесь же - относительная любовь: "Я тебя люблю (полюблю), если...". Здесь же - скрытая любовь.
3. Открытая любовь.
А с нею, можно опять встречаться открыто с открытым злом, ненавистью. Они уже не страшны, или не так страшны.
Александр Вакуров
Всё дело в запрете на любовь. В запрете открытых проявлений любви.

Человек не знает, что делать, если ему говорят, что его любят. Это непривычно.

На днях мне одна знакомая жаловалась на то, что её муж искренне делает две умопомрачительные (для меня и для неё) вещи:

1. Искренне возмущается тем, что она не наказывает и никогда не кричит на ребёнка и не ругает его. "Как можно не ругать ребёнка?!!" - искренне возмущается он.

2. Искренне не верит своей жене о том, что она его любит. Когда он приходит с работы, а она встречает его любящим взором и тёплыми словами - ОН ЕЙ НЕ ВЕРИТ!
Для него это повод подозревать её в неверности, неискренности, и ещё бог знает в чём.
Александр Вакуров
К стати, у обоих это повторный брак.
Александр Вакуров
Наобжигавшись в прежнем браке, и, очевидно, не получив опыта ЛЮБИМОСТИ в своей родительской семье он не может поверить и допустить, что его любят просто так.
Ann Roz
Цитата(Александр Вакуров @ 5.2.2008, 11:27) *

Всё дело в запрете на любовь. В запрете открытых проявлений любви.

Человек не знает, что делать, если ему говорят, что его любят. Это непривычно.

На днях мне одна знакомая жаловалась на то, что её муж искренне делает две умопомрачительные (для меня и для неё) вещи:

1. Искренне возмущается тем, что она не наказывает и никогда не кричит на ребёнка и не ругает его. "Как можно не ругать ребёнка?!!" - искренне возмущается он.

2. Искренне не верит своей жене о том, что она его любит. Когда он приходит с работы, а она встречает его любящим взором и тёплыми словами - ОН ЕЙ НЕ ВЕРИТ!
Для него это повод подозревать её в неверности, неискренности, и ещё бог знает в чём.



Ну так ведь похоже на то, что его в детстве ругали, наказывали и кричали. И из своего опыта, который у него хранится в эго-состояни родителя он знает, что так можно делать. А в своем эго-состоянии ребенка он возмущается тем, что этого не происходит с ребенком, который у него перед глазами. И возмущается потому, что его внутреннему ребенку этого возраста обидно, что с кем-то так не поступают. Когда ему приходилось так мучаться.

А про невосприятие любви тоже можно найти интерпретацию через ТА. У него запрет на получение поглаживаний позитивных.
Александр Вакуров
Ты бы лучше веточку свою открыла и развивала, в которой мы от тебя ТА ждём. smile.gif Заждались уже!

Это понятно, что любую часть реальности можно описать и через ТА, и через другие схемы. Или это просто твои размышления вслух? smile.gif
Александр Вакуров
Это я так, что-то ворчу по старчески. Устал, видно.
Александр Вакуров
Ты пиши, что хочешь, а я поисследую у себя пока, на что я среагировал.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.