О реальностях

Какие реальности вообще существуют

Есть ряд людей, вызывающих у меня умиление в их резвой уверенности в своей способности правильно видеть мир.

Мои базовые пресуппозиции в том, что каждый видит мир правильно - то, что есть, правда, лишь со своих точек зрения.

Вопрос, игногируешь ли ты (даже не чужие или другие точки зрения) - нет, хотя бы саму возможность существования других точек зрения.

Я встречал великолепных спецов по шикарнейшим игнорированиям.

В качестве примера:

- "Сейчас денег нет!"
- "Но могли бы быть!"

- Я тебе этого не дам.

- "А если буду хорошо вести себя, то дашь?" или "Ага! А Пете бы дали!"

- "Нету"

- "Но я же хочу!"

- "Работай"

- "Но я же не хочу!"

Это не хорошо и не плохо. Но если человек живёт ТОЛЬКО в этих форматах, не умея и не желая уметь ничего другого, кроме этих детских способов реагирования, у него будут накапливаться проблемы, о которых он может и не знать до поры до времени, но которые однажды обязательно ворвутся в ЯВЬ его жизни.

Одни люди допускают, пусть с опаской, но допускают наличие других точек зрения на прямо сейчас, другие - категорически устраивают истерику по поводу того, ЧТО СЕЙЧАС ЕСТЬ, в любом сейчас.

Для них более важным, чем ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС является ЧТО МОГЛО БЫ БЫТЬ и ЧТО МОГЛО БЫ БЫТЬ, ЕСЛИ БЫ, и то, ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ или НЕ ХОТЯТ.

Эти реальности для них, по моему, более реальны, чем все остальные.

Для порядку упомяну, что существуют ещё такие реальности, как ЧТО ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ, а так же - ЧТО НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНО СЛУЧИТСЯ. Это такие же реальные реальности, как и те, что я указал перед ними.

И о них полезно хотя бы помнить, или же - хотя бы догадываться. Я уж не говорю о пользе изучения тех реальностей.

Ребёнка отличает от взрослого привязанность к реальностям, отмеченным красным цветом. И то, что он тщательно и старательно игнорирует другие реальности.

Чуточку в тему: Моя статья о манипуляторах, эгоистах и халявщиках, и вообще о термине ЭГОИЗМ