Контроль стимуляции( экономия поглаживаний) является более эффективным средством манипулирования поведением, чем наказание. таким образом поглаживания( а точнее страх их не дополучть) становится средством социального контроля.

Вильгельм Райх, ккак и Берн, видели в в глубине человеческой души " естественную общительность и сексуальность, спонтанное наслаждение трудом и спосбность любить". Они чувствовал, что реперссии по отношению к этому глубокому и плодородному слою человеческой личности пробуждают "фрейдовское бессознательное", где правят бал садизм, алчность, зависть, похоть и извращения всех видов.

Райх ввел термин "сексуальный контроль". В сосответствии с его теорией социальный контроль предпологает манипулирование сексуальной энергией. Оргазм и высвобождение сексуальной энергии освобождает и человеческую систему, где сексуальность до сих пор подавлялась. " Связь между подавлением сексуальности и авторитарным устройством общества является прямой: развитие характера ребенка,чьи сексуальные проявления подавляются, подверженно уродствам; он неизбежно становится пассивным, боящимся любой власти и не способным сопротивляться насилию ( особенно эмоцилональному)." То есть развивается такая структура характера, которая не дает ему освободиться и дажде желать освобождения. райх заключает, что цель подобных реперссий - не нравственное воспитание( как объявляется и ка транслируют различные религии), не культурное развитие( ка преположил Фрейд)а формирование структуры характера, необходимой для сохранения реперссивного режима.

Пять правил , запрещаюших свободный обмен поглаживаниями, с точки зрения другого автора, Штайнера, позволяют вырастить из молодежи людей, которые будут вести себя так, как желательно для "общественного блага", а не их личного.

Чтобы представить себе этот процесс через образ, Штайнер говорит: представьте себе, что при рождении каждому ребенку надевают маску с кислородом, с помощью которой можно контролировть подачу воздуха, который он получает при дыхании.
Поначалу отвестие в ней широко открыто, ребенок дышит свободно. реьенок подрастает и становится способным совершать неккоторые желательные действия. Отверстие в маске начинают прекрывать, и открывают только в то время, когда ребенок совершает то, что от него хотят взрослые без учета того, хочет ли этого сам ребенок. Манипулировать шириной отверстия ребенку запрещено. Это могут делать только другие люди. такое положенпе делает детей очень отзывчмивами к нуждам тех, кто контролирует подачу воздуха. Страх сурового наказнания не дает человеку возможность снять маску, даже если она легко снимается.

Тех же, кто осмеливается это делать, в обществе называют( и этому хорошо обучены психиатры, сами выросшие в мифе о дифиците) лицами с нарушениями характера, прступниками, безумными, жалкими хвастунами, беспечными, безответственными, незрелым, Еще их называют подрывающими устои общества, социально опасными эгоистами с большим Эго, туда его налево.

Это глобально.

А вот как объяснить "горе от ума" у отдельно взятого мужчины, кот сознательно, тактильным поглаживаниям предпочитает "поглаживания" разума.
Это очень заразно и намного эффективнее наружного "социального контроля".
Только кто от этого выигрывает?

Это как так ? Я не поняла.. Что значит тактильным поглаживаниям предпочитает поглаживания разума?

Поясни давай, что намного сильнее социального контроля.. Каким таким особенным моентом ты обладаешь, чего не заметил человек с больши опытом практической работы и большим количеством излечений у своих пациентов..

А может быть ты не понял, что автор подразумевает под поглаживаниями? Это обычная похвала. Которая под запертом. и поэтому много объяснений существует чем она вредна. Вот некоторые бояться, что выйдут из под контроля у самих себя , если допустят, что желать похвалы, самомого себя хвалить - это как поесть,подышать, попить, чтобы жить.

О боже..Варвара, нет слов просто..вот спасибо! Нашла множество подтверждений ваших слов в своей жизни, начиная от самого детства раннего. Это как конфетка, которую держат на веревочке на расстоянии - сделаешь, как я тебе говорю - получишь конфетку (похвалу, одобрение и проч.) Так сестра моя делала всегда и маской кислородной было ее отношение ко мне - перекрыла (отвергает, отталкивает) - я страдаю, прошу "подышать" - с ее стороны условие. Чтоб это получить, бегу сломя голову выполнять..ужс..
Я конечно понимаю, что это дьявольский механизм она унаследовала от родителей (у которых тоже не осознавалось, че они делают вообще), и запускала его неосознанно, но щас мне реально стало жутко..Такое ведь ВЕЗДЕ существует
Получается, что основной мотивацией что-то делать для меня является это самое поглаживание - поощряют - я полна сил, радости, горы сверну, нет - горюю и падаю духом. Зависимость сохранилась и по сей день.
Варвара, становится все яснее и яснее, что и как у меня, и откуда - тоже. Как просто-то всё! И одновременно сложно закручено, чтобы так вот сразу распознать без специальных знаний...
Какие рекомендации есть, чтобы окончательно с этим справиться, т.е. чтобы мотивацией для движения было не ожидание поглаживаний, а мои собственные мотивации, не зависящие от других людей (если откинуть модель с этим "неладным ЭГО" ) ? С другой стороны покопать мне тоже было бы полезным наверняка. Вы не посоветуете литературу какую-нибудь по этой теме? Все пять запертов, которые вы перечислили, нашла у себя.
Форум волшебный, чесс слово

Условия недостатка поглаживаний, посик поглаживаний занимает все их время. Порой бывает так, как и в случае накопления денег, что кто-то устанавливает монополию на получение поглаживаний, ему мног, а другим в его окружении или крохи или ничего. Учителя, родители, начальники, психотерапевтынекоторые устанавливаю свои монополии на поглаживания.

книга "Сценарии жизни людей" Клод Штайнер.

Его книг у нас мало переведено. Но я жадно читаю все, что удается найти. Однвжды наткнулась в инете на сообщение, что в 2007 году он был в Питере. Моему отчаянью не было предела. Такой толковый специалист. А как бесподобна его книга " Прощание с Карнеги".. Я так жалею, что не знаю английского. Можно было бы читать на английском то, что не переведено.

И вообще, чувствую, что много чего у нас не известно, зато дерьма типа Зейланда, Свияша, Секрета, Правдиной, и прочей гадости. называемой позитивной психологиейдо хрена. А все почему? Потому что создают иллюзию быстрых перемен и того, то можно взять под полный контроль свою жизнь..А слепоту прививают в детстве. Точнне привычку к слепоте. глухоте и умению думать по-настоящему

А правила эти не мои. Это все Штайнер. Я процитировала его.

Что такое похвала? Похвала это энергопоток, воздействующий на анахату-чакру (Отвечает за любовь, дружбу и тд.), и если это искренне, то и исходящий из анахаты чакры хвалящего.
Как это проявляется на ФТ (физическом теле)?
БУМС! И полееетел поток эндорфинов в кровь. Эндорфины это хорошо, это приятно, это радостно, это кайф!
А эндорфины кроме кайфа для чего нужны? Правильно! Для здорового функционирования организма!
Значит, отсутствие эндорфинов, приравнивается по сути к авитаминозу, цинге в своем роде для нервных клеток.
К чему это приводит, Вы все сами прекрасно понимаете - депрессии, нервные расстройства, и многие другие "прелести".
Вывод? ПРОСТ! Похвала ЖИЗНЕННО необходима, и она по своей сути ПОЛЕЗНАЯ и ХОРОШАЯ. Даже если и направлена на саму себя.

Галечка! Ты самая лучшая!

Цветочек, Штайнер сталкивался в своей практике со смертью людей от недостатка похвалы. При условии работы заперта даже самому себе.

Даже если поглаживания синтетические( то есть не сткренние) то это всеравно заменяет полное отсутствие. ОН называл еще голод по поглаживаниям голодом по общению. То есть есть разные способы структурировать свое время, чтобы получать поглаживания.

Например, ритуалы. Это обмен поглаживаниями

-Здравствуйте.
-Здравствуйте.
-Как поживатет?
-Спасибо, хорошо.

Это обмен поглаживаниями с помощью ритуала приветствия.

Беседа во дворе с соедками. Это обмен поглажианиями. Разговоры родителей о детях( а мой ходит в кружок рисования, а мой вчера до поздна учил уроки и утром не мгг проснуться и так далее) это обмен поглаживаниями. Собаководы обсуждаю своих собак( у вас кобель? Нет у нас сучка. А чем вы кормите кобеля?) это обмен поглаживаниями. Существуют общие тему традиционный для обмена поглаживаниями. У мужчин - спорт, политика, преключения, воспоминаняи о службе в армии,. У женщин- наряды, еда, дети, косметика.

Гапля, вы назвали это форум волшебным. да, он волшебно отражает то, что есть в реальной жизни. На нем даже есть крупный монополист, который ввел жеские органичения на обмен поглаживаниями. за ним есть более крупный, который вдет более тонкую игру для обмена и получения для себя. Он играет в демократию, он вводит свободы, но они только для тех, кто не является угрозой для монополии.А все потому, что по прежнему в них живут эти заперты. И сложнейшие теории почему-то не помогают отменить их у себя.

Браво, Варвара!
Совершенно чудная работа по сочетанию "подачи" материала с одновременной демонстрацией, очень конгруэнтно и порадовало - очень!
Не прочитал всего, но предлагаю также ввести в рассмотрение феномен "само-поглаживания" (попрошу участников держать при себе некие сексуальные референции, которые являются исключительно плодом их собственного воображения! )

У Штайнера (насколько я понял в пересказе) совершенно чудная метафора, и использование ее как перцептуального фильтра мне представляется полезным и оправданным - в большей мере основываясь на отзывах участников, чем на собственном мнении.

Мне видится важной для эффективной работе в парадигме, определяемой этой (и любой другой) метафорой необходимость помнить, что метафоры не только являются взаимодополняющими (хотя кажутся противоречащими), но и то, что любое решение, не выходящее за рамки контекста проблемы всегда будет неполным. Более того, любое количество взаимодополняющих метафор все равно всегда оставят некое чувство неудовлетворённости и и изъяна.
Другими словами -
Метафорам - Да!
Если метафоры плодятся ради перерастания в качество - то им тем более Да!
Если метафоры и теории
Претендуют на монополию
То наш им ответ - ?

Варвара, еще раз спасибо за ваше участие в моей теме! Книгу скачала, только Карнеги не нашла в сети, поищу в магазине. Название есть - найду значит
По поводу сцитированного здесь сообщения вашего - не совсем поняла, правда - кто, где и что, ну думаю, что это на самом деле не столь важно для меня значит.

Хм, интересный взгляд, ясно

Ух ты, погладили, мурррр

Я тока "за", Саш! Твое появление здесь в любой форме для меня ценно само по себе

Варвара, я бы не называла дерьмом ни Зеланда, ни Свияша, за Правдину промолчу - не читала.
Эти авторы мне помогли в свое время что-то понять, как некие шажочки полезные для меня. Отрицание чего-либо в пользу другого неразумно, на мой взгляд, все, что мне попадалось - не случайно, я точно это теперь знаю

Но как ответить на некий вопрос, не выйдя за рамки кнута (замаскированного авторами с помощью умных слов типа "депривация") и за рамки "пряника" ("поглаживаний", в ТА такое любят сильно, кстати)?
Потому что снять кислородную маску вроде как хорошо, да?
А чем дышут те, кто снял?

Вот и некий простой вопрос, достаточный для всякого мудреца:

Думаю, если я начну дышать любовью к себе, то маска мне больше не понадобится, т.к. я обрету свободу и выбор будет уже за мной, "задыхаться" мне дальше или нет, зависеть от хозяина маски или наоборот.
Тогда будет ли одобрение, не будет ли его - перестанет иметь значение для меня, но если случится - мне будет просто хорошо и всё.
И еще - надо учиться радоваться от каких-либо моих действий, если тем, для кого я что-то делаю, хорошо, и мне - тоже, само по себе, без всяких моих "расшаркиваний" и ожиданий.
Если я делаю то, что мне нравится, то получается это просто. Затык у меня тогда, когда я заставляю себя что-то делать , тогда жду похвалы, подразумевая "Я так тут мучилась, похвалите меня"...

http://www.bezmolvie.ru/forum/viewtopic.php?p=115923#115923


http://vakurov.ru/forums/index.php?s=&...ost&p=15604

Во как бывает! о_О

Ваня, да все нормально. Вы умница, жизнь полна работы над собой. Те, кто маску снял, дышат воздухом без маски,. А про последнее сообщение не поняла пока, что вы сказать хотели.


А бывает по-всякому, согласна.

У меня тоже возникло ощущение, что это одно и то же лицо. Те же паттерны и мышления, и общения, те же стратегии.

Правда, ай-пишники разные. Разве это возможно?

...

...

Плавалагуна - у Вас тяжелая энергетика.

Вижу у Вас даже целый раздел есть. Там видимо Вас гладят ласкают и говорят добрые слова когда Вам плохо, только теории не рассказывают да и жать не учат. Что ж, неплохой выбор, только замкнутый и тупиковый. Для того что бы развиватся человеку нужны пинки И уже во вторую очередь пироги. т.к. без пинков человеку "и так хорошо".

Вы выбрали верное слово. Лечить. Нужно работать над собой. Тогда и негатива не будет.

Извините плавалагуна, что я так уж резко пишу. Просто от Вас ощущение такое будто не работаете над собой а просто кх-кх мозг и не только себе.

Хилти ну как ты там? Давно в свою тему не пишешь!

...

Ага. "За Ваши грехи Бог Вас отправит в Ад! Вы будете гореть в Аду! Черти будут сдирать кожу с ваших спин и лить плавленный свинец Вам в глотки...
Но Бог любит Вас "

Я люблю тебя плавалагуна!

Интересно. А почему Вас это так задело, что Вы решили написать такой огромный пост?
Ищите, работайте с собой
Ну что Вы милочка право, сердитесь? Ну что Ваш достопочтенный слуга сделает, если ото всех постов легкое приятное ощущение, а от ваших - тяжееелое? Как вода и кисель разница
Из-за этого, ИМХО тема то и заглохла. Неприятно писать после Ваших постов. Не сочтите за оскарбление.

А смелость Хилти, дабы Вы более не говорили такого, я очень ценю и уважаю. Далеко не каждый бы смог бы в открытую обсуждать свои заморочки (хотя у Хилти это скорее не заморочки а неудовлетворенная здоровая потребность... но об этом уже досточно писали, в том числе и я).



Да-да. Знакомо. Признак нездоровой реакции психики на внешний мир. Защитной реакции. Абсолютно все воспринимается как нападение. Защита активна всегда, и на любое даже совершенно безобидное действие в сторону него, человек может воспринять как агрессию и пойти как он считает в защитную контратаку.

Поверьте мне плава, я тоже искренне хочу Вам помочь. Только уж обижайтесь как хотите - говорю в лоб. Правда не всё... А то Вы бы уже меня растерзали

Где я? Я тут. А что не видно?
Мой опыт при мне. И он стоит за каждым моим словом.

----------------------------------------------------------------------

Хилти!
Ты самая лучшая! Пишешь великолепно, ощущение от тебя превосходные! И почему тебя не хвалят? Диву даюсь!
Да, кстати, ты знакома с методом перепросмотра? Даст отличный результат, если найдешь ключевые эпизоды. А я уверен, ты их найдешь Такие эпизоды чуть копни, выплывают сразу. Детство. Только детство...
НО! Это только что бы избавиться от ШЕЛУХИ! Потребность то останется! (Но ЧИСТАЯ!) Это составляющая одной из 2х полярностей, по которым живет человек. Весьма важная. Но, вот как она будет удовлетворятся - другими, либо собой, это уже по потребностям Души!

...

Вы ощущаете не меня. Вы говорите не со мной. Вы видите и читаете не меня.
Весь я, все мои действия - всё это исключительно в Вашей голове, в сформированном стереотипе, который несомненно таки, лежит на великом пласте Ваших проблем, комплексов, страхов и автоматизированных реакций.
Вы не можете меня чувствовать и ощущать, так же как и мои посты. Вы рассматриваете всё не обьективно, но субьективно. Ваши ощущения от меня - лишь следствие Вашего же, негативного восприятния моего первого поста в Вашу сторону.

В том то и дело. Стеб. Не конструктивные предложения, или хотя бы что то, что может помочь понять, или решить существующие ситуации, а стеб.
И я прошу Вас больше не гадить своим стебом в серьезные обсуждения.

Не верьте. Я и не настаиваю. Это Ваше дело.

Да, насчет танков - Мы все безусловно видим Вашу исключительность, и непомерные страдания, которые делают Вас САМОЙ САМОЙ несчастной женщиной на земле
Вы такая неповторимая, и исключительная, что Мы даже и не знаем как пред Вашим высочеством расшаркиваться

Интересно плава, я настолько задел ваше Эго, что Вы совершенно забыли о том, о чем эта тема? И чья? Может, напишите что-то полезное? Нет? Тогда и не стоит тратить свое время на написание постов вообще.

...

...

НК-47 (далее по тексту - просто "47")

Я долго умилялся вашей перебранке с Плавалагуной, для исследователя миров человеческих там масса занятного материала...

Просто ради научного интереса (влезать в вашу драчку мне скучно, а просматривать причинно-следственные связи - прикольно) я напишу пару наблюдений в теперь уже окончательно засраной ветке Хилти. Так часто бывает на форумах - начинают ветку люди, готовые к работе над собой и диалогу, а заканчивают... Но, впрочем, я отвлекся...

47, ты абсолютно прав в том, что от Плавалагуны исходит некая негативная, тяжелая энергетика. И что у нее есть некоторые проблемы, с которыми она пришла на этот форум. В надежде получить тут понимание и помощь. И, в отличии от многих людей, Плавалагуна готова честно посмотреть внутрь себя и увидеть себя такой, как она есть. Во всей красе и всем уродстве - увидеть себя. Без масок и макияжа.
Но Плавалагуна - не только и просто "человек с негативной энергетикой" Она, одновременно с этим - человек, умеющий любить и чувствовать, чувствовать ОЧЕНЬ тонко. До недавних пор - других людей, а теперь - и себя.
И тут появляется интересный выбор - какой стороной повернем к себе Плавалагуну? Что выберем видеть в ней - и есть ли у смотрящих свобода видеть то, что есть, или есть несвобода видеть только то, что они видят во всех... и видят с пристрастием...
Даже собаки Павлова имеют фильтры восприятия, но люди, в отличии от собак, имеют свободу эти фильтры осознать - не в других, 47, не в других... Сначала - в себе, а потом, если дал им Бог возможность любить - то и в других... Некоторые люди так и делают, некоторые - нет... Те, кто не делают - становятся автоматами по отстрелу тех самых программ - в других, ходячие Калашниковы-47... хммм... 47? странное совпадение...

Да, так вот про пост Плавалагуны.
Тот пост, на который ты, 47, отреагировал - был попыткой осознавшего себя человека вырваться из сети "поглаживаний и наказаний", которой социум загнал этого самого человека в глубочайший кризис... Заставив усомниться в том, что говорит сердце и принять то, что говорит соци-ум, социальный ум...
Попытка, между нами говоря, не самая удачная текстово - там явно видны противоречия и борьба двух начал в одном человеке. Первый блин, как известно. Но неокрепшая Плавалагуна доверилась сердцу своему - и оно сказало и про боль ее, и про радость. А еще - доверилась она товарищам своим, надеясь, что поймут ее сердцем, а не фильтрами восприятия... Очень смелый шаг, говорила же ей мама дома сидеть...

47, вот это меня особо порадовало: Не поленился, проверил. Плавалагуна должна быть АНГЕЛОМ чтобы не отреагировать на твой пост негативно. Я думаю, напиши ты такой пост обо мне - я бы тоже полез в драку. Хотя претендую на некую степень внутреннего контроля... Если хочешь - напиши мне ответ в таком же духе, про мою негативную энергетику, заодно и меня на вшивость проверим. Прикольно, в-основном люди пугаются так сделать, даже если сильно прошу...
Ах, да - мы ведь уже установили, что Плавалагуна - не ангел, а живой человек - для некоторых даже слишком живой, по сравнению с социально-приемлемым стандартом. Вот она и "повелась" и полезла в драку. Пока - не полюбила себя настолько, чтобы другую щеку подставлять, но - уже любит. Как видно из ее поста не-вооруженным (47!) глазом...

Значит, получилось вот что, практическая демонстрация "кнута и пряника". Плавалагуна откровенно нарушила приемлемый стандарт поведения. Сняла кислородную маску и закричала невесть что на все легкие. Первый крик новорожденного редко бывает музыкальным...

А социум, в лице своего доблестного автоматчика (но с некоторой задержкой) быстро заметил и сказал: "Куда на свободу? А ну назад, в стойло, смотреть на себя в нашем отражении, и видеть себя такой, как мы позволим!" - тра-та-та-та-та... 47, короче...
Ну, она, будучи неопытной в хождении вне матрицы и повелась - давай использовать в ответ старые программы, у нас у всех собака Павлова сидит, тока у кого сука, а у кого - кобель!

Хорошо это или плохо?
А никак. Без любви - вообще все равно, что плохо, что хорошо.

Галя, вот тебе мой ответ на вопрос о мотивации, если деньги и похвала других неважны - Любовь.
К себе и всему сущему. Начиная - с себя. А уже потом - милосердно и с состраданием - других.
А то иначе - как из автомата. Всех постреляли, все умерли... Ни одной живой души - зомби в броне и в танке, учат других как жить...
Прицел - автоматичекий, настроен на частоту вибраций вот такого пения:


PS: (добавил чуть позже) Чтобы не быть голословным для логически мыслящих читателей - вот примеры работы фильтров восприятия. Они и связывают два совершенно не зависящих друг от друга утверждения в трюизм, имеющим некое подобие причинно-следственной связи и выполняющий роль "доказательства":

Каким образом "ласкают и говорят добрые слова" являются выбором "замкнутым и тупиковым"? Какие есть этому доказательства и подтверждения или это просто мнение?
Является ли доказанным, что человеку нужны пинки, чтобы развиваться? Все ли "развивающиеся" делают это исключительно благодаря пинкам или есть исключения?
Каким образом работа над собой гарантирует отсутствие негатива? Какие есть гаранитии, что работа над собой неизбежно приведет к искоренению негатива?

HK-47, я тут спросил у Гугла...
Я хочу извиниться - я думал, что 47 связано с автоматом, скорее всего мой вывод был не верным.

Оказывается, HK-47 - это персонаж из Звездных Воен, вот цитата:

фото:


и полное описание НК-47 (рекомендую почитать, у меня аж мурашки по коже забегали!)

...

Ухх.. как интересно-то!
Наташ, браво! Прочитала вашу перепалку с НК, увидела, как ты четко обозначила свои границы - это МОЕ, это - ЧУЖОЕ. Мне часто этого умения не хватает, соза рулит поэтому всегда это качество в людях меня восхищает. Особенно если со стороны собеседника нет настроя на мою волну как бы, он не слышит меня, а есть лишь желание почесать чувство собственной важности. В этом случае у меня два пути - или я повелась и меня начинает колбасить , эмоции идут сильные , основанные на убеждении "Раз так он делает - я плохая (ряд можно продолжить - некрасивая, старая, толстая, дура и т.д.), или спокойно наблюдаю, что этому человеку нужно. Границы у меня только-только стали обозначаться, не всегда удается не отождествляться с тем, что говорится в мой адрес другими людьми или не обращать внимание на их действия в отношении меня. Может нет ощущения целостности пока, уверенности в себе - не знаю.

...

Шурши, я не против

Хороший подход

Ниче, всему свое время для каждого, Наташ, и путь свой, со своим собственным темпом развития. С некоторых пор мне таких людей стало жалко, видя их "запутанность" в себе самих, я это же самое вижу в себе и приходит сострадание.

Понятие "пакостят" можно по другому еще рассмотреть. Говоря нечто, противоречащее допустим моему пониманию мира на данный момент, они тем самым показывают мне другой угол зрения на предмет. Я могу это принять за истину в том случае, если это каким-то положительным образом резонирует со мной. Если нет, то для меня это лишь чье-то мнение, с которым я могу и не соглашаться, но тем не менее выслушать его и не осуждать за то, что он думает иначе

Думаю, что ты абсолютно права - вместе можно горы свернуть, поэтому групповая работа всегда так эффективна Но это в том случае, если нет тенденции статичности в суждениях или следования принципу "Я умный - ты дурак, поэтому молчи и слушай меня"

Простите, если кого-то обидел...

Hilty, умница, спасибо, респект за тему! Пока не изгадили, успели докопаться до истоков.

не в тему:
Вот пример, как зависимость от чьего-то мнения о субъекте может на пустом месте отравить жизнь, если субъект зависим от оценки и мнения о себе. Буря в стакане... А жизнь проходила мимо...

Botanik, я все же не считаю, что моя жизнь проходила мимо, я находилась в самом процессе жизни, вот таком, какой был, но в процессе, а не где-то в стороне. Кстати, вы мне напомнили период, когда я действительно думала, что это так и мне становилось очень плохо от таких мыслей, пока до меня не дошло, что все, что было, есть и будет - именно то, что мне необходимо для моего развития. Такая концепция мне помогла перестать страдать и пенять на мир.
И это не фатализм вовсе, когда я отдаюсь на волю случая и меня несет, как щепку по реке, отнюдь. Взять ответственность за свою собственную жизнь - это вот оно и есть - перестать сожалеть о пройденном пути или каких-то там упущенных возможностях - всё имеет смысл

...