Некоторую любовь - очень трудно выдержать... Но жизнь взрослого человека без любви(открытости внутреннего мира) - это и есть "разврат".. Если вашему близкому человеку "плохо" от вашей любви - это не повод не проявлять себя.... Все равно - все скрываемое вами - будет проявлено вами.

Андрюш, среди человеков на этой планете - среди тех, кто до души своей добирается с трудом - это термин такой - обозначающий им, друг другу среди них, что мол данный текст живой, мол, будьте осторожны с ним, что мол, хозяин текста чувства проявляет. А ведь среди этих людей есть масса в деревянных кафтанах, которые знания принимают за мысль, а мысль за чувства.

Вот для них я и написал, что мол, это не очередная религиозная бредь, и не лозунги, а человек своим опытом и мудростью делится. Иногда некоторых удаётся защитить от удара, и они "признают" право текста на существование. Другие всё равно - либо вырубаются, либо злятся.

Можно задать вопрос? Он совсем не по исходной теме обсуджения, но я не знаю, куда его нести, а проявился, когда эту тему читала. Если не туда, поправьте, пожалуйста..

В ходе обсуждения прозвучали слова "опасно пишете", в контексте, я примерно понимаю, о чём шла речь, а спросить хотела о другом. Как можно объяснить отношение к внешней информации (совершенно разного характера) как источнику дискомфорта и опасности?

Это не рассудочная реакция, а какое-то неприятие информации, которое, если его игнорировать, из дискомфорта переходит в почти физическую дурноту. Я могу попытаться представить себе, откуда и зачем это берётся, но смущет, что реакция такая острая.

Женщина принимает от своего мужчины информацию либо в телесной форме(сперматозоид, ДНК), либо в духовной (знания) и окружает ее своим вниманием и любовью. Растит. Считает почти собой. А потом - ей приходится избавляться от этого, отрезать это от себя. Женщина отрезает от себя свою плоть(обычные роды). Отрезает от себя Душу - энергетические/ментальные роды(социализация ребенка). Чтобы принять новую от своего мужчины. И задача женщины( ее сильная сторона) - это хранить то, что создает ее мужчина, а не разрушать. Ее основное "умение"- это любить и проявлять любовь между живыми существами. Любовь между живыми существами - это и есть чувства. Материальный мир и мир мысли - это типично "мужская территория". Мужчины живут либо Духом, либо Телом. И только женщина - Сердцем.

ОСНОВНОЙ ВЫБОР ЖЕНЩИНЫ,
Женщине не стоит пытаться совместить в своем мужчине Дух и Тело (это невозможно в принципе) - в реальной ситуации придется выбирать между мужчиной Духа и мужчиной Тела. Если вы не сделаете этого выбора - ваша жизнь(и жизнь вашего мужчины) превратиться в ад.

Поэтому вам придется иногда быть для своего мужчины источником силы или знания. Так же как мужчине иногда приходится быть источником чувств для женщины-подростка. Мужчина обычно совмещает в себе ребенка и взрослого. Если Тело - взрослое, то Ум детский. Если Ум взрослый - то Тело детское. И чем более развит мужчина в СВОЕМ ДЕЛЕ (а это либо Дух, либо Тело) - тем больше разница между взрослой и детской частью. Глубоко семейный мужчина - не будет обладать выдающимися способностями нигде, кроме семьи. Семья - это "территория женщины", И именно женщина отвечает за "семейный климат", создает его. Попытка заставить мужчину развиваться в несвойственной ему области ( Духе или Теле/материальном мире) легко может перегрузить вашего мужчину и превратить женщину во врага/убийцу. Открытого врага или скрытого - это уже не так важно. Иллюзии и жадность ( ментальная иди физическая) такой женщины - легко могут перегрузить и убить мужчину. Ментальный(иллюзорный) максимализм(перфекционизм) женщины - легко превращает ее в убийцу. Для того, чтобы такой женщине-максималистке стать врагом своего( а можно и всех и сразу) мужчины - женщине не нужно ничего говорить или делать. Достаточно так думать. Чувства женщины - все сделают за нее.

Женщина - более цельное существо, а мужчина - всегда расколот на взрослого и ребенка. Поэтому Женщина любит ребенка в своем мужчине и восхищается взрослым в своем мужчине. Женщины, будьте более внимательны , берегите своих мужчин. Берегите Радость своих мужчин. Ваша Любовь - всегда старше их Радости.


Сейчас переходный период - и таких запутавшихся максималисток,"женщин-убийц" будет все больше и больше... Сами они многого не достигнут, но мужчин "порвут" (перегрузят мужское Сердце) - очень много. Мужчины же либо пьют, либо болеют сердцем.

Саш, мужчины часто делают ошибку - либо принижают Душу( интеллектуалы), либо обожествляют ее проявления( телесно-ориентированные мужчины).

Андрей, по следам того же текста. В личной почте одна участница прислала мне письмо с просьбой передать тебе её слова о том, что она готова подписаться под каждым твоим словом.

Вообще то, о чём ты пишешь - обжигает правдой, большинство не не принявших - просто шарахаются как от сильного огня, правда может очень обжигать. А есть - которые способны узнать себя и свою жизнь, и это может приносить тоже сильнейшую боль. И есть такие, которые не бегут от правды, и - признают перед собою эту правду и боль. Ради таких и стоит писать. От них (да и от себя тоже, Андрюш), тебе спасибо.

?? А что, можно как-то иначе? Совершенно естественно. Иначе не бывает.. Если у вас нет никаких чувств/эмоций к информации - вы эту информацию не воспримете вообще... В принципе. Вы же до сих пор пытаетесь "умничать"(воспринимать информацию без чувств), а тут не прошло. Но не бывает никакой "объективной информации", "информации без чувств". В принципе не бывает. Вы просто первый раз "почувствовали информацию". А как вас, "умниц таких", "хороших и правильных"(на словах) пронять? Чтобы услышали и что-то почувствовали? Если вам плохо - значит это касается именно вас. Мне не было хорошо, когда я это писал...

Начинаете реально знакомится со своим внутренним миром. Повторю ключевую фразу.

И если вам "плохо"- нужно проявлять эти чувства именно тому, кто их вызывает. А не психотерапевту. И именно это называется Любовь. Не можете? Не хотите? Не умеете? Не получается? - поменяйте мужчину. Уходите, а не пытайтесь "перевоспитать" или "улучшить" того, который есть рядом....

Андрей, спасибо за ответ!

Да это не «тут не прошло», это – старая история, я потому и спрашиваю

С информацией прикладной всё, достаточно, очевидно, она мне нужна, я спрашиваю и получаю ответ – рецепт блинов, прогноз погоды и ТЗ к системе.

Если нужно решить, что отвечать детям на вопрос «откуда берутся дети? », «почему она такая злая, а она такая добрая?» и т.п., а своего ответа нет, нужна информация, которая могла бы запустить процесс обдумывания\прочувствования ситуации и того, как лучше ответить.

И ещё есть информация, не прикладная ни разу – снег за окном, летящие птицы, дождь, следы на снегу и т.д. Это что-то совершенно неосмысленное, и даже пытаться осмысливать я бы не хотела, потому что аналитику с логиком тут не место – округлят до целых и искалечат всё.. Это – не их епархия.

Вот с первой и третьей у меня вопросов нет. Первая – житейская и обеспечивает комфорт для тела (не только моего). Без третьей я не живу, почему, выяснять не хочу, просто принимаю, как данность.

Я второй тип информации воспринимаю с трудом. В микродозах. То есть, впрыск - и «на дно», пока не переварится. И то при условии, что информация не отторгнута сразу, как чуждая и не нужная. Не то чтобы очень обременительно было, просто вызывает некоторые сложности социального плана. К примеру, очень выборочное общение, чтение или просмотр фильмов. Потому что от общения с людьми я или очень устаю, если информация, которую они в себе несут, мне чужда и не нужна (не потому что они плохие, а потому что они другие), или мне просто становится плохо физически, если они ещё и агрессивно её пытаются до меня донести.

При нынешнем положении дел я себя достаточно комфортно чувствую, просто иногда смущает именно эта «социальная неадаптированность». То есть общаться, вроде бы, умею, но не хочу, потому то где-то что-то чётко сигнализирует, что конкретно эта информация мне не нужна. А общения-то порой не хватает. То же с книгами или фильмами – вроде бы интересно, но читать и смотреть не могу, потому что где-то что-то фальшиво, и создаёт «информационный шум», который с моими ощущениями смешивается и вообще говоря, искажает их. Причём чем больше похоже прочитанное(услышанное), на мои собственные недооформившиеся ощущения, тем старательнее я избегаю этой информации, если есть хотя бы намёк на фальшь.

Вот тут я и путаюсь. Вроде бы, капризничаю дистанцируясь ото всего, от чего можно. А с другой стороны, спорить здесь с собой не хочется - дурное, в общем-то занятие.

И да... я, кажется, снова «умничаю», да ещё и очень объемно =) Извините, я "не корысти ради". Проговаривая, вроде бы, немного обозначила скелет, дальше можно пробовать домысливать\дочувствовать (уж что там на него лучше ляжет =)).




Подозреваю, что с трудом.



Это не применительно к отношениям с мужчинами вопрос был. Про мужчин сейчас я знаю, только как отношусь к ним в целом, про частности говорить не возьмусь. Но за Ваши слова спасибо Вам большое!

По тексту видно, что вас приучили заниматься "не своим делом". Совершенно не женским. Поэтому так трудно. Действовать, решать самой в той области, где совсем нет женских преимуществ. Насиловать свою женскую природу и поэтому жить с огромной перегрузкой. Взвалив на себя "мужскую ношу". Вы поверили "социуму" на слово. В вас очень много реально женского.... Настоящего.. Именно там находятся ваши силы и ваша любовь. Но вас обманули "мужеподобные женщины" или "женственные мужчины". Вы мне напомнили ментальную "укладчицу шпал" , только с тонкой фигурой и мягкими чертами лица. Вы путаете ( это нормально для "самостоятельно мыслящей"женщины) ощущения и чувства. Это - принципиальная ошибка. Будьте внимательны. А я напоминаю вам , что ключевым для вас - являются отношения с мужчинами. И именно мужчины и ваше открытое общение с ними - могут решить ваши "проблемы", а не вы сами по себе. Я не про секс.. Вам не хватает общения именно с мужчинами. Ищите "своего" мужчину, Ульяна. и он вам поможет "открыться" и найти себя... Я не про секс, не про секс... И не "про религию". А именно про вас самих. Узнать и изменить себя вы сможете только с помощью мужчин.



Да, Ульяна, - это очень долгий и болезненный путь, открывать себя. По бытовым меркам- слишком долго.. Но оно того стоит.... Или - долгая и комфортная "жизнь в футляре иллюзий", "жизнь в микродохах". Но не торопитесь, путь длинный, идти нужно учиться по возможности мягко.. Осторожно и аккуратно прикасаясь к реальности. Учитывая то, что однажды проявится ваша сила. И вы, не заметив ее проявления, сделав резкое движение - можете сломать другим жизнь. Поэтому будьте внимательны и неторопливы как к себе, так и другим.

Если вы задали свой вопрос в этой теме - значит так нужно именно вам. Про мужчин и женщин. Т.е. - для вас эти вопросы совпадают. Поэтому ищите ответы вместе с мужчинами. Ищите мужчин, которые смогут вам ответить.

Важно : Искать нужно не в интернете. Поиск ответов в интернете будет ошибкой. Ищите вокруг себя. Этим мужчиной может оказаться и тот, который с вами рядом.

Еще вариант: можно создать собственную тему, позаимствовав из этой темы цитату, которая вызвала собственный вопрос (либо вообще без цитаты). Иначе контекста рассмотрения этого вопроса через призму м/ж не избежать.

С Вашего позволения отвечу на ту часть, в которой чувствую свою компетентность.


Это может объясняться разными способностями разных людей обрабатывать информацию разного свойства. Если говорить научным языком, эти разные способности определяются врожденным типом информационного метаболизма. Это такая система обработки информации, которая может быть представлена в виде системы информационных каналов, отвечающих за распознавание качественных различий в информации и характеризующихся разной "пропускной способностью" и разной функциональной ролью.

В частности, дискомфорт и неприятие информации, при осознании этого дискомфорта и невозможности его проигнорировать, может свидетельствовать о попадании этой информации на канал, обладающий низкой пропускной способностью и выполняющий в структуре психики роль "болевой функции" (или "места наименьшего сопротивления" - по Личко).

Кстати, разница между м и ж в данном случае не играет никакой роли.

Детям нужен ответ.
Отношение к вопросу который они задают.
Внимание к ним.
Правильность, точность их не интересует.
Когда голоден возьмут любую пищу. Качества просят уже как-то перекусив.
Объяснять (отвечать) в семье это мужское.
Попытка заменить отцовские качества это ошибка женщины.
Нужно дать возможность ребенку получать объяснения у мужчин.
А внимание самой давать личное.
Да, и ответ есть всегда.
Например - "не знаю".
Это "не знаю" можно научиться говорить исчерпывающе. Т.е. достаточно пропитано Вашим отношением к вопрошающему.

Ответ в самом вопросе. Внешние объекты имеют (несут в себе) разный информационный характер. Один характер несет дискомфорт, другой опасность.
С первым женщина справляется сама. Со вторым мужчина нужен.

Андрей, можно подробнее?

Маша разрешила опубликовать её письмо:

Интересное замечание. Мне всю мою жизнь нравятся мужчины небольшого роста, астеничного типа... почти хрупкие... Такой диссонанс между нами внешний явственный... Но я всегда люблю именно мужчину-мужчину в таком человеке. Окружение меня буквально заклевало в юности, когда между мной и таким мужчиной любовь была. И разрушили всё из-за дурацкого общественного мнения...
Жаль...

Машенька, приветствую тебя на этом форуме!

Андрей, ещё раз спасибо за ответ.
Меня не то, чтобы приучили, просто я одна воспитываю сыновей. Одна – это совсем одна, и выбора у меня нет, мне просто приходится делать не своё дело. Хотя это, действительно, очень тяжело. Я могу что-то переложить на сыновей, и делаю это, но многое им у меня ещё не взять, и цепочка "решение-реализация-ответственность" по большей части всё равно на мне, как и необходимость иногда вынуждать и настаивать. А мне плохо от этого. Сейчас меня еле-еле хватает на то, чтобы поддерживать ситуацию в каком-то равновесии и не свалиться совсем в мужеподобность. И не делать резких движений, потому что резервов ни физических, ни умственных, ни душевных почти нет. И это неправильно – человек не должен делать всё, как скрипка не должна заменять собой весь оркестр. Каким бы виртуозом ни был музыкант, результат может вызывать уважение, но едва ли будет по-настоящему гармоничен и красив.

Возможно, Вы правы, и никакая информация для ума просто не воспринимается, потому что ресурсов на то, чтобы её воспринять, нет. Зато есть много ощущения, что она мне не нужна.


Я не путаю, я совсем не чувствую разницу. В моём представлении ощущение – это.. ну, вот если смотреть на картину, её можно описывать «Мужчина. Борода такой-то длинны. Уши ориентированы под таким-то углом к голове».. и т.д – это будет осмысление и анализ. Можно просто смотреть, стараясь убрать мысли, и чувствовать– что отзывётся и как. Как если бы… прикоснуться сердцем. Я под ощущением подразумеваю это.


Благодаря мужчинам (коллегам, одногруппникам) я вообще ещё как-то держусь и не срываюсь на людей с намерениями осчастливить их знаниями об абсолютной истине, их личных недостатках, ну, или хотя бы покусать. Присутствие мужчины, пусть даже чужого, но похожего на «моего», выравнивает и помогает держать равновесие. Помогает чувствовать себя женщиной и оставаться ею. Я тоже не про секс сейчас =)

«Своего» ведь основное слово, да?
Почему-то, пока те немногочисленные мужчины, которые были рядом, требовали от меня самостоятельности, умения принимать решения и отвечать за них, отстаивать свои права и бороться за свое место под солнцем, укоряя беспомощностью. А я совсем не беспомощна, но если я, находясь рядом с мужчиной, начну всё это делать, я не смогу чувствовать себя его женщиной. А если я буду оставаться рядом с мужчиной, но не буду его женщиной, одна мне дорога - в обозлённые мужеподобные стервы. А я не хочу. Потребности самоутверждаться таким способом, я не ощущаю (пока), для того, чтобы "накормить" аналитика с логиком мне вполне хватает моей околопрограммистской работы. За что, с кем и зачем мне бороться? И как кто-то может занять моё место под солнцем? И, мне кажется, это очень не честно – упрекать женщину в том, что она чувствует, как женщина.

Видимо, это были чужие мужчины.


Здесь совсем-совсем не поняла. Простите.


Спасибо Вам, Андрей. Как искать мужчину, я, честно, не знаю. И, если совсем честно, не уверена, что я хотела бы получить чёткие рекомендации «идти туда-то, говорить то-то, и чтобы радиус кривизны улыбки соответствовал ГОСТу», это - та самая информация которая мне кажется опасной, потому что намного грубее чем смутное чувство, которое я не осознаю и не пытаюсь, но очень боюсь потерять в суете.

В Интернете я не ищу и даже не общаюсь, в Интернете я, наверное, разговариваю. Преимущественно, с собой и изредка с другими, вот как сейчас. Если честно, я Сети опасаюсь - она очень здорово создаёт иллюзию того, что какое-то пустое место занято и не нуждается в том, чтобы его заполняли, а оно ведь нуждается

Кажется, чувство объёмно и многомерно и живет и меняется во времени, и вообще ближе к стихии (простите за пафосное сравнение). Ощущение более поверхностно, как кадр или фотография - что-то вроде эмоционально-чувственного слепка с отдельной ситуации в отдельный момент времени.

Это не утверждение, а только попытка уловить различие =)

Ульяна... Вот зачем меня привели на этот сайт... Но про эзотерику попозжА
Вы, безусловно, аналитик и практик и материалист. И даже я бы приставила к вот этим перечислениям "КА", потому что Вы ЖенщинКА.
Прекрасная, умная, Женщинка. А не микробик, которого рассматривают под микроскопом. Понимаете?
Вы у Доктора на приёме сейчас что ли? Как называется Ваша болезнь? Аааа, Вы не больны, Вы здоровы?
Знаете, я не скандалистка, но кое-кому бы я дала тут ремнем по попе, памятуя о том, что осознала себя женщиной-матерью, с помощью вышеприсутствующих здесь мужчин-дам-щас-по-попе, которых прямо сейчас я воспринимаю, как мужчин-детей.
Каждый из них для кого-то мужчина-мужчина, а для кого-то мужчина-ребенок и далеко не все - "Ребенки" только для своих мам. Живут в семьях и капризничают. Не понимают жены ( дэушки) их внутреннего мира и не хранят их Сердца, и не заполняют собой их путь. Отсюда и такой тонкий анализ ЖЕНЩИН Ремнем бит не будешь - синяка не прочувствуешь и не увидишь, правда же?
Но осуждать кого-то это последнее дело. Пусть себе пишут и рассуждают. Умные ведь вещи пишут, уже хорошо, что не ересь.
А мы с ними посоглашаемся и покиваем и покопаемся в инсайтах своих и выведем себя же на чистую воду.... И одновременно постараемся раззнакомиться, разузнать друг друга. Вы меня - для доверия, я Вас - чтобы сложить представление о том, чем я могу Вам помочь КОНКРЕТНО, если Вам эта помощь нужна... Мне показалось, что нужна всё же...
Помочь могу... Не спрашивайте откуда знаю, потому что меня уже замучали такими вопросами по жизни. Происходит то, что происходит. И я оказываюсь всегда каким-то неведомым способом в том месте и в том времени, где нужна. Практически всегда, через трансформации собственной души, какие-то предшествующие события и через боль сильнейшую.
Ульяна, я предлагаю Вам Дружбу. Настоящую. Без ощущения того, что это просто пустое место в душе и нужно его чем-то заполнить. И уверяю Вас, нет разницы в общении с человеком через Интернет или в обычной жизни. В этом пункте мужчины здешние ошибаются. Это такая же реальная жизнь, как и очередь в магазин, за хлебом. И слова могут больнее ранить, чем толчек локтем в этой очереди. И письмо может сильнее обрадовать, чем подарок в коробке с бантиком. А еще, Ульяна, в "реальной" жизни человек иногда оказывается на гораздо бОльшей дистанции от Вас, чем в этом "виртуальном " мире. И узнавать его Вы будете горааааздо доооольше за разными социально-экономически-биографично-практическими масками, чем в Интернет. Буковки, в отличии от слов произнесенных вслух, врут редко, Ульяна. Нужно только внимательно читать. Очень внимательно.
Вот видите, всего несколько абзацев, а мы уже знакомы. И Ваше телесное ощущение от прочитанного не даст вам обмануться. Потому как это ощущение, перерастающее в чувство, чувство, перерастающее в мысль, мысль перерастающая в действие. Так что придвигайте клавиатуру и пишите:
"Здравствуй, Маша! Благодарю тебя за длинный пост, НО.............."
или
"Здравствуй, Маша! Я принимаю твоё предложение."
Вот и всё. Всё просто.
А "своего" мужчину можно найти, где угодно. В том числе и в Интернет. И Вы найдете и встретите. Я расскажу Вам про это.

С Уважением.
Мария

Здравствуйте, Саша
Вот... пришла похулиганить, а получается, что нет
Снова "привели" меня на работу.

что ж...
значит так нужно.
стою в очереди за "техзаданием":)

Обнимаю
Маша

Ощущения я отношу к сенсорному воcприятию(в пределах 5 senses) а чувство - это нематериальное взаимодействие.

Вот тут я подробно об этом пишу.
http://vakurov.ru/forums/index.php?showtopic=2007
"Ваша сила"- это то ваше женское проявление, ваше женское преимущество, где вы будете поддерживать мужчину. Где мужчина может на вас опереться. Пока вы используете типично мужские стратегии. Пока вы не знаете своих "сильных" (сильных - по результатам, по отношению к мужчинам) проявлений, не используете их они у вас не развиты и вы их не замечаете. Для вас это чисто женское поведение может выглядеть как "слабость". Но управлять и помогать можно и "слабостью". Это как раз - женский подход. И в начале - вы можете использовать это как ребенок, который уже вырос, но еще не знает своей силы. У любого человека есть такие части. И их можно не заметить за привычными эмоциями. А реальную свою силу(ценность) для мужчины - вы заметите только по результатам. Поэтому будьте аккуратнее с оценкой своих "слабостей". Если ваше ближайшее окружение считает это недостатком или слабостью - это еще не значит, что другие люди не будут воспринимать это как вашу силу, достоинство и ведущее преимущество. При освоении "внутренней территории", внутреннего мира (своего и чужого) - может быть много чудес и превращений. И важно быть внимательным, когда ваша большая слабость превратятся в основную силу, чтобы не ранить близкого человека
Согласен с вами. Если я реально помогаю человеку разобраться с собой(по интернету) - он чаще всего уходит из форумов. В реальную жизнь. Очень часто человека в форуме держать только недостаток общения в реальной жизни..

Маша, я писал это конкретному человеку - Ульяне. Со всем, что вы написали - я совершенно согласен. Только применительно лично к вам. А Ульяне еще рано доверять интернету "вообще". Еще много опоры на мышление, ментального анализа, доверия словам, определениям, а не прямого восприятия человека. Именно поэтому я так и написал. Хотя вам доверить ее я могу.
С этим совершенно согласен. Через интернет человека узнаешь гораздо глубже, чем при реальном общении. И потом, при личном знакомстве - мое отношение не меняется.

Да, Маша, я очень рад видеть вас на этом форуме, у Александра.
Я там подправил ваши посты с цитатами(я имею права модератора), можете посмотреть. Когда отвечаете - нажимаете вот эту кнопку справа под цитируемым сообщением с нужным текстом, а не эту и не эту а потом - вырезаете ненужное. Я сам с цитатами с трудом разобрался на этом форуме.

Спасибо. Я Ваши строки сейчас почти не вижу. Наверное, так много непонятно, что и вопросов нет. Хотя мне не хорошо, когда я это пишу.. (не то «нехорошо», когда что-то опасное, а – раз, и без сил)

Я, с Вашего позволения, возьму паузу. Пусть оно полежит немного, может быть, прорастёт, вон и весна скоро. Я пока по Вашей ссылке почитаю, чтобы хоть понять что такое женские слабости. Боюсь, я плохо себе это представляю.

Если можно будет позже прийти к Вам с вопросами (мне хочется надеяться, что они появятся), я буду очень Вам признательна.


В форумах меня и не было, была в дневниках, но оттуда, с лёгкой руки Александра, ушла. За что ему очень благодарна.

Спасибо, Андрей.

Значит очень нового много "на первый раз". Да, это очень правильное решение. Именно так и нужно. Время на "прорастет"... А про "женские слабости" - не задумывайтесь слишком. Оно само прояснится. Я скорее писал о том, что сила и слабость - могут меняться местами. И в этот самый момент нужно быть внимательным.

Успехов вам на пути..

*Отодвинула бумаги, кружку и работу. Придвинула клавиатуру. Пишу =)*

Здравствуйте, Маша! Благодарю за длинный пост, но…

Правда, благодарю.
Но.
Я медленная, тихая, осторожная и впечатлительная. Я видела только три Ваши записи, и увиденное очень стремительно, насыщенно и ярко. Это очень быстро и тяжело для меня.

Я очень надеюсь, что не задену Вас, потому что совсем этого не хочу, просто хотела объяснить своё «но». И искренне поблагодарить. И сказать, что хотела бы пока взять паузу. Если Ваше предложение не ограничено во времени, позвольте мне присмотреться. Пожалуйста.

Спасибо, Вам.
Ульяна

Очень правильно, Ульяна, это и еще раз подтверждает, что Вы - умный и хороший Человечек.
Если бы Вы были похожи на меня в вопросах жизненного восприятия и темперамента, то мне и не нужно было бы делать Вам никаких предложений о помощи.
Всё, что Вы делаете - правильно, всё, что воспринимаете - Ваше, всё, что Вы видите - Нужно. Главное не торопиться и разобраться что к чему. Главное не останавливаться и не забрасывать это на пыльные верхние полки Вашей Души. Тогда Вы будете постепенно набирать скорость и качество восприятия и Ваши страхи перестанут иметь какие-либо приоритеты. Останутся лишь здоровая осмотрительность и начало осторожности, сберегающей жизнь. Вера в себя и в собственный потенциал явится надежной страховкой даже в самых "узких" местах, пробудит в Вас желание этого непрерывного движения, любознательность, непосредственность, "вихрастость", озорство во взгляде и в буковках.
А это и явится мощнейшим стимулом для "вашего" мужчины - разглядеть в Вас "свою" женщину.
Предложение о Дружбе не может быть ограничено в сроках
С интересом читаю Вас здесь.
Надеюсь, что перерыв не будет долгим и троеточия начнут быстро превращаться в запятые.

Обнимаю.

Маша.

Андрей, спасибо, разобралась с цитатами.
окэ...
Я тоже очень рада оказаться на этом форуме.
Судьба приводит меня туда, где я продолжаю расти.

перепост из Сашиного перепоста ( жж):

".......и еще вспоминается из Башара: "ЭТО твое воплощение, ЭТА версия тебя никогда больше не повторится. Так что будь настолько собой, насколько ты только можешь! Будь полностью собой! Этим ты и выполнишь свое предназначение."

Благо Дарю Вам.

Обнимаю.

Мария

Маша, пока я "стою на паузе" давайте я прокомментирую на Ваш длинный пост (и тут-то и обнаружится, что Вы существенно более кратки и талантливы =))

Маша, ведь мне зачем-то нужно было сюда прийти и задать вопрос. Я что-то попросила, мне это дали, я это с благодарностью взяла. Ведь форма тут не важнее содержания. И это совсем не «доктор-пациент».

Я бы не стала =) Ведь в ответе Андрея намного больше чем несколько написанных предложений. И если он дал мне то, в чём я так нуждалась (а он дал), не так уж важно, за какими словами это стояло.

Маша, меня не задевает и не обижает тонкий анализ женщин. Потому что это – мужской взгляд и он мне важен и интересен, и, снова, потому что это ведь не только слова, а намного больше.

Принять что-то от мужчины намного проще чем от женщины, потому что это естественно. Не нужно ничего контролировать и анализировать, всё получается само, без особых усилий. Полученное просто занимает своё место и приживается, прорастает или дремлет, но это – естественный процесс.
Важно не взять что-то ненужное или чужое, но если со мной всё в порядке, и я не уставшая до полуобморочного состояния или не задёрганная, то информация фильтруется интуитивно. А если со мной что-то не так, то, скорее всего, я так же интуитивно забьюсь в угол и буду там сидеть, пока не пройдёт. А если мне так плохо, что я даже в углу усидеть не могу, то это значит, что мне нужна не информация, а меня нужно спасать =)

От женщины что-то принять сложно, потому что я – женщина, и женское у меня есть. Менее развитое, более развитое, но есть, и чтобы что-то взять, нужно заменить своё – почти пересадка органа. И никто не сказал, что приживётся, и никто не сказал, что это, вообще, нужно. Развивать и поддерживать своё – дольше и тяжелее, но менее травматично и более естественно. Поэтому женщине я могу пытаться что-то дать, если меня зачем-то об этом попросить, но мне сложно что-то принять.

Поэтому информацию я лучше всего воспринимаю опосредованно, наблюдая со стороны, и попытки что-то «положить в меня» напрямую переношу с трудом, разве что очень доверяю человеку. Чаще это бывают мужчины. Общение с женщинами ценно тем, что женщина может сочувствовать и сопереживать и возможно это будет похоже на мои собственные чувства. Или не будет.

Поэтому же мне не сложно Вам отвечать на вопросы или комментарии, но я совсем не уверена, что с такой же лёгкостью смогла бы что-то принять или услышать. По крайней мере, на Ваш первый пост я отреагировала, примерно, как кошка, которую попытались посадить в таз с водой – спина дугой, шерсть дыбом, и, не удивлюсь, если даже сердито фыркнула. =))

Ульянушка, я тебя очень люблю!

Я сейчас пьяный, и имею право поделиться и такими чувствами.

(Этот пост я завтра уберу наверное)

Разница для меня есть. Как минимум, в том, что в сети проще соблюдать комфортную дистанцию.

Разница есть для собеседника, потому что в обычной жизни меня сначала нужно поймать, потом вытащить из наушников, потом сделать что-то, чтобы я вступила в диалог, а не сбежала через две реплики =) Я и в сети-то обычно больше наблюдаю, а в реальности и вовсе предпочитаю слушать и смотреть. И молчать =)

И разница в том, что сеть не может восполнить мне недостаток личного общения.

Мне больше нравится Женщина и ДевочКА, но, если Вам удобнее так, пусть будет так =)

Маша, я, правда, неплохой логик и аналитик. И мне нравится утончённость причинно-следственных связей, и изящество аналогий, и красота проекций. Только я это вижу, не как формулы или рубленые фразы, а как танец взаимосвязанного. Ум – это инструмент. А хорошее владение инструментом – это ремесло. Без чувства оно не станет искусством, и поэтому нельзя, чтобы ум доминировал. Мой – цепкий, хотя и небыстрый, и его приходится «подкармливать» и сдерживать, чтобы не погрыз что-нибудь ценное, или наоборот несъедобное. Можно вышивать с математической изнанкой, или играть словами, или ещё что-нибудь.. не так уж важно.

А слова - очень красивая вещь, и тоже инструмент, как и ум.

С уважением
Ульяна

Оговорки:
- я нигде ни одним словом не хотела Вас задеть. Просто сказала, как это выглядит с моей стороны, потому что в лукавстве здесь нет смысла, мне кажется.

- смеюсь я только над собой и над собственной серьёзностью =)

- простите, что так много. Мне сложно формулировать такие вещи, обычно я этого и не делаю, и доводить их до состояния терминов и чётких формулировок мне не хочется.

- я могу внезапно выйти из разговора и заранее прошу прощения, если так случится. Я больше наблюдатель, и мне бы не хотелось проявлять неуважение к Вам, совершая душевное самоизнасилование из вежливости.

- а ещё мне сейчас очень интересно, не покажут ли мне на дверь уважаемые Модераторы, за такое количество слов не по теме =)))

Саша, это взаимно =)

Я совершенно трезвая, и могу говорить уверенно. Хотя не улыбаться не могу =)

(Похоже, завтра придётся убирать два поста)

УЛЬЯНЕ


Я много раз заходила и читала Ваши ответы на мои цитаты. Читала, читала и пыталась воспроизвести Ваш собственный рисунок. Знаете, как лучики света, направленного через решето нашего жизненого опыта. С другой стороны решета, на противоположной стене образуется рисунок. Ваш рисунок, Ульяна - произведение искусства.
Я иногда сравниваю еще с чем-то. С ритмом в каком-то стихотворении, например. Или с музыкой. Я понимаю, что это субъективное, моё восприятие каких-то человеческих вибраций. Через свою призму, фильтр, как угодно назовите. Но таким образом, я начинаю иметь ориентиры по которым двигаюсь в общении.
вот слушаю Вас и представляю себе внешнюю такую оболочку:
http://www.youtube.com/watch?v=DTqKYhvsHXc

а внутренюю, потенциальную такую:
http://www.youtube.com/watch?v=R0dGQJmtXaQ

мне нравится и то и другое.

Очень понравилось. Звучит, как музыка. Выглядит, как танец.

Андрей! Вы меня просто убили! Я чуть не закричала от удивления!
с "папиком" я уже давно живу...
видно созрело Серце и привела судьба к остоятельствам, при кот. сайт Саши лёг на благодатную почву!

А за СОВЕТ отдельное СПАСИБО!