Вот это другое дело!

Это контурная карта мысли
Не хочется тобы потерялось.
Понятия Абсолют, Время, Персональное течение Времени, временные потоки.
Все гораздо яснее в таком виде.

А раскрасишь для нас карту-то?





Уважаемая Fairy, я был бы рад, если бы и Вы поделились своим вИдением, и наблюдениями.

Ну давай, еще контуров пульну.
Коль пошла такая пьянка.
Это почему работает техника перепросмотра. Я ею с полгодика голову себе ломал.

Токо не надо меня за это бить, частное мнение, эксперимент с собственным восприятием.

И чтоб совсем тебе откружить голову.
Я сам эти вещи ловлю почти на пределе своего восприятия.
Если увидишь это тоже - то это легко прилепится к твоей Матрице и дабл-байнду.

Конечно, мое.
Навеяно этим форумом.

Джон Фаулз

Принц и маг

Жил однажды на свете принц, который верил во все, кроме трех вещей, в которые он не верил.
Он не верил в принцесс, он не верил в острова, и он не верил в Бога.
Отец принца, король, сказал ему, что таких вещей на свете не существует.
Так, во владениях отца не было ни принцесс, ни островов и никаких признаков Бога; и принц верил своему отцу.
Но вот однажды принц сбежал из дворца и оказался в другой стране.
И в этой стране он с любого места побережья мог видеть острова, а на этих островах странные, вызывающие волнение в крови, существа,
называть которые у него не хватило духу. В то время, как он был занят поисками лодки, к нему подошел человек в вечернем наряде.
— Это настоящие острова? — спросил юный принц.
— Разумеется, это настоящие острова, — ответил ему человек в вечернем платье.
— А эти странные волнующие существа?
— Это самые настоящие, самые подлинные принцессы.
— Тогда Бог тоже должен существовать! — воскликнул принц.
— Я и есть Бог, — ответил ему человек в вечернем наряде и поклонился.

Юный принц изо всех сил поспешил к себе домой.
— Итак, ты вернулся, — приветствовал его король-отец.
— И я видел острова, видел принцесс и я видел Бога, — заметил ему принц с упреком.

Король отвечал непреклонно:
— На самом деле не существует ни островов, ни принцесс, ни Бога.
— Но я видел их!
— Скажи мне, во что был одет Бог?
— Он был в вечернем наряде.
— Были ли закатаны рукава его пиджака ? Принц вспомнил, что рукава были закатаны. Король улыбнулся.
— Это обычная одежда мага, тебя обманули.

Тогда принц вернулся в другую страну, пошел на тот же берег и снова встретил человека в вечернем наряде.
— Король, мой отец, рассказал мне, кто вы такой, — заявил ему принц с возмущением. — Прошлый раз вы обманули меня, но на этот раз этого не пройдет.
Теперь я знаю, что это ненастоящие острова и ненастоящие принцессы, потому что вы сами — всего лишь маг.

Человек на берегу улыбнулся в ответ:
— Ты сам обманут, мальчик мой. В королевстве твоего отца множество островов и принцесс. Но отец подчинил тебя своим чарам, и ты не можешь увидеть их.

В раздумье принц вернулся к себе домой. Увидев отца, он взглянул ему прямо в глаза.
— Отец, правда, что ты не настоящий король, а всего лишь маг ?
— Да сын мой, я всего лишь маг.
— Значит, человек на берегу был Богом?
— Человек на берегу — другой маг.
— Я должен знать истину, истину, которая лежит за магией!
— За магией нет никакой истины, — заявил король.

Принцу стало очень грустно. Он сказал «Я убью себя». С помощью магии король вызвал смерть. Смерть стала в дверях и знаками подзывала к себе принца.
Принц содрогнулся. Он вспомнил о прекрасных, но ненастоящих принцессах и о ненастоящих, но прекрасных островах.
— Что же делать, — сказал он. Я смогу выдержать это.
— Вот, сын мой, — сказал король, — вот и ты начинаешь становиться магом.

Так как маг способен одновременно делать несколько дел, он может существовать одновременно в нескольких реальностях. Порою – даже не будучи осведомлённым об этом.


А раз так, нет смысла гадать, что же делает маг на самом деле.

Так он оскорбляет, или помогает?

А неважно! Он делает и то, и то.

Вас интересует, что он делает более осознанно?

Это тоже не важно.

Маг на большую степень своей деятельности неосознаваем. Он себя не осознаёт на много больше, чем осознаёт.

И что Вам даст знание, что он делает что-то осознанно? Это же не его большая часть! А значит, это в меньшей степени он.

Он делает всё одновременно. И всё, что он делает – он ДЕЛАЕТ. Делает НАМЕРЕННО.

Случайных действий у магов почти не бывает.

Просто эти действия могут решать различные задачи, и ориентированы на различные результаты (которые могут быть ориентированы на различные временные шаги – от секунд до десятилетий). Одно действие он делает для достижения чего-то в размахе двадцати минут (как правило, более осознанное), а другое действие – реализующее его жизненную программу на двадцать лет вперёд. Это как правило, более неозознаваемое действие, и намерение – которому он больше подчиняется, чем то намерение, которым движет его сознание (на двадцать минут).
То есть, чем более неосознаваемо намерение мага, или его действие, тем более оно работает на его отдалённые результаты, и более жизненно важные цели.
И чем более оно неосознаваемо, тем труднее магу его контролировать и изменять.
Это оно управляет им.

Чем более осознаваемо действие или намерение, тем более оно управляемо магом.

Если встречаются (одновременно) намерение, нацеленное на реализацию жизненно важной цели (нацеленное на более отдалённые результаты), и сиюсекундное сознательное намерение, то побеждает (по результатам, выраженное в конкретном действии, и его результатах) – более «долговременное».

К стаит, по этим параметрам можно определять, каковы же Ваши истинные намерения. Истинными здесь я называю намерения. которые определяют все нюансы и детали результатов.

Отступление:
Запомните простую цепочку:

Намерения - действия - результаты - последствия.

Последствия определяются результатами.
Результаты - действиями.
Действия - намерениями.

Мало ли что я думал про свои намерения. О них (об истинных моих намерениях) я могу понять по результатам моих действий.

И любое опознавание того, что делает маг – верно.
Любое.

Если Вы заподозрили мага в том, что он ворует – значит, он где-то что-то ворует.
Если Вы его заподозрили в том, что он Вам изменяет – значит, он Вам изменяет. Хоть в мыслях, но – изменяет.

Это важно понимать про себя самих.
Если Ваши действия как-то называют – нет смысла отрицать, хотя бы перед самими собою. Скорее всего, в какой-то части реальности (в каких-то из Ваших реальностей), в каком-то срезе реальности – так оно и есть.

Если на Вас обиделись – значит, Вы обидели.
Это можно сделать случайно. Один раз.
Второй раз – это уже не случайность. Это – уже намеренность. Намеренность мага.

Она отличается от намеренности «обычного» человека.
Обычно под «намеренностью» понимают осознанность действия.

Но так как маг на 60 – 80% того, что он делает не осознаёт этого, то его намеренность вполне может быть неосознанной.

Парадокс? Да нет.

Неосознаваемая намеренность - это не так уж и чушь. У магов - это норма.

Бывало ли у Вас, что человек на Вас обижался, и Вы обижались на него, не веря ему, обижались на то, что он Вас «несправедливо подозревает и обвиняет»? А потом проходил пяток-десяток лет, и Вы, помудревшие, с высоты нового опыта и прожитых лет начинали понимать, что не так уж тот человек и ошибался?

Или – Вы видите, что некий человек планомерно ведёт дело к определённому результату, причём, это видят многие из наблюдателей. Но это непонятно только ему.
Это – тоже намеренность мага. Когда он ведёт что-то куда-то, порою совершенно не подозревая об этом.

Так и вспоминается древний анекдот про человека, который сидя на суку – рубил его, а когда ему прохожий сказал о том, что сук обломится – тот не поверил прохожему. Когда ж сук обломился – человек бросился к прохожему со словами: «Ты что, волшебник?!!»

Я учился опознавать направление действий мага.

Один из способов – выявление закономерностей в ВЕКТОРАХ действий и намерений мага. И потом – как только Вы получаете две точки – можно провести линию. В своих (особенно неосознаваемых) действиях и намерениях маги, как правило, примитивны и повторяемы, а значит, предсказуемы. Они даже в непредсказуемости своей предсказуемы.

Второй, очень сходный способ – выявление паттерна, рисунка или последовательности действий мага. Как правило, в этом маги тоже достаточно стереотипны, повторяемы и предсказуемы.

Можно даже ставить эксперименты. Поставив рабочую гипотезу – просто её проверить. Заподозрив любой паттерн, или стереотип у мага – просто повторить триггер - любой элемент своих действий, который заведёт всю цепочку действий мага. Я очень часто так развлекаюсь на форумах, и не только на этом.


Третий способ – использование Вашего опыта. Так как неосознаваемые действия и намерения мага примитивны и предсказуемы, они имеют нечто общее с самыми распространёнными реакциями и действиями людей на этой планете.
Его реакции и действия ТИПИЧНЫ для этой планеты.
И не только для людей.
Эти реакции и намерения как правило просты, и берут своё начало даже не в человеческих обществах, а в сообществах намного более примитивных: в животных, и даже ещё примитивнее – как у птиц, рыб или насекомых.

Понаблюдайте за животным миром, и Вы поймёте, какой разряд реакций можно наблюдать у магов.

Можно пойти ещё дальше. К миру простейших.
У магов есть реакции на уровне инфузории туфельки.

В школе мы изучали инфузорию туфельку. У неё есть всего два вида реакций. Отрицательный хемотаксис (движение ОТ источника опасности), и положительный хемотаксис (движение в приятную или вкусную сторону).

У магов часто наблюдается именно такой регресс.

Перечислять типичные реакции магов – нет смысла (вернее, смысл есть, но об этом как-нибудь позже).

Так вот, только начинается действие мага, так можно просто предположить, к какому типу реакций оно больше относится. И потом – просто наблюдать за ним. Очень быстро выявляются привычки мага к определённому типу реакций.
Маги достаточно цельны в следовании типичным простейшим реакциям. При определённом навыке можно научиться достаточно легко определять их, и даже – определять заранее, какой тип реакции у данного мага будет в той или иной ситуации.

Тут врубается наша интуиция.

К стати, полезно знать свои типичные примитивные реакции.
И – знать свои типичные паттерны (рисунки) намерений и действий. Друзья и близкие помогут Вам определить эти паттерны и рисунки (плетения).

И можно даже заранее подготовить развитие цепочки так, чтобы прогнозируемая реакция мага привела его туда, куда нужно Вам. Немаги часто так и делают. Или - другие маги над Вами. И чем более Вы предсказуемы и стереотипны (приимтивны Ваши реакции), тем более управляема другими людьми становится Ваша жизнь.

Александр! Недавно была на терниге Елены Шубиной (Спб) "Перинатальные матрицы". Это не про те матрицы о которых пишете Вы. Это Матрицы Грофа.
• «Первая матрица» - безусловная близость .
• «Вторая матрица» - пугающая безысходность и хождение по кругу.
• «Третья матрица» - безумство борьбы .
• «Четвертая матрица» - вселенское одиночество .

Так вот, по моим ощущениям, на Магов похожи первые матрицы. По мнению Шубиное у них "тенденция застревать в психологическом возрасте ребенка. Т.к. они имеют самое минимальное количество энергии из всех матриц, склонны создавать симбиотические связи и плавно переходить от одной связи к другой. Им надо контролировать степень слияния. Природные энергетические вампиры. Умеют обеспечить комфортные бытовые условия на малых территориях. Умеют вызывать жалость. Им все всё дают. Жизненная задача - научиться не манипулировать. Ощущают себя центром Вселенной. Умеют одухотворять вещи, крайне тяжело расстаются с ними. Тяжело даются перемещения. Любят гарантии. Любопытные. Слабая иммунная система, нервы, вегето-сосудистая дистония. Секс как способ манипуляции. В еде предпочитают сладкое, мучное, фрукты, часто вегетарианцы. Базовый страх 1 матриц - страх тотального одиночества, страх что бросят, страх одинокой старости, страх потери партнера, боятся за близких. Страх остаться ни с чем, поэтому важны накопления. Боятся увидеть реальность, отсюда часто близорукость (то чего я не вижу, не существует)..."

Тема обширная. У Елены это тема целого тренинга. Очень интересно в этом что-то есть. Александр, те кого Вы называете "человек в футляре", видимо четвертые матрицы. Те для кого важны цели и эффективность - тройки. Кстати, Путин - типичная тройка.

Пока на этом, пожалуй, остановлюсь.

Эх, как я хочу на этот тренинг!
Ссылочку или контакт сбросите?

Причём, маг может и любить, и изменять одновременно.
Любить и ненавидеть одновременно.
Помогать и мешать одновременно.

Он может даже быть одновременно и информированным и запутавшимся.

Он - объёмен и голографичен. В любой его частичке и микродействии (микрореакции) - он весь.

К стати, на будущее, чтобы не было путаницы в терминах.


О термине "голографичность".

Знаете ли Вы, чем отличается голограмма от фотографии? То есть - пластинка с голограммой от пластинки (листка) с фотографией?

Нет, я не об "объёме". Объём голограммы - это иллюзия. Я о другом.

В каждом участке фотографии находится информация только об этом участке.
А вся информация хранится только во всей фотограмме.

Другое дело с голограммой.
Любой её участок содержит информацию обо всей голограмме.
И вся голограмма содержит информацию о каждом участке.

Отсюда и популярный термин "голографичность". К стати, я замечал, что люди (маги) прекрасно интуитивно чувствуют его смысл, совершенно даже не зная, что имеется в виду.

Вот здесь можно посмотреть расписание
http://www.proftraining.ru/index.php?s=seminar
Получается ближайшие "Матрицы" у нас. Приезжайте, Александр, Вас возьмем бесплатно !

Какая жалость!

Я не успеваю на ближайший!

Так, в общем, я МЕЧТАЮ попасть на этот тренинг, и особенно к Вам, в Иркутск!
Байкал - это то, что к своему стыду я ни разу не видел!
И с шаманами настоящими ни разу не общался, хотя на тренингах шаманских был.

Скорее всего я смогу приехать через несколько месяцев. У Вас зима холодная?
Или - тогда поближе к лету (?).

Огромное спасибо за приглашение, Таня!

К стати, у меня просьба: не могли бы Вы, Таня, опубликовать свой отзыв на этот тренинг (и на те, что проводятся у Вас) в разделе "Отзывы" на моём форуме? Со ссылками на те ресурсы, которые Вы посчитаете нужным?

Был бы рад продвижению тех прекрасных вещей, которыми Вы занимаетесь!

Прочтите статью Игоря Варнакова "Стратегия чтения "Знака Духа" магов партии дона Хуана."
Игорь Варнаков NLP-Тренер (г. Иваново)

Мне многие говорят, что то, о чём я пишу сходно с Кастаньедой. Не уверен, Кастаньеду знаю плохо. Читал более десяти лет назад.
Но, по моему, нечто полезное в том, что пишет Игорь многие из Вас найдут.


http://www.nlp.ee/index.php?page=3&chp...bch=1&art=6

Мне сложно вот так обширно обозревать все, а скорее - лень. Я буду делать некоторые краткие комментарии.
Например:
1. С информацией многие работают успешно и продуктивно. Это относится и ко мне и ко многим, кого я знаю.
2. Многое из того что Вы пишете (Маг, как "дитя природы" - действует необдуманно. напролом и интуитивно) скорее характерно для, если так можно выразиться, магов – полуфабрикатов, недомагов. Маг же, видит изнанку мира и живет и успешно функционирует там. Он очень осторожен и стремиться к высокой степени осознанности всей своей жизни (поступков, мыслей, действий и т.д.).
3. Вот это -

тоже характеризует, скорее, "недомагов" (или негативных магов). Если энтропия - то это разрушения, обратный процесс - упорядочивает мир.
4.
Мне кажется, что более сильный - это, именно тот, у кого больше силы. Если силы разные (по характеру), то более слабый (по вмещению и владению силой) может победить более сильного, если качество самой силы более высокого порядка.
5.
Вот это, действительно свойственно очень многим (наверное, большинству).
6.
А это слишком смелое обобщение. С миром вообще надо быть очень аккуратным, мир не позволяет фамильярностей и далеко не все ошибки прощает, тем более, тем, кто ходит не там где большинство.
На моей памяти неоднократно для особо неосторожных и даже наглых, ошибки заканчивались фатально. Поэтому вот такое тоже нонсенс, с моей точки зрения:

Такие долго не живут, по крайней мере в здравом уме.
7. Вот это здорово сказано:
Он возмущает ткань этой реальности, а от отходящих кругов остальные и кормятся. Его энергии хватает ну очень на многих.

По мере совершенствования себя как мага, человек, как бы пропитывается более тонкими энергиями, осознанностью, силой. Это проникает во все его поступки, жизнь. В т.ч., в кушанье, храп, каканье и т.д. Поэтому, как мне кажется, это некоторое (и даже очень большое) заблуждение, что есть такое разделение – вот здесь у нас бытовуха, а здесь – волшебные свойства. Все в жизни должно быть (по крайней мере, к этому стремятся многие) цельно и едино. А не так, что вот я обычный человек, а в сторонку отойду – и ну давай проявлять волшебные свойства. Вы же сами постоянно пишите о том, что маг не может не влиять на все окружающее всегда и везде «Никак не может, потому что почти не способен не влиять». Идет в магазин, на работу, и т.д. и проявляет во всем свои качества.

В общем, маг, он всегда и везде маг, со всеми своими сторонами, свойствами и качествами.

А что значит "видит изнанку мира"?

А всё-таки, Fairy, я не понял, для Вас маг - это обычный человек, которого можно легко встретить в магазине, которых много, или - это некая каста, некий особый, выделенный из основной массы людей человек, который "освящён" крылом магичности, который идёт по своему Пути, осознавая, что он идёт по пути мага?

Кого Вы имеете в виду, когда пишете о магах?
Ваши маги - кто они? Как узнать, что Ваш маг - это маг, и как он отличается от других людей?
Мне иногда кажется, что Вы пишете про тех же, про кого и я.
А иногда мне кажется, что Вы имеете в виду тех, кого в эзотерике и мистике называют магами.




Мне всё больше и больше кажется, что придётся выделять особый термин, чтобы было понятно, о ком я пишу и для чего я пишу.
По моему, я ввожу в заблуждение многих этим словом "маг".

Пришло слово "живчики". Не очень позитивное слово...

Когда маг спрашивает Вас о чём-то, или просит помощи - сто раз проверьте, действительно ли ему это нужно - получить у Вас ответ, или получить от Вас помощь.

Чаще всего просьба о помощи, или вопрос для мага - это повод ЗАОДНО решить ещё массу своих делишек. И часто - он об этом не знает, искренне считая, что "он только спрашивает".

Вспомните, не было ли у Вас такого, что человек спрашивает Вас о чём-то, а потом, как-то незаметно разговор смещается туда. куда Вы и не думали приходить?
Или - просит о помощи, а в результате Вы ссоритесь?
На самом деле ему нужно было нечто иное, чем получение помощи. или получение Вашего ответа.

Просьба или вопрос для него были функциональны. То есть, имели некую функцию. То есть, они ему были нужны не сами по себе (не в той функции, в которой были заявлены), а как повод для чего-то другого, что он и сделал, воспользовавшись ситуацией, сложившейся благодаря его вопросу или просьбе.

Маги достаточно предсказуемы в этом.

К стати, в гендерной психологии говорится о том, что когда женщина жалуется мужчине о чём-то, то самой большой глупостью мужчины будет бросаться ей на помощь. Ей что нужно в таком случае от мужчины? Чтобы он ей помог? Нет, в большинстве случаев ей нужно, чтобы он её просто выслушал, и обязательно - чтобы он её понял. Мужчинам это непонятно. Мужчина - защитник. и он сразу бросается спасать женщину. А ей это и не нужно. Возникает конфликт. Она считает его "бесчувственным": "Ну, что он сразу с советами лезет. лучше бы понял меня и посочувствовал!"
А он вообще не понимает, чего ей нужно, считая её непоследовательной: "Не поймёшь этих женщин! Сама просит помощи, и сама советов моих не принимает!"

Очень близко к моему предыдущему описанию поведения мага. Женщина в этом примере демонстрирует итпичное поведение мага.

Маг редко напрямую заявляет о своих желаниях. Он считает это "неудобным".

Я часто говорю руководителям-магам: "Вы б хоть сообщили своим подчинённым, чего Вам от них надо! Чего Вы от них добиваетесь - скажите им прямым текстом!"
А магу кажется, что "всё и так понятно", и "они и так должны всё понимать". Он по себе меряет остальных.

На Байкале хорошо в любое время года и в любую погоду. Особенно рекомендую как-нибудь съездить на остров Ольхон. Лед сходит в начале мая, паром начинает ходить с конца мая. Можно выездник сделать на следующий год. Совместить приятное с полезным.

Зимой у нас нормально. Я Вас буду на машине возить, чтобы не замерзли .

И все-таки с магами не очень понятно. Почитав внимательно поняла, что маг и первая матрица не параллельны.
Может все люди маги, только степень магичности у всех разная? И зависит она, например, от количества внутренней свободы, чем она больше, тем больше магичности?

Нестандартная судьба.
Это обязательно у Мага.
Маг не боится изменять свою Судьбу, каждое его действие оказывает влияние на его Судьбу, и он это прекрасно знает, и спокойно принимает.
Так или иначе - его Судьба не может быть стандартной, она всегда уникальна и извилиста.


Видит причины и последствия, видит событие целиком, полностью находясь Здесь и сейчас.

А что конкретно на примере могут "маги", не абстрактно "видеть изнанку мира", "изменять судьбу" и т.д., а живые примеры есть у вас?

Ну да, не залезая на вершины.
У американцев считается, что находясь на одной работе больше 5 лет, человек так или иначе деградирует.
Человек, который готов менять свою жизнь каждый год, причем, коренным образом, в трезвом уме, может спокойно считаться делающим свою судьбу.
Как его оценивать - ваше дело, но я знаю, что у него можно набраться уникального опыта.
Вообще то в любом деле всегда рулит не инструкция или учебник, а этот самый уникальный опыт, навык. Человек, владеющий такими навыками, да еще сведенными в общую систему жизни - смело может считать себя магом.
Потому что он знает и умеет то, чего не может больше никто.
Опять же, если в жизни произошел кувырок, то это просто повод задуматься, что такое сама жизнь.
А там глядишь, и понравится кувыкаться

Конечно!
Потому и бесполезен вопрос о разнице между "магом" и "немагом".



Не совсем уверен, что это так.
Пока ищу, что в конечном итоге определяет "степень магичности" человека.

"Могут" - в смысле, "если захотят"?

Легко!

Если им это нужно - лекго могут понимать любого человека (но только, если это им ОЧЕНЬ нужно). А в основном - не понимают, а придумывают за него - его намерения, сущность и способности.

Они великолепно чувствуют и человека (если им это действительно нужно), его способности, его потенциал. Они шикарные диагносты. Поэтому большинство HR-ов - маги.

Они великолепно ориентируются в отношениях, во всех их нюансах. Великолепно прогнозируют выборы и поведение другого (если им это ОЧЕНЬ нужно).

Лекго чувствуют и видят рисунок поведения человека, его паттерны, его ценности,

Легко чувствуют, видят и определяют рисунок процессов в системе, вообще великолепно определяют паттерны и сущность системы.

Великолепно могут вести за собою. Отлично могут мотивировать людей, и понимать, что нужно для их мотивации.

Великолепно могут чувствовать время. Великолепно - определять уместность того или иного. Но опять же - если им это ОЧЕНЬ нужно. А в основном - как раз это не умеют и не любят.

Отлично развита интуиция, но они ей часто не доверяют.

Очень ценна для них интимность. Зависимы от неё, но не все. Есть маги, которые боятся её, но втайне страстно о ней мечтают.

Жадны до впечатлений и ощущений.
Рисковые люди ,хотя среди них есть и трусы.

Жажда жизни. Жажда власти. Жажда любви. Жажда денег (если они не "запрещены" воспитанием).
Сексуальность из них так и прёт, даже если и "запрещена" воспитанием. Уж это им трудно подавить в себе. Хоть как, но вырывается на свободу.

Они - великолепные организаторы. Но организуют не на информации и точности (они ж не уважают ни то, ни другое), а на эмоциях, чувствах, отношениях и вере.

Легко могут убедить другого в чём угодно. Сами - не проверяют слова другого, вернее проверяют, но - только по своим ощущениям, но никак не по фактам и реальности. Факты чаще отвергают, если они не сообветствуют их желаниям, ожиданиям, представлениям или убеждениям.

Факта же в их реальности не существует! Есть только их желания, представления, ожидание - и всё!

Вообще, часто наблюдал, что когда их "побивают" фактами - воспринимают это как "манипуляцию". Сами - жуткие манипулянты!
Если появился маг - ищи, где он тебя "накалывает"! Не верь ничему. Ищи - обязательно найдёшь, где и в чём он тебя использует!
Великолепный вариант - когда его использование тебя - тебе же выгодно.

Лучший способ и сохранить рядом мага, и воспользоваться его энергией - найти способ, в котором он будет справлять все свои важнейшие потребности, но это будет работать на твои интересы.

HR-ры, как правило, именно такие. Они - справляют свои потребности (во власти, "чтобы блистать", в самореализации, в творчестве) за счёт компании, а компания получает "обработанный" персонал.
Им очень важно признание.
Вечно ищут себя и своё призвание и свой путь. Маг, который нашёл свой путь и призвание - ВСЕГДА ДОБЪЁТСЯ СВОЕГО. И легко прославится.

Цель для мага - достижима легко, если он её вообще ставит. Другой вопрос. что определять свои цели маги умеют с трудом. Чаще достигаю целей, которые им поставили другие. Магу легко подсунуть не его цель. Он же нуждается (неосознанно) в целях, поэтому. пока не нашёл свою - подбирает всё. что под руку подвернётся. Цель для него - эт оспособ структурировать и направить свою энергию. Нет цели - депрессия и болезни.

Маг легко сметает на своём пути любые преграды. Помешать ему в достижении своей цели не может ничто. Только он сам себе может помешать. Но маг нуждается во врагах. Ему приятно иметь врагов - для того, чтобы вечно бороться. А главное - враг олицетворяет для него препятствия. Маг вообще нуждается в персонификации препятствия. Ему нужен "живой" враг, причём - снаружи себя. Это - для того, чтобы не обнаружить, что ему никто не мешает, и что "мешатель" - внутри. Тогда ведь придётся меняться!

Маг - удивителен!

Меняться с одной стороны, он очень любит. Он же ненавидит обыденность и постоянство!

С другой стороны, для изменения магу нужно изменить свои представления. привычки и убеждения. А это для него почти невыносимо.
Особенно, когда это касается его излюбленных способов организации отноешний с кем-то конкретно. Он любит "быть самим собою", хотя и непонимает, что это такое. Тот, кто по настоящему открывает для себя, что это такое - быть самим собою - счастливейший из людей!

С этого начинается здоровье мага, и - его успешность, настоящая успешность - его истинная реализация, раскрытие его истинных способностей и предназначения.
И тогда - его ничто остановить не может. Всем он нравится. всё у него получается, и всего он достигает. Причём - легко и с удовольствием.
Так что, если у Вас что-то даётся без удовольствия - то это либо "не Ваше", либо -Вы к этому ещё "не готовы", Вам это ещё рано.

Маги многое определяют на основании своего опыта. Подозрения свои и опознавания часто считают верными, "потому что в моём опыте это постоянно подтверждается".

Насчёт "опыта".

Маги (а ты - "маг") - провоцируют и создают реальность.
Они притягивают варианты, которые подозревают, которых боятся или опасаются, или избегают.

Если "маг" подозревает - то он:
1.Своими подозрениями подталкивает другого к реализации подозрений "мага".
2. Начинает (неосознанно, конечно) делать некие вещи. Которые просто заставят подозреваемого делать то, что "маг" подозревает.

Ты открываешь сейчас новое направление терапии.
Маготерапию

Так и есть.
С "магами" бесполезны обычные методы.

Именно они и составляют основную массу "неудачных" пациентов у психиатров и психотерапевтов.

Они как цыплят обманывают и "делают" психологов и психотерапевтов.

Я сними общаюсь, говорю: "Так ты его обманула! Ушла от терапии, сбежала, чтобы не меняться!"

Она (скромно потупив глазки, а на самом деле - ГОРДЯСЬ ТЕМ, ЧТО СДЕЛАЛА С ПСИХОЛОГОМ): "Да, я это, в принципе, понимаю".

Маги - беспредельщики.
Они не боятся, по большому счёту, никого и ничего (смерти же нет!).

Они, сволочи, всё понимают, но продолжают делать свои глупости.

Продолжают до тех пор, пока их не "поймаешь в клещи", "в замок".

Как только до них доходит, что меняться всё-таки придётся (а это происходит только тогда, когда они встречаются с Непреодолимой для них Силой) - тогда они готовы меняться. И меняются - с такой скоростью и объёмами, которые недоступны "обычным" людям.

Правда, у них и в этом случае есть несколько путей для "извернуться" и "избежать".

Это - соматические болезни, это - смерть (включая самоубийство и "случайные" смерти), это - сумасшествие.

Иногда (вру, очень часто) - вариант "Красной шапочки (опишу в разделе про Эрика Берна) - когда они находят козла отпущения в виде Злобного Волка, и - находятся мгновенно Охотники, и - наказывают злого Волка (который и являлся до этого Непреодолимым Препятствием).
Они Мастера по убиранию Препятствий чужими руками.

Ещё вариант избежать изменений - это поставить клеймо (лейбл) ситуации, человеку или его намерениям.
Опорочивают любого (перед собою - в первую очередь).
Придумывают различные варианты негативных намерений окружающих - с тем, чтобы воспользовавшись такими опознаваниями ("Значит, он козёл!", "Так вот ты какой гад, оказывается!", "Так она круглая дура!", "Правильно мама говорила, что все мужики придурки!", и т.д.) избежать помудрения, и продолжать оставаться тупыми и невежественными, и не понимать, что же сами они творят с другими и со своею жизнью.

А методы вскрытия их "магической" природа, и причин их неудач и проблем с точки зрения "охренения" от вседозволенности - им очень здорово помогают.

Когда челвоек узнаёт:
что, оказывается, он не "слаб",
когда он узнаёт, что его проблемы не от того, что он "слабее" других, а наоборот, сильнее,
когда до него доходит, что ситуация не "тупиковая", а он сам ей не даёт разрешитья, потому что боится новизны и рисков,
когда он понимает, что всё дело в его безумной тяге к интимности,
когда он осознаёт, что его потребность во власти и влиянии - никакая не "плохая", просто он не умел раньше реализовывать её экологичными методами,
когда он начинает понимать, что "просто ему не за чем" пока меняться,
когда он понимает, что ничего не понимает, оказывается в жизни,
когда он понимает, что оказывается, можно верить себе и своим чувствам и предчувствиям,
когда он понимает, что полагаться на одни эмоции и отношения нельзя, и стоит научиться работать с инфомацией и фактами,
когда, впервые открывая глаза, он понимает, что он "в дерьме",
когда он понимает, что это "не вокруг козлы, а это он вёл себя как козёл",
когда он понимает, что жаловаться ему, по большому счёту, не на кого,
когда он понимает, что это не его обижают, а это он загнал всех в угол, и они лишь оттуда ему пакослят, и достаточно лишь перестать всех цеплять и гнобить,
когда он понимает, что причины его бедности не в "объективных обстоятельствах", а в наставлениях его родителей,
когда он понимает, что, оказывается, просто не давал себе права быть правым,
когда он понимает, что, оказывается, можно быть счастливым и самым умным,
когда он понимает, что оказывается, коллектив может быть неправым,
когда он понимает, что с начальником можно не бороться, а дружить, и это не будет лизоблюдством,
когда он понимает, что его никто не понимает, хотя он считал наоборот,
когда он понимает, что никогда не заботился о людях,
когда он понимает, что никогда не заботился о себе,
когда он понимает, что его "забота о других", по большому счёту - его способ выслужиться перед ними за право считаться человеком,
когда он понимает, что всю жизнь разгонял вокруг себя людей,
когда он понимает, что о нём никто никогда не заботился,
когда он понимает, что всю жизнь пользовался людьми, вот поэтому они и пользуются им,
когда он понимает, что его границы должны и могут быть нерушимыми (он имеет право на собственные границы),
когда он понимает, что он имеет право на собственное мнение,
когда он понимает, что его мнение, по большому счёту, никому не интересно,
когда он понимает, что другие люди имеют право на собственные границы,
когда он понимает, что другие люди имеют право на собственное мнение и свою жизнь,
когда он понимает, что он имеет право на свою жизнь,
когда он понимает, что люди не всегда такие же, как он -

что-то происходит у него внутри. Мир начинает меняться "на глазах" - в принципе, даже если он ещё и не успел ничего сделать для этого. Вдруг Он звонит, вдруг Она приходит, вдруг Они соглашаются, вдруг Оно находится.

Вот тут наступает настоящая магия. Когда маг познаёт природу своих проблем, и просто что-нибудь ДО НЕГО по настоящему ДОХОДИТ.

Аха!
Вот и полезли дурные циклы
Теперь гораздо легче понимать их.
Дело в том, что ты видишь некий аспект этого дурного цикла, в контексте диагноза, в который этот аспект вписывается.
Маг же видит цикл целиком, и этот цикл никогда не совпадет с прописным диагнозом.
Если ты считаешь, что Маг ошибочно воспринимает некий аспект, то он на самом деле возится с целым циклом, который захватывает все его восприятие.
Его повышенная чувствительность этому только способствует.
И надо понимать, что сам себе Маг почти никогда не врет, по крайней мере избегает этого.
На самом деле с его точки зрения на веь цикл скорее всего этот аспект так и выглядит, как бы он причудливо не выглядел со стороны.
Ты правильно заметил, что Маг уводит значения на соматику.
Дело в том, что у Мага соматический язык является чуть ли не главным языком сознания.
И очень часто Мага обманывает не некий аспект его существования, а целый цикл существования.
И любую логику, нарушающую этот очень значимый и ощутимый для него цикл, он всегда воспринимает за ошибочную и индукционную.
Потому что логика существования ощутимых циклов для него и есть единственная логика.
Надо при терапии психосостояния Мага увидеть весь цикл его ошибки целиком.
Это несложно, потому что любой цикл сам по себе есть ошибка восприятия, и их достаточно немного, если начинать их классифицировать от базы восприятия.
.....И, кажется, начинать его терапию надо именно с соматики.
Поскольку тут его слабость и сила одновременно.
Слабость в неописуемости, а сила в отчетливости и выделенности (значимости) соматического ощущения.
Есть такой терапевт, Александр Ермошин.
У него есть интересная книга, называется Вещи в теле.
Небольшая, читается легко.
Это как раз про соматику, соматопсихотерапия.
Полезнейшая информация.

А что это такое в Вашем изложении - цикл?

Да, все на телеску!!!



Абсолютно с вами согласна, книга супер!

А еще маги редко дочитывают книги до конца и редко проходят обучающие программы до конца. Потому что сразу умеют схватывать суть и дальше им обычно не интересно, особенно если это НЛП .

На степень магичности может влиять тревожность. Чем выше тревожность, тем меньше магичности.
Маги не умеют подчиняться и следовать уставу. Как вы думаете, есть ли маги среди военных?

Иногда их называют существами.
Это некий самоподдерживающийся комплекс, состоящий из ощущений восприятий, оценки и решений.
Который ведет себя в нашем мыслепространстве подобно живому существу или автомату.
Может сопровождаться как позитивными так и негативными эмоциями.
Живет за счет безусловного отбора внимания у реципиента.
Обычно прописан в Материи (телесно, внешние якоря), Пространстве (внутреннем и внешнем), Энергии (заводит действия на круг, дурную бесконечность, резко заужает поле восприятия, заставляет залипнуть на единственной Точке Зрения), Времени (создает иллюзорное течение времени, время, которое ощущается таковым только при наличии во внимании этого существа)



Околодовывают?
Это их погоны, это не они сами.
Зачастую их солдаты представляют из себя больше, чем командиры

Материал меня очень впечатлил. На 100% совпадение с тем, что я обнаружил в себе буквально 2 дня назад.

Скажу чесно, я знаю уже 3 года, что сила "детского восприятия" способна делать все что угодно. Узнал я об этом из книжки Опыт дурака, или ключ к прозрению книга меня восхитила и открыла очень большие возможности для дальнейшего моего будущего. Хоть эта книга и про зрение, но на самом деле она говорит примерно следующее "если ты чего либо хочешь - то ты это получишь". А год назад я прочтал книгу «Подсознание может всё!». Данная книга описывает методику того как "маги" могут управлять реальностью. Все эти знания я проверил на себе и говорю ответственно ЭТО РАБОТАЕТ НА 100%.

По поводу проблем "магов" - я соглашаюсь и принимаю их. Главный плюс "мага" по жизни состоит в том, что ему не надо прикладывать никаких усилий, ему достаточно просто захотеть, и сказать себе "это будет" или "это будет тогда-то" и он это получает.

Если обратится к вопросу о том, что "магами" не становятся ими "рождаются", то любой человек прочитав эти 2 книги может стать "магом" в какой-то степени. НО человек должен быть готовым к тому, что все минусы "магии" ему придется "ощущать" на себе.

Мое мнение об определении "маг" - другого слова у меня нет. Александр Михайлович прав, когда просит людей не смешивать "магию мага" с магией мага (туфтология конечно) это разные вещи. Магия к которой мы привыкли - это сказки , а вот "магия" - это реальность. "Маг" никогда не будет метать молни "магия мага" состоит в том, что он осознанно или не очень меняет мир под свои нужды и потребности. У группы ДДТ есть песня, со словами: "Не будем прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас" - Это и есть основной принцип "магии магов".

Кстати (простите если не внимательно читал), но информация для "магов" ценная штука, НО только та информация которая для них ценна. Это мое личное наблюдение, особенно в свете происходящих событий сейчас. Немного поясню что я имею в виду. информация для "магов" некий "наркотик", они ее поглощают постоянно, и в то же время они ее игнорируют. Игнорируют они то, что считают для себя песполезным и ненужным, причем делают это сознательно. поглощаемая информация как правило отностится к той категории которая важна для них в даный момент времени. Поэтому заявлять, что "маги" игнорируют информацию, не совсем корректно, они ее "жрут ведрами". Проблема с информацией связана с фильтрами "магов", что проходит, то попадает, что не проходит, то либо исчезает, либо (важный момент) остается в некотором буфере, а впоследствии оттуда изымается и принимается, а потом используется. к сожалению я не могу сейчас сказать по какому принципу информация отсеивается, а по какому принципу сохраняется т.к сам не понимаю и не знаю.

Алексей, просто великолепно написал про магов и информацию!

Фактически - это повторение структуры процесса мышления.
Я как то люблю отслеживать ее на ощущении времени.
Говорят.
Нет Прошлого, нет Будущего, есть только Здесь и Сейчас.
Можно рассмотреть этот вопрос.
Начнем со ЗиС.
Что мы воспринимаем ЗиС?
Да непонятно что.
Мы не ощущаем движения Земли, Галактики, расширения Вселенной, вращения Земли вокруг своей оси. Мы не понимаем, что яблоко падает на Землю по сложнейшей кривой, а не по прямой.
Мы ощущаем чистый виртуал, ни на грамм не соответствующий Реальности. Сидя у компа мы не ощущаем, что сидим на 13м этаже, среди довольно сильных потоков ветра, не ощущаем раскачки здания, движения земной коры.
А чем мы занимаемся в ЗиС? Фактически?
Создаем себе Прошлое.
В котором будем жить в Будущем.
Т.о. простая формула восприятия стирает границы между этими тремя состояниями нашего гомеостаза.
Здесь и Сейчас мы создаем свое Прошлое, в котором будем жить в Будущем.
Вот такая психокосмогония.
Это тоже цикл восприятия, модель, но восприятие по этому циклу дает целую кучу преимуществ перед стандартным восприятием.

Где вы берете такую траву?

Может быть есть какое-то более доступное объяснение?

Да для него он сам - травка та ещё!

"Маг" природен, живёт в природе, и ею же и является!

Не по отношению к предуыдущим постам, было набрано давно:

Сила и точность

Энергия и информация

Всеохватность (объёмность) и точечность


Магов как правило, интересует повышение первого (силы, возможностей, влияния) а вот о точности, информации и ориентированности (своей и чужой) они как то забывают.

Может быть есть какое-то более доступное объяснение?
[/quote]
Вроде доступнне, чем здесь, уже никто травку не разжуёт :"Здесь и Сейчас мы создаем свое Прошлое, в котором будем жить в Будущем".

Дык при ближайшем рассмотрении и точность плывет, и информация становится индукцией и ориентация даже как то плывет
Маг выжЖывает!!!
А не живет

Здесь и Сейчас мы создаем свое Прошлое, в котором будем жить в Будущем.
Здесь и сейчас мы создаем свое Будущее, в котором будем жить в Прошлом.
В Прошлом мы создаем Будущее, в котором будем жить Здесь и Сейчас.
В Будущем мы создаем свое Прошлое, в котором будем жить Здесь и Сейчас.
В Прошлом мы создаем Здесь и Сейчас, в котором будем жить в Будущем.
В Будущем мы создаем Здесь и Сейчас, в котором будем жить в Прошлом .

Следовательно, нет Будущего, нет Прошлого, нет Здесь и Сейчас по отдельности. Они всегда связаны через Создавать и Жить.

Ага, правильно поняла.
Еще одно.
ЗиС=создавать.
Хочешь ты этого или не хочешь.
Будущее и прошлое=жить.
Жил, жить - это полюса, пункты назначения.
ЗиС - это вектор, движение, скорость, энергия.
Первый третий и пятый порядок в твоей расшифровке - это прямой поток Времени.
2й, 4й и 6й - это обратный ток Времени, состояния перепросмотра событий.
Прямой ток Времени - действие, обратный - обретение значения.

Везёт Вам, ребята! А я ничего не понял!

Я ж говорю о чем!, некоторые телесные ощущения и сотояния надо использовать в качестве.... семантических единиц, что ли?
Наравне со словами.
Особенно при описании того, что впрямую связано с мотиваторами психики личности.
Тогда многое непонятное становится как на ладони!

Это точно! С этим согласен полностью.

Хорошо сказал - использовать телесные состояния и ощущения в качестве семантических единиц.

А чего от разговоров толку.
Есть идеи, как их классифицировать, оформлять и обзывать?
Типа азбуки, или словаря.

Давай, попробуем...

Начнёшь?
Я пока поварю...


У меня дочка в институт поступает, так что мне пока чуть чуть не до чего.

Колдуем дочке на удачу.